Alle diese Fragen (und andere) werden detailliert im oben angegebenen englischen Wikipedia erklärt. Ja, ist englisch - aber eben auch erheblich genauer und detaillierter, als der deutsche Wikipedia-Artikel (ist ja meist so).
Nein!
Die Reise für uns Menschen geht nirgend wo hin. Ok ein Besuch des Mondes oder Mars zu touristischen Zwecken. Occupy Mars ist doch reiner Blödsinn und rettet uns hier nicht. Alles ausser Erde ist für uns Menschchen lebensfeindlich oder schlicht und ergreifend zu weit weg. Gute Reise nach M31
Wurmlöcher oder Warpgeschwindigkeit gibbet nicht zum Abkürzen und Lichtgeschwindigkeit mit Musks Raumschiff wird es auch nie geben.
Gibt es zu dieser Theorie etwas besseres als "...hat der Lesch mal gesagt ..."?
Unsere Erdatmosphäre reicht bis ca 10000km, Phobos bewegt sich knapp unter 6000km über dem Mars. Da gäbe es sicherlich Einflüsse einer Marsatmosphäre.
Ist das als Beleidigung gemeint ?
Phobos Perigee ist 9234 km und Deimos Perigee ist 23456 km und eine manipulierte Mars Atmosphäre wird wohl nur einen Bruchteil des Drucks und der Höhe der Erdatmosphäre erreichen. Der Herr Lesch tutet ja auch sonst gerne in das Weltuntergangshorn und wird dafür ja auch gut bezahlt, es wundert mich nur etwas, dass in all den Abhandlungen über das Mars Terraforming noch niemand erwähnt hat, das die Monde abstürzen könnten. Aber Terraforming ist nicht nur weit jenseits menschlicher Möglichkeiten, sondern hat auch nichts mit dem Thema außerirdisches Leben zu tun.
Vom Marsmittelpunkt aus gemessen, da kannst Du also nochmal ca. 3400 km abziehen um die Höhe über der Oberfläche zu erhalten
Wenn man das physics problem und nicht das engineering problem betrachtet: Wenn man tatsächlich den selben Bodendruck wie auf der Erde haben möchte, dann wäre die Marsatmosphäre aufgrund der geringeren Gravitation sogar noch höher als die irdische Atmosphäre. Oder präziser gesprochen, die gleiche Dichte würde man auf dem Mars in grösserer Höhe als auf der Erde antreffen. Und für die Abbremsung zählt die Dichte, nicht der Druck.
Der Mars Reconescense Orbiter hält sich ohne Bahnkorrekturen schon seit 18+ Jahren stabil in einem 155-189 km Orbit, deswegen meine Frage, ob es zu der Mondabsturzgefahr Veröffentlichungen gibt oder nur angebliche Aussagen in Lesch‘s ZDF Märchenstunde.
Da hast Du recht, aber es geht ja um die hypothetische Veränderung der Marsatmosphäre. Die müsste ja mindestens 1/3 der Dichte unserer Lufthülle haben damit man auf einen Druckanzug verzichten könnte. Die würde dann aber aufgrund der geringeren Schwerkraft deutlich dicker sein.
Also das ist jetzt mindestens so dahergesagt, wie du es dem Lesch unterstellst? Die Monde sind sehr klein und haben jetzt schon extrem tiefe Umlaufbahnen. Ob da wirklich stark genuge Gezeitenkräfte auftreten können, halte ich für höchst fraglich.
Warum angeblich? Wenn man wirklich eine dichtere Atmosphäre auf dem Mars schaffen könnte, was ich für unmöglich halte, dann würde die bis in die Phobos-Bahn reichen und ihn mit der Zeit abbremsen. Da der Orbit von Phobos schon nahe des Roche Radius ist, würde der Mond allerdings vor dem Aufschlag höchstwahrscheinlich zerbrechen. Das hast Du ja auch schon geschrieben. Wie gesagt sind das alles nur theoretische Überlegungen, aber dazu braucht man eigentlich keine Veröffentlichungen
Nein, ist nicht dahergesagt, so wie Lesch's angebliche Warnung vor dem Mars Geoforming, sondern ist eine wissenschaftliche Theorie, über die es Veröffentlichungen gibt.
de.wikipedia.org
Wird er, innerhalb von etwa 50 Millionen Jahren, das hat aber nichts mit der Atmosphäre zu tun, sondern passiert schon jetzt, da er sich jedes Jahr 1.8 m an den Mars annähert. Darüber gibt es Veröffentlichungen.
