AMIR
Astronaut
Mich wundern etwas die atronomischen Dateigrössen, die hier auftauchen ... wenn ich mit meiner 6MP-Kamera ein unkomprimiertes RAW-Bild erstelle, hat das zwischen 6 und 9 MB ... ich frage mich, wie Ihr auf satte 90MB kommt? :?!
Auf den Bildern mit dem Jet sind die Verluste ja bereits deutlich zu sehen, die sich durch relativ hohe Komprimierung ergeben (Man betrachte die Schrift, die Konturen, Fabrsättigung). Im Photoshop lässt sich die Art, wie das Progi das Bild beim Verkleinern rechnet verändern, dadurch könnte man auch noch an der Qualität schleifen. Zu den JPEG-Formaten lässt sich nur sagen, dass sich die Qualität des Bildes IMMER verschlechtert, nur ist es für das Auge unterschiedlich gut sichtbar.
Die Probleme, die Ihr hier anschneidet ("Pixelung") sind meiner Meinung nach mehr auf falsche Bildbearbeitung zurückzuführen und weniger auf die Komprimierung...
Auf den Bildern mit dem Jet sind die Verluste ja bereits deutlich zu sehen, die sich durch relativ hohe Komprimierung ergeben (Man betrachte die Schrift, die Konturen, Fabrsättigung). Im Photoshop lässt sich die Art, wie das Progi das Bild beim Verkleinern rechnet verändern, dadurch könnte man auch noch an der Qualität schleifen. Zu den JPEG-Formaten lässt sich nur sagen, dass sich die Qualität des Bildes IMMER verschlechtert, nur ist es für das Auge unterschiedlich gut sichtbar.
Die Probleme, die Ihr hier anschneidet ("Pixelung") sind meiner Meinung nach mehr auf falsche Bildbearbeitung zurückzuführen und weniger auf die Komprimierung...