CH 53K und Eurocopter HTH

Diskutiere CH 53K und Eurocopter HTH im Hubschrauberforum Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Man hat sich lange an den Anblick einer Sikorsky gewöhnt, dass man am liebsten wieder eine haben wollen würde. Aber so gibt es wenigstens wieder...

alois

Space Cadet
Dabei seit
15.04.2017
Beiträge
2.215
Zustimmungen
1.622
Man hat sich lange an den Anblick einer Sikorsky gewöhnt, dass man am liebsten wieder eine haben wollen würde. Aber so gibt es wenigstens wieder was wirklich neues in Deutschland. Die Maschinen bleiben heute so lange im Dienst, das man gerade mal eine, mit Glück eine zweite Generation erleben kann. Das Zittern ist vorbei, es lebe der neue schwere Transporthubschrauber.
 
Wolfsmond

Wolfsmond

Space Cadet
Dabei seit
26.03.2010
Beiträge
1.709
Zustimmungen
3.561
Ort
Freistaat Bayern
Beide Modelle hatten ihre Vorzüge, aber jetzt herrscht Klarheit und man kann die notwendigen Maßnahmen einleiten - endlich.
 
sixmilesout

sixmilesout

Astronaut
Dabei seit
13.09.2009
Beiträge
3.221
Zustimmungen
6.133
Ort
ETSF / Spottingbase: EDMO
Ich bin zwar klar für den CH-53K, aber ja, der 47, hat viele Vorzüge. Vor allem hat man kein Problem mit einem evtl laufenden Heckrotor beim be-entladen.
 
Lämmi

Lämmi

Testpilot
Dabei seit
28.04.2010
Beiträge
568
Zustimmungen
410
Ort
Köln
CH-47: Sichere Bank. Muss halt sofort funktionieren. Weniger debakelanfällig.
 

Jumo 004

Astronaut
Dabei seit
15.07.2011
Beiträge
4.325
Zustimmungen
17.531
Ort
Germany
Es ist richtig, der CH-47 ist ausgereifter, was man von einer schon ziemlich betagten Konstruktion auch erwarten kann. Aber das Fliegen ist ja kein reiner Selbstzweck, sondern der Transport von schweren und/oder großvolumigen Lasten, und hier bietet der CH-53K doch einige Vorteile, die man nicht unterschätzen darf. So ist der Laderaum etwas breiter und auch die Zuladung vom Gewicht der zu transportierenden Lasten größer. Wenn man einmal das, was das Heer früher an Material genutzt hatte, mit dem vergleicht, was aktuell in der Beschaffung ist, wird schnell klar, was ich meine. Als der CH-53G beschafft wurde, nutzte man noch Mungas, VW 181 und Krakas, die heutzutage nur noch Fachleute und Oldtimerfans kennen. Aus dem Munga wurde (über den Iltis) der Wolf, der fast doppelt so groß und schwer ist, und auch dieser ist für Kampftruppen eher ein Auslaufmodell. Die Jägereinheiten nutzen schon länger den Mowag Eagle, der 2,30m breit ist und 8,8 t auf die Waage bringt. Die Kleinfahrzeuge Wiesel und Mungo sollen in absehbarer Zeit ersetzt werden. Was bereits heute schon sicher sein dürfte, ist, dass deren Nachfolger nicht kleiner und leichter werden. Da ist ebenfalls mit einer deutlichen Zunahme der Abmessungen und Gewichte zu rechnen. Unter diesen Aspekten wäre sicherlich die größere auch die bessere Alternative.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.394
Zustimmungen
2.895
Ort
bei Köln
Es ist richtig, der CH-47 ist ausgereifter, was man von einer schon ziemlich betagten Konstruktion auch erwarten kann. Aber das Fliegen ist ja kein reiner Selbstzweck, sondern der Transport von schweren und/oder großvolumigen Lasten, und hier bietet der CH-53K doch einige Vorteile, die man nicht unterschätzen darf. So ist der Laderaum etwas breiter und auch die Zuladung vom Gewicht der zu transportierenden Lasten größer. Wenn man einmal das, was das Heer früher an Material genutzt hatte, mit dem vergleicht, was aktuell in der Beschaffung ist, wird schnell klar, was ich meine. Als der CH-53G beschafft wurde, nutzte man noch Mungas, VW 181 und Krakas, die heutzutage nur noch Fachleute und Oldtimerfans kennen. Aus dem Munga wurde (über den Iltis) der Wolf, der fast doppelt so groß und schwer ist, und auch dieser ist für Kampftruppen eher ein Auslaufmodell. Die Jägereinheiten nutzen schon länger den Mowag Eagle, der 2,30m breit ist und 8,8 t auf die Waage bringt. Die Kleinfahrzeuge Wiesel und Mungo sollen in absehbarer Zeit ersetzt werden. Was bereits heute schon sicher sein dürfte, ist, dass deren Nachfolger nicht kleiner und leichter werden. Da ist ebenfalls mit einer deutlichen Zunahme der Abmessungen und Gewichte zu rechnen. Unter diesen Aspekten wäre sicherlich die größere auch die bessere Alternative.
Der Vergleich der Außenlasten zeigt, das es da keinen Engpass gibt. Außerdem hat man ja die A400M.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.394
Zustimmungen
2.895
Ort
bei Köln
Transporthubschrauber Chinook CH-47F
Drei Transporthubschrauber des Typs Chinook CH-47F werden von einem Tankflugzeug der Luftwaffe betankt (Visualisierung von Boeing).
(Foto: dpa)

.....





Team_Luftwaffe

@Team_Luftwaffe


GenLt Ingo Gerhartz zum #STH : „Die Chinook ist eine Entscheidung für Europa! Viele Möglichkeiten zur Kooperation mit unseren Nachbarn! Ein einsatzerprobter,technisch ausgereifter & marktverfügbarer sichert operationelle Flexibilität. Richtige Entscheidung für die Truppe.
 
t_spotter_edsa

t_spotter_edsa

Fluglehrer
Dabei seit
08.08.2018
Beiträge
234
Zustimmungen
430
Ort
ETSN & ETSL
Durch den CH-47 kann man den CH-53 von der Anzahl fast 1:1 ersetzen. Mit dem CH-53K hätte man Holzdorf dicht machen können.
 

Jumo 004

Astronaut
Dabei seit
15.07.2011
Beiträge
4.325
Zustimmungen
17.531
Ort
Germany
Eine Außenlast ist immer die zweite Wahl, weil sie die Kiste etwas "flügellahm" macht. Ich könnte mir deshalb vorstellen, dass die Führung des Heeres die Begeisterung von Herrn Gerhardtz nicht uneingeschränkt teilt. Aber später ist man immer schlauer. Dann fragt man an den Einsatzstellen halt die Amis.
Ich sage dazu nur einmal: A400 und Boxer oder Puma, da hätten ein paar cm rechts und links und in der Länge schon etwas gebracht...
 
Zuletzt bearbeitet:

Wischmop

Fluglehrer
Dabei seit
19.08.2006
Beiträge
132
Zustimmungen
135
Ort
Freiburg im Breisgau
Eine Außenlast ist immer die zweite Wahl, weil sie die Kiste etwas "flügellahm" macht. Ich könnte mir deshalb vorstellen, dass die Führung des Heeres die Begeisterung von Herrn Gerhardtz nicht uneingeschränkt teilt. Aber später ist man immer schlauer. Dann fragt man an den Einsatzstellen halt die Amis.
Ich sage dazu nur einmal: A400 und Boxer oder Puma, da hätten ein paar cm rechts und links und in der Länge schon etwas gebracht...
Ich denke eher, dass wir Deutschen uns mal unsere Sonderlocken abgewöhnen sollten. Keine Armee der Welt fliegt acht Tonnen schwere Fahrzeuge im Hubschrauber spazieren. Das ist wirtschaftlicher Wahnsinn und zudem kann der Hubschrauber in der Zeit deutlich sinnvoller genutzt werden.
Der Chinook ist genau die richtige Wahl, weil er eine hohe Verfügbarkeit mit einer großen Nutzerbasis verbindet und damit auch sehr wirtschaftlich zu betreiben ist. Nur auf die Luftbetankungsfähigkeit für alle Maschinen (auch so eine deutsche Sonderlocke) hätte man aus meiner Sicht gerne verzichten können.
 

arneh

Astronaut
Dabei seit
08.04.2007
Beiträge
2.808
Zustimmungen
2.699
Ort
Siegen
Ich denke eher, dass wir Deutschen uns mal unsere Sonderlocken abgewöhnen sollten. Keine Armee der Welt fliegt acht Tonnen schwere Fahrzeuge im Hubschrauber spazieren.
Ich wollte es auch gerade schreiben. Die kleine, unbedeutende US Army kommt mit dem Chinook seit Jahrzehnten und für die nächsten Jahrzehnte klar. Und die nutzen den Chinook sowieso i.d.R. nicht, um dann genau ein Auto in den Busch zu fliegen. Dafür ist ein Hubschrauber eigentlich viel zu wertvoll.
 
Simon Maier

Simon Maier

Space Cadet
Dabei seit
26.07.2014
Beiträge
1.712
Zustimmungen
1.667
Ort
Down Under
Hallo,

und hier bietet der CH-53K doch einige Vorteile, die man nicht unterschätzen darf. So ist der Laderaum etwas breiter und auch die Zuladung vom Gewicht der zu transportierenden Lasten größer. Wenn man einmal das, was das Heer früher an Material genutzt hatte, mit dem vergleicht, was aktuell in der Beschaffung ist, wird schnell klar, was ich meine ....... Die Jägereinheiten nutzen schon länger den Mowag Eagle, der 2,30m breit ist und 8,8 t auf die Waage bringt.
Es ist richtig dass der -53K einen 30 cm breiteren Laderaum hat (lt. dem Businessinsider Link 2,58 statt 2,28 beim -47), allerdings ist dort die Laderaumhöhe des - 53K mit 1,96 angegeben (-47 1,98), ein Eagle hat aber rund 2,40, und geht allein von der Höhe nicht in beide Hubschrauber rein.
 
lagunats

lagunats

Space Cadet
Dabei seit
15.08.2007
Beiträge
2.216
Zustimmungen
7.376
Ort
Дрезден
Wie schaut es denn mit den vorhandenen Hallen aus? Passt der rein oder müssen die erweitert oder gar neu gebaut werden...?
 
Hubi53

Hubi53

Fluglehrer
Dabei seit
16.09.2008
Beiträge
153
Zustimmungen
104
Ort
Heideck
Und in Roth stehen mindestens 4 neue Hallen rum KerosininsFeuer
 
Niclas Leon

Niclas Leon

Sportflieger
Dabei seit
10.05.2015
Beiträge
18
Zustimmungen
19
Und in Roth stehen mindestens 4 neue Hallen rum KerosininsFeuer
Jetzt mal im Ernst! Schon mal live die Hallen in Roth gesehen? Möchte ich sehen wie dort Chinooks reinpassen sollen.
Und mit nur abstellen ist es ja nicht getan.
Spätestens beim ziehen des oder der Rotorköpfe wird die Ernüchterung sehr groß sein.

 
Thema:

CH 53K und Eurocopter HTH

CH 53K und Eurocopter HTH - Ähnliche Themen

  • 2 Ju 88 und 1 Fw 58 mit ungewöhnlicher Bugbewaffnung

    2 Ju 88 und 1 Fw 58 mit ungewöhnlicher Bugbewaffnung: Hallo zusammen, zu den anhängenden Bildern ist mir einiges unklar. 1. Bei der ersten Ju 88 schaut es noch einfach aus. Zum MG 151/20 (ist es...
  • 1. und 2. Juni 2024: Patrouille de France + Rekonstruierte Flugzeuge aus dem Ersten Weltkrieg, Verdun (F)

    1. und 2. Juni 2024: Patrouille de France + Rekonstruierte Flugzeuge aus dem Ersten Weltkrieg, Verdun (F): LUFTFAHRTWOCHENENDE 2024/WEEK-END AVIATION Auch in der Region Grand Est bzw. der ehem. Region Lothringen, 143,2 km von Saarbrücken. Da es wohl...
  • Wulf-Diether Graf zu Castell. Pionier der Lüfte, von Andreas Tank im Frederking und Thaler Verlag

    Wulf-Diether Graf zu Castell. Pionier der Lüfte, von Andreas Tank im Frederking und Thaler Verlag: Wulf-Diether Graf zu Castell. Pionier der Lüfte, von Andreas Tank im Frederking und Thaler Verlag, 270 Seiten, 170 Fotos und Illustrationen...
  • LaGG-3 mit Haifischmaul - gefunden auf einer fremden Website von Altavista

    LaGG-3 mit Haifischmaul - gefunden auf einer fremden Website von Altavista: Die auf der Website abgebildeten Fotos sind alle nicht mit Quellenangaben. Da diese aber schon über 70 Jahre alt sind, dürfte es keine Probleme...
  • Wer weiß mehr über die Innenseitenfarben und Tarnung der J7W1 Shinden?

    Wer weiß mehr über die Innenseitenfarben und Tarnung der J7W1 Shinden?: Leider ist japanische Literatur zu diesem Flugzeugtyp äußerst selten und in Europa nicht erhältlich. Meine japanische Sprache ist „verrostet“...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    ch 53 nachfolger

    ,

    ch 53k bundeswehr

    ,

    https://www.flugzeugforum.de/threads/ch-53k-und-eurocopter-hth.30679/page-32

    ,
    nachfolger ch 53
    , schwerer transporthubschrauber eurocopter, rotorkopf ch 53, ch53k bundeswehr, hth helicopter, schwerer transporthubschrauber bundeswehr, ch-53, ch-53k foc, siebenblattrotor, sikorsky ch 53 modell, ch53 nachfolger, bundeswehr ch53 ersatz, hth helicopter 2015, bundeswehr ch 53 nachfolger, hth bundeswehr, Beruf hth, ch 47 fur die Bundeswehr, nachfolger ch 53 bundeswehr, ch-53 rotorkopf, ch53 k bundeswehr, rotorfläche mi26, blattdrehgelenk ch53
    Oben