Edit:
Ich habe nun von einem Bekannten gehört, dass die Bildqualität gar nicht so sehr leiden wird (aus angebl. Erfahrung), wenn man das "sehr gute" 2.8er mit dem Extender 2x von Canon kombiniert.
Damit hätte ich was ich will. Ein tolles lichtstarkes Objektiv und wenn nötig auch mal mehr was ich ja selten (aber nicht nie) brauchen werde.
"Extender EF 2x II
Der Extender EF 2fach II verlängert die wirksame Brennweite des Grundobjektivs. Automatische Scharfeinstellung ist nur möglich, wenn die gesamte effektive Lichtstärke von Objektiv und Konverter größer ist als 1:5,6
Fragen:
1.Heißt das, dass ich mit dem 200mm nur zwischen 2,8-5,6 den AF zur
Verfügung habe?
2.Glaubt Ihr, dass man mit dem Konverter überhaupt noch auf 2,8 Fotos
machen kann oder nimmt der soviel Licht.
3.Trifft die Aussage zu, dass man bei weiter Entfernung den AF ncht braucht
und einfach auf Focus-unendlich stellt?
4.Kann jemand was zum direkten Vergleich 70-200+Extender zu 100-400
sagen?
5.Funktioniert der IS zuverlässig bei Nutzung des Extenders?
Wenn euer Urteil nicht zu hart ausfällt, wäre das Teil meine optimale Lösung!
Ich bitte um rege Beteiligung :-)
Danke
Grüße
Markus