jockey
Alien
Jo, Canon 500mm f4 L IS USM.Das Bild ist aber mit einer Festbrennweite entstanden, oder:?!?
Jo, Canon 500mm f4 L IS USM.Das Bild ist aber mit einer Festbrennweite entstanden, oder:?!?
Den habe ich auch vor ein paar Tagen gesucht und nicht gefunden. Vielleicht ist der mal einer Aufräumaktion zum Opfer gefallen.Andere Marke selbe Brennweite
Aber überrascht mich schon das die Displaylinie relativ weit weg ist.
By the way wo ist eigentlich der thread aus dem Jahr 2008 hin,kann ihn nicht mehr finden! :(
Es kommt natürlich darauf an, wo man steht.
Ihr wart also alle dort wo die Jets vorbeirollten (bei den Tanks,oder?). Also dort wo die hohen Leitern waren.
Dieses Foto wurde mit Brennweite 205mm aufgenommen und ich glaube es ist nicht so schlecht geworden, oder?
...also 910mm:?!!?Der Harrier turnte so ziemlich vor unserer Nase und der ist ebenfalls mit 500 +1.4 gemacht. Allerdings habe ich vorhin vergessen zu erwähnen, dass es sich dabei um eine Crop 1.3 Kamera handelt.
Auf Kleinbild umgerechnet, denke ich ja, 910mm....also 910mm:?!!?
Kecskemét ist von meinem Wohnort die Partner Stadt ein Grund mehr dort hin zu fahren!
Weiß jemand von euch ob Shuttelbusse direkt von Budapest bis zur Show fahren?
Nein, im Gegenteil. Einige hatten noch nicht mal das Fahrwerk drinnen (ist auch erst die Mitte der Bahn). Ich hätte da auch wieder ein Foto parat, will aber nicht den ganzen Fred mit Bildern zumüllen.........
Die startenden Jets müssten bei euch, mit ausnahme des spanischen EF, schon recht hoch gewesen sein.
Wir haben bisher immer direkt in Kecs übernachtet und sind immer mit dem eigenen Auto zum Flugplatz gefahren, bisher gabe es keine Stauprobleme. Bin mir jetzt nicht sicher aber ich denke, es fuhren auch Sonderbusse.Andere Frage: Hat jemand von eich schon direkt in Kecskemét übernachtet?
Seit ihr dann mit dem Auto zur Airshow gefahren, oder gibts auch innerstädtisch Sonderbusse?
Habe ich erst jetzt realisiert, dass Du weiter vorne was von einem AF-S VR 500mm 1:4 schreibst. Das wäre dann eindeutig eine Nikon-Linse.Der Harrier turnte so ziemlich vor unserer Nase und der ist ebenfalls mit 500 + 1.4 gemacht. Allerdings habe ich vorhin vergessen zu erwähnen, dass es sich dabei um eine Crop 1.3 Kamera handelt.
Ich nehme an er hat früher eine Canon EOS 1D Mark? benutzt.Habe ich erst jetzt realisiert, dass Du weiter vorne was von einem AF-S VR 500mm 1:4 schreibst. Das wäre dann eindeutig eine Nikon-Linse.
Seit wann aber hat Nikon einen Cropfaktor von 1.3 :?! :?!
Also meine D300 und D90 haben einen Cropfaktor von 1.5 (war schon bei der D200 und D100 so).
So kämst ja gar auf 1'050mm KB äquivalent.
2008 hatte ich noch eine Canon Ausrüstung. Die Kamera war eine 1D Mark III und die hatte einen Crop Faktor von 1,3.Habe ich erst jetzt realisiert, dass Du weiter vorne was von einem AF-S VR 500mm 1:4 schreibst. Das wäre dann eindeutig eine Nikon-Linse.
Seit wann aber hat Nikon einen Cropfaktor von 1.3 :?! :?!
Also meine D300 und D90 haben einen Cropfaktor von 1.5 (war schon bei der D200 und D100 so).
So kämst ja gar auf 1'050mm KB äquivalent.
Genau, es gibt Sonderbusse vom Bahnhof bis zum Flugplatz. Das Bahnhof ist nicht weit vom Zentrum entfernt.Nein, im Gegenteil. Einige hatten noch nicht mal das Fahrwerk drinnen (ist auch erst die Mitte der Bahn). Ich hätte da auch wieder ein Foto parat, will aber nicht den ganzen Fred mit Bildern zumüllen.
Wir haben bisher immer direkt in Kecs übernachtet und sind immer mit dem eigenen Auto zum Flugplatz gefahren, bisher gabe es keine Stauprobleme. Bin mir jetzt nicht sicher aber ich denke, es fuhren auch Sonderbusse.
Wie bist du mit dem wechsel zu frieden, also du hast ja mit beiden Marken gearbeitet!? Weil ich in letzter Zeit sehr stark darüber nachgedacht habe, von Nikon zu Canon zu wechseln, ich bilde mir ein das alle Canon Fotografen besser Bildergebnisse haben als die Nikonisten. So ein wechsel ist sicherlich auch nicht ganz so einfach die Ausrüstung ist einem schon ans Herz gewachsen.2008 hatte ich noch eine Canon Ausrüstung. Die Kamera war eine 1D Mark III und die hatte einen Crop Faktor von 1,3.
Im Herbst 2008 wechselte ich zu Nikon und die hat dann 1.5 (habe die D300 und für Vollformat die D700). An der D300 nehme ich das 500er (wenn's sein muss auch mit dem 1,4 Konverter) und für die D700 habe ich das 200-400er.
Wenn Du Dir diese Meinung anhand der Bilder hier im Forum gemacht hast, sag ich jetzt einfach mal, das stimmt so nicht.......ich bilde mir ein, dass alle Canon Fotografen besser Bildergebnisse haben als die Nikonisten
Na, bei dieser Aussage werden sich aber einige Nikonianer auf den Schlipps getreten fühlen. :DWie bist du mit dem wechsel zu frieden, also du hast ja mit beiden Marken gearbeitet!? Weil ich in letzter Zeit sehr stark darüber nachgedacht habe, von Nikon zu Canon zu wechseln, ich bilde mir ein das alle Canon Fotografen besser Bildergebnisse haben als die Nikonisten. So ein wechsel ist sicherlich auch nicht ganz so einfach die Ausrüstung ist einem schon ans Herz gewachsen.
Nein nein so war das in keinem Fall gemeint. Ihr hab ja beide recht.Na, bei dieser Aussage werden sich aber einige Nikonianer auf den Schlipps getreten fühlen. :D