Modellbaustammtisch 2015

[marine104]

@ Viking: Gutes Argument, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht. Na ja, ein MFG´ler mehr geht immer! ;)

 

[Lancer512]

Nachdem hier doch noch einige "Rollouts" zum Jahresende eintrudeln, möchte ich Euch meine vorhin fertig gestellte Mig-28 zeigen. Ob sie jemals so hätte fliegen können, sei dahin gestellt. Es ging nicht anders wegen dem Fahrwerk.
Das vergangene Jahr war für mich modellbautechnisch sehr ergiebig, immerhin habe ich sieben Modelle fertig bekommen.

 

[Wild Weasel78]

Schick mal was völlig anderes. Wie ist den der Hobby Boss so? Soll ja eine Kopie von Italeri mit nun versenkten Gravuren sein......

Mfg Michael

 

[Lancer512]

Dachte ich auch zuerst. Der Italeri Bausatz hat mit dem Rumpf verbundene Tragflächen und erhabene Details. Der Hobby Boss Bausatz hat getrennte Tragflächen und versenkte Details. Angeblich soll es eine Kopie des Trumpeter F-5 Bausatzes sein. Nur hat der Trumpeter Bausatz andere Raketen und die Bomben sind richtig proportioniert.
Also doch eine neue Form, die sich den Trumpeter Bausatz als Vorlage genommen hat.

Die Windschutzseibe ist ca. 2 mm zu kurz, sie sollte bis nach vorne an die Sprühvorrichtung gehen. Auch ist der Abschluss der hinteren Haube mit dem Haubenrahmen senkrecht dargestellt, beim Original ist dies schräg nach hinten. Angeblich sollen aber die Haubenteile aus dem Italeri Bausatz passen. Das Höhenleitwerk ist extrem dick, da habe ich einiges runterschleifen müssen. Ebenso passen die beiden Rumpfteile hinter der Tragfläche nicht, auch hier musste ich schleifen.
Und das Cockpit ist schön geräumig. Auch hier würde ich einen Kitbash mit Italeri machen.
und zum Schluss würde ich noch die Platte, auf der die Schubdüsen geklebt werden, plan schleifen. Meine Düsen zeigen etwas nach außen, anstatt parallel zueinander.

Ich hatte die Wahl zwischen Italeri und Hobby Boss. Alleine wegen den versenkten Gravuren habe ich mich für HB entschieden. Nächstes Mal kenne ich die Schwachstellen und werde versuchen, mit dem Italeri Bausatz nachzubessern.

 

[pog68]

Von mir noch zum Jahresende das letzte Update der P-39...

 

[AM72]

@Lancer512:

Die F-5 - 1/72 oder 1/48 ?

 

[Taylor Durbon]

@pog68: 1A! Die Abplatzer an Leitwerk und Vorderkante. Sieht absolut super aus. Erzähl! Wie gemacht?

 

[viper16341]

Es gibt doch nix besseres als am Sylvestertag als ein wenig Modellbau zu machen...

Und sich mal etwas mit Gunzs Sangyo Farben zu beschäftigen ( bin in der Hinsicht Jungfrau )

 

[Augsburg Eagle]

@Lancer512:
Die F-5 - 1/72 oder 1/48 ?

1/72: http://www.flugzeugforum.de/threads/79870-Modellbaustammtisch-2015/page139?p=2233757&viewfull=1#post2233757

https://www.scalemates.com/profiles/mate.php?id=13330&p=albums&album=26165#13

 

[Augsburg Eagle]

...möchte ich Euch meine vorhin fertig gestellte Mig-28 zeigen...

Schaut Top aus

 

[AM72]

Danke, ich frage nur weil Lancer ja auch die Italeri F-5 erwähnt.
Und die ist aber wesentlich besser als alles , was er da aufzählt und auch die von HB.
Die Italeri ist die Esci, hat allerfeinst versenkte Gravuren und schöne Detaills - ein alter Bausatz auf der heutigen Höhe der Zeit - wenn ich die Gravurgräben von der HB sehe - mit Esci/Italeri hat das nix zu tun...

 

[Toche]

Hallo
Das ist zur Zeit der Stand der Dinge bei mir . Es handelt sich um die La-9 von Mikro Mir in 1/48. Nicht das noch fragen auf kommen.
Bin schon echt stolz darauf, das ich das bis hier her geschafft habe, denn es war nicht immer einfach. Aber an welch ein Modell ist das schon!
Damit möchte ich auch mein Modelljahr 2015 beenden und hoffe für mich persönlich,das 2016 viel viel besser wird. Habe mir zwar diesbezüglich etwas vor genommen, doch mit den Vorsätzen ist das ja immer solch eine Sache.
@ALL -- cool was ihr alle so zeigt und toll das es so viel "Bekloppt" gibt!!! (nicht falsch verstehen -- möchte keinen zu nahe treten )

Gruss Toche

 

[Toche]

Ach ja, der W.Mann hat wieder keine neue Cam für mich dabei gehabt. Bin wohl nicht ganz so lieb gewesen.
Gruss Toche

 

[AM72]

@Toche:
Sehr interessantes Vorbild und tolle Umsetzung - da möchte ich in jeder Hinsicht mehr darüber lesen & sehen

 

[Toche]

Du Arne, das soll ein Test und Übungsmodell werden. Denn es sind so einige Fehler im Modell,was ich nicht mehr verbessern kann und werde. Die La-9 kann schon froh sein, das sie Lack bekommen hat!!
Ich glaube auch, man kann es danach nur noch abhaken.
Hatte auch vorher nicht mit solch ein Aufwand gerechnet aber was soll´s.
Das Vorbild ist in jeder Hinsicht Interessant und wenn man noch bedenkt, das es im Korea Krieg geflogen ist. Und genau von dort soll das Modell auch seine Markierung erhalten. Ob diese dann auch daran teil nahm, entzieht sich meiner Kenntnis.
Gruss Toche

 

[AM72]

So, ich mache mich dann mal auf die Socken um in das nächste Jahr zu starten - bei mir ist alles bereit dafür
Guten Rutsch Euch allen! - und Leute: nur ohne Alkohol an den Basteltisch

->KLICK MICH<-

 

[888]

Danke, ich frage nur weil Lancer ja auch die Italeri F-5 erwähnt.
Und die ist aber wesentlich besser als alles , was er da aufzählt und auch die von HB.
Die Italeri ist die Esci, hat allerfeinst versenkte Gravuren und schöne Detaills - ein alter Bausatz auf der heutigen Höhe der Zeit - wenn ich die Gravurgräben von der HB sehe - mit Esci/Italeri hat das nix zu tun...

???
Ich trag mal zur Verwirrung bei:
Esci hat bestimmt keine F-5E in 1/72 gehabt. Eine Italeri F-5E kann demnach keinen Esci-Ursprung haben.

Gruß
888

 

[RedCorsair]

Ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr
und ein gesundes, erfolgreiches 2016

Viele Grüße
RedCorsair

 

[Wild Weasel78]

Letzter Bastelstand für 2015, neues Projekt Meng F-102A "Case X" in 1:72. Ein sehr schöner Bausatz und ich freue mich schon auf deren F-106 die hoffe ich bald erscheinen wird. Der Bausatz läst sich sehr gut bauen, nur die Flügel verlangen etwas mehr Aufmerksamkeit.

ESCI brachte nur die F-5A und B in 1:72, diese erschienen als Wiederauflage bei Italeri, Revell und aktuell Wolfpack. Von Italeri/Testors gab es dann die F-5E mit erhabenen Gravuren!

Allen einen guten Rutsch ins Jahr 2016!

Mfg Michael

 

[xingu]

???Ich trag mal zur Verwirrung bei:...Esci hat bestimmt keine F-5E in 1/72 gehabt....

ne,...aber Testor...