Deino
Alien
Moderator
Neuer chinesischer Flugzeugträger?
Erste gute Fotos vom Demomodul in Dalian sind aufgetaucht !
Erste gute Fotos vom Demomodul in Dalian sind aufgetaucht !
Uppss.. Fehler: Das ist das Modul in Jiangnan, in Dalian steht das vordere Teil mit der Schanze !Erste gute Fotos vom Demomodul in Dalian sind aufgetaucht !
Uppsss ... Fehler: Jiangnan heisst die Werft (Shipyard), und die Werft hatte ihren Sitz in Shanghai, bis sie 2009 auf Changxing Insel am Jangtse, nördlich von Shangai umgesiedelt istUppss.. Fehler: Das ist das Modul in Jiangnan, in Dalian steht das vordere Teil mit der Schanze !
Drei Decks niedriger als ein "normaler" Flugzeugträger, geschätzt 25 Meter Rumpfbreite und damit gut 200 anstatt gut 300 Meter lang. Das wäre ein Landungsschiff oder Hubschrauberträger, hätte aber keine Landebahn für große Jets. Dann macht aber der Ausschnitt für das Katapult keinen Sinn. Außerdem ist die innere Struktur des Unterwasserschiffes nicht backbord wie steuerbord gleich - durchaus möglich, weil die ungleichen Rumpfaufbauten unterschiedliche Statik erfordern, aber dennoch irgendwie ungewöhnlich. Es fehlen Türen und Durchbrüche für Rohrleitungen. Wenn ich das Zusammenspiel verschiedener Werften im Modulbau und unterschiedliche Konstruktionscharakteristika ausprobieren wollte, würde ich genau so ein Modul mit ungleichen Rumpfhälften herstellen. Meiner Einschätzung nach bleibt es ein Testmodul, es gibt keinen Hinweis, der dagegen spricht.Kurz und zusammengefasst:
ich zweifle immer mehr daran, dass das "nur" ein Demo-Modul sein soll.
Das erinnert mich mehr an einen seriellen Typ wie er im zivilen Schiffbau üblich ist.
anderes hätte ich auch nicht behauptet - unterschiedlich sind wir in der Bewertung, ob es wirklich "große Jets" sein müssen, wenn das Schiff zur Unterstützung amphibischer Operationen dienen soll.Drei Decks niedriger als ein "normaler" Flugzeugträger, geschätzt 25 Meter Rumpfbreite und damit gut 200 anstatt gut 300 Meter lang. Das wäre ein Landungsschiff oder Hubschrauberträger, hätte aber keine Landebahn für große Jets.
warum nicht? Auch kleinere Erdkampfflugzeuge können mit Katapult-Unterstützung besser starten ...Dann macht aber der Ausschnitt für das Katapult keinen Sinn.
das Modul weist auf Steuerbord den Ausschnitt für den Flugzeugaufzug aus, und an Backbord den Übergang von Mittschiffs zur Bugsektion. Das ist aufgrund der verschiedenen Einschnitte das statisch am meisten beanspruchte Teil. Dieses Teil vorab zu produzieren und über längere Zeit die auftretenden Verwindungen genauestens zu vermessen, macht Sinn - ob als maßstäbliches Modul oder auch in 1:1 Größe. Letzteres würde die Messgenauigkeiten durchaus verbessern.Außerdem ist die innere Struktur des Unterwasserschiffes nicht backbord wie steuerbord gleich - durchaus möglich, weil die ungleichen Rumpfaufbauten unterschiedliche Statik erfordern, aber dennoch irgendwie ungewöhnlich.
das wäre aber mit der Aufgabe, die auftretenden Verwindungen an dem Bauteil zu messen, erklärbar.Es fehlen Türen und Durchbrüche für Rohrleitungen.
schaun mehr mal, wie sich die Sache weiter entwickelt.Wenn ich das Zusammenspiel verschiedener Werften im Modulbau und unterschiedliche Konstruktionscharakteristika ausprobieren wollte, würde ich genau so ein Modul mit ungleichen Rumpfhälften herstellen. Meiner Einschätzung nach bleibt es ein Testmodul, es gibt keinen Hinweis, der dagegen spricht.
Sorry, aber sagt wer ??"The J-31 is expected to operate from aircraft carriers. Once the fighters are deployed aboard carriers, they will enable the requirements of most military operations to be met, reported a local newspaper."
Sorry, aber jetzt steh' ich auf dem Schlauch ??? Wer ist JPOST ? ... doch bestimmt nicht "The Jerusalem Post".JPOST zitiert eine chinesische Publikation.
...
aber bisher fehlt ein schlüssiger Nachweis, es gibt nur auf Indizien beruhende Vermutungen, und die sind hier wohl auch OTJ-31 may become China's next generation carrier-borne fighter jet
08:44, March 06, 2013
...
Ja, aber wie im J-21 Thema schon beschrieben, ich kann zu allem möglichen alles möglichen Quellen finden, sogar zu einer J-25 ! ... vor allem schau Dir die "Quelle" an ! David AXE ! ... muss man dazu noch was sagen ???, vor allem wenn er fast exakt diesen Artikel in der aktuellen CA etwas überarbeitet und korrigiert hat.Genau diese hatte einen Bericht über die J-31 mit dem Verweis auf eine chinesische Publikation.
https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=j31 aircraft carrier
Da gibt es weitere Hinweise in diese Richtung.
http://www.realcleardefense.com/articles/2014/10/01/is_china_sending_a_stealth_fighter_to_sea_107472.html
Hier ein Beispiel dazu.
http://www.reuters.com/article/2014/11/23/us-china-military-intelligence-idUSKCN0J704E20141123?feedType=RSS&feedName=worldNewsA Chinese man has been arrested for taking photos of an aircraft carrier base and selling them to a foreigner as more young Chinese Internet users are being recruited by foreign spies to gather intelligence on military affairs, state media said.
...
Da hast Du mir gegenüber mir einen klar erkennbaren Vorteil, da mir manche Namen in dieser Hinsicht nichts sagen. Wenn man bei diesem Thema mitliest, dann "stolpert" man zwangsläufig über Angaben dazu. Das ist ja das reizvolle hier, auch Deine Korrekturen führen mich immer tiefer in die Materie hinein, die für mich zuvor nur ein Randbereich meines Interesses war.
Uiiii ... das ist nun wirklich interessant und für den armen Kerl auch dramatisch.
kurz und bündig:.... Manchmal würde ich gerne wissen, was andere Schreiberlingskollegen von mir und meinem Geschreibsel halten ? Naja, ... ist wohl so, dass jeder irgendwann mal einen gewissen Ruf hat (ist ja als Lehrer auch so).
Deino
Ne ... soweit ich mich erinnere "nur" J-15, Ka-27, Z-9 und ein nicht näher benanntes AEW-Modell.Mal ne Frage.
Waren auf einem Messemodell eines chinesischen Flugzeugträgers nicht J-20 (+Stealthdrohnen?) als Trägerflugzeuge dargestellt?
http://english.sina.com/china/2014/1123/757186.htmlOfficials say man sold pictures to foreign spy
2014-11-24 00:38:44 GMT2014-11-24 08:38:44(Beijing Time) Shanghai Daily
A CHINESE man has been arrested for selling pictures of an aircraft carrier base to a foreigner, in what was claimed to be the latest case of a young Internet user targeted by overseas intelligence agencies.
The man, surnamed Cao, was detained in the eastern port city of Qingdao in April with a camera, telescope, computer and “other tools,” according to China Central Television.
Cao told security officials he was selling the pictures to an individual who claimed to be a “military magazine editor,” CCTV said.
But it said the “editor-in-chief” was a spy who had been “paid attention to” for some time. “He has several identities online, such as editor of a news magazine agency and an official in charge of a counselling company,” CCTV said.
The report said Cao had sneaked into a military airport earlier this year to take pictures for his contact, who would pay a “generous premium.”
Cao was contacted online after he posted his CV on the Internet, the report said, adding that he is now awaiting trial.
“It is not a rare case,” CCTV said, citing unnamed security officials. “In recent years, there is an increasing number of young internet users, like Cao, who have been lured and taken orders from overseas spy agencies when they are looking for jobs and friends online.”
In May, a Chinese snack bar owner was jailed for 10 years for disclosing military secrets including documents and photographs of equipment to foreign intelligence agencies, according to Xinhua news agency.
The man, from south China’s Guangdong Province, was approached online by a foreigner with the username Feige — “flying brother” in Chinese — Xinhua said.
Earlier this month, China adopted a new counter-espionage law aimed at “more comprehensive state security.”