Dass der Energiebdarf für Herstellung mehr betragen soll, als der Betrieb einbringt hält sich wie viele andere falsche Vorurteile.
Bei den Kosten sieht es aber schon anders aus.
Hat doch aber die Uni Hamburg in einer Studie festgestellt, dass es billiger ist und der Umwelt mehr bringt und CO2 einspart, wenn man bestehende Kohlekraftwerke modernisiert, anstatt Offshore-WKA aufzubauen und die Wirtschaftlichkeitsschwelle von Offshore-WKA gar nicht mal so einfach erreicht werden kann oder erreicht wird.
http://www.uni-hamburg.de/Wiss/FB/15/Sustainability/Offshore_Wind_Kurz.pdf
Und oh, es macht mich ja so traurig !
Es ist ja soviel einfacher anonyme negative Bewertungen abzugeben, anstatt es hier einfach direkt reinzuschreiben. Es ist ja so einfach, sich keiner Diskussion zu stellen.
Im übrigen ist es dennoch soweit ontopic, dass hier ein Flugplatz geschlossen werden soll, um ein Pseudoumweltschutzprojekt in die Wege zu leiten und dass es mit weniger Aufwand einfacher wäre die letztendliche Zielsetzung durch den Betrieb eines Windparks, die CO2-Einsparung, zu erreichen.
Also mal selbst etwas mehr überlegen und Gedanken machen und weniger Borniertheit an den Tag legen und die Beiträge nicht alleine für sich betrachten, sondern im Kontext mit dem Thema und den restlichen Beiträgen.