Edding321
Testpilot
- Dabei seit
- 02.12.2010
- Beiträge
- 596
- Zustimmungen
- 634
Einrahmen und an die Wand nageln )))Es handelt sich um eine Ergänzung der Multirole-Fähigkeiten, die missionsspezifisch zum Einsatz kommen kann. Ebenso wie andere externe Bewaffnung auch
wer sagt das?angeblich eingestellt wurde
Da wären die da aber fehl am Platz. Da unten werden doch auch Waffen drangehängt.Hmmmm .... sieht nach Flare Dispenser aus?!
So sieht es doch seit der "56" aus, eine Art Gitter statt der verstellbaren Lamellen. Komisch wäre nur, wenn der andere Lufteinlauf an dieser Stelle wirklich nackt wäre.Keine Ahnung ob dieses Detail schon vorher da war oder eine neue Änderung ist ... aber die Unterseite des Lufteinlaufs sieht anders aus.
Jemand 'ne Ahnung, was das ist? Sieht wie ein Gitter aus??
Sicher dass bei der SU-57 auch Waffen an die Intaketrunks sollen??? Ich hab keine Ahnung, aber ich dachte der Krempel soll in die Schächte im Bauch bzw. in die "Buckel" seitlich der Intakes und unter die Flügel?Da wären die da aber fehl am Platz. Da unten werden doch auch Waffen drangehängt.
Hier sehen wir die Aufhängungen für die Waffen.Sicher dass bei der SU-57 auch Waffen an die Intaketrunks sollen??? Ich hab keine Ahnung, aber ich dachte der Krempel soll in die Schächte im Bauch bzw. in die "Buckel" seitlich der Intakes und unter die Flügel?
Weiß der Geier!
Der Geier iss doch der klügste Vogel der Welt ,der weiß einfach Alles. Ne, Spass beiseite . Die F22 und die F35 können doch auch Aussengedöns mitschleppen und für die maximale Waffenlast werden die Schächte wohl nicht ausreichen . Ich vermute mal ,daß es auf die jeweilige Mission ankommt ob auch mit externer Last geflogen wird .Sicher dass bei der SU-57 auch Waffen an die Intaketrunks sollen??? Ich hab keine Ahnung, aber ich dachte der Krempel soll in die Schächte im Bauch bzw. in die "Buckel" seitlich der Intakes und unter die Flügel?
Weiß der Geier!
... Für mich sieht das nach Antennen/Sensoren aus.