Westland SEA KING

[ice225]

Na dann hoffen wir mal, dass wir kein Kieler Woche-Wetter kriegen und ich kauf mir schon mal 'ne Kühlbox für den Donnerstag und den Montag auf der Mole.

 

[Thone]

Tu das, und guckt alle regelmäßig bei sar-meet.de vorbei, die Liste mit den Zu- und Absagen wird mindestens wöchentlich aktualisiert.
In den nächsten paar Wochen rechnen wir mit einer deutlich höheren Rückläuferquote der Einladungen.

Thomas

 

[Chopper80]

....wird mindestens wöchentlich aktualisiert.
Thomas

im Gegensatz zu www.seaking.de und der Fördervereins-Seite, da tut sich ja leider schon Jahre nichts mehr

C80

 

[Thone]

Das stimmt leider, hier fehlt es an Freiwilligen, die die Zeit, die Ahnung und vor allem den Elan mitbringen.

Thomas

 

[F-117]

Dänischer Seaking vor 10 Jahren in Koksijde.

 

[Thone]

Moin.

Ich habe mal die bis heute eingetroffenen Zusagen zum SAR-MEET 2010 zusammen gefasst:

Bundespolizei mit einer Super Puma,
Deutsche Rettungsflugwacht mit einer BK-117,
Heeresflieger mit einer Bo 105 & einer CH-53,
Kanadische Airforce mit einer Bell 412,
Portugal mit einem Hubschrauber,
Royal Navy mit Sea King MK 5,
USAFE mit einer HH-60G.

Natürlich Sea King MK41 und Sea Lynx MK 88a, weitere Infos und vor allem Zusagen werde ich ab April wieder bekannt geben.

Gruss,

Thomas

 

[Pkr]

Super Frelon beim SAR-Meeting 2010?

Na dann komm zum SAR-MEET im Juni.

www.sar-meet.de

WENN sie zusagen, wäre das wohl die letzte Gelegenheit, die Super Frelon im Einsatz zu sehen. Nachdem aus Wartungsgründen von den letzten 7 Exemplaren der Marine oft nur noch eins einsatzfähig ist, wurden für Hochsee-SAR zwischendurch Super Pumas von den Bergrettern aus den Pyrenäen ausgeliehen.

Inzwischen wurden im Rahmen des Konjunkturpakets der frz.Regierung EC225 für diese Aufgabe bestellt, so daß die Super Frelon zügig ausgemustert werden.

 

[ramier]

Briten lösen Seaking durch S-92 ab:
http://www.flightglobal.com/articles/2010/02/09/338205/team-soteria-wins-uks-sar-h-deal-with-proven-s-92.html

 

[Schweinchen]

Briten lösen Seaking durch S-92 ab:

Warum das denn? Eine Merlin würde doch viel besser in das Flottenkonzept passen.

 

[Thone]

Was ich sehr interessant finde ist der Ansatz, zivile und militärische Crews nebeneinander im gleichen Hubschrauber fliegen zu lassen, demnach wohl auch mit den gleichen Limits und Regulations.
Man munkelt ja, dass zumindest Culdrose für die Royal Navy erhalten werden soll, mit rein militärischer Besatzung.

Zum Merlin: Wir haben hier im FF schon einige Male den Merlin mit anderen, aktuellen Mustern verglichen, und jedes Mal kam der Merlin zu kurz.
Dazu kommt noch die Tatsache, dass der Merlin ein rein militärischer Hubschrauber ist, der für SAR nur sehr begrenzt nutzbar ist.

Der neue Vertrag über die Sicherstellung von SAR geht jedoch explizit an eine zivile Firma.

Auf jeden Fall ein spannendes Projekt, vielleicht zukunftsweisend für das weitere Europa?

Gruss,

Thomas

 

[Praetorian]

Zum Merlin: Wir haben hier im FF schon einige Male den Merlin mit anderen, aktuellen Mustern verglichen, und jedes Mal kam der Merlin zu kurz.
Dazu kommt noch die Tatsache, dass der Merlin ein rein militärischer Hubschrauber ist, der für SAR nur sehr begrenzt nutzbar ist.

Kann man sich (nochmaaal :D ) trefflich drüber streiten, denn auch alle Alternativen haben ihre Problemzonen.

 

[Fighter117]

Aber den Merlin gibt es inzwischen auch in zwei zivilen Versionen, SAR Ausführungen, ja sogar für die Polizei. Also ich denke daran sollte es nicht scheitern. Dafür ist der Merlin nochmal ne Nummer größer als die S92. Und so wie ich es in Erinnerung hatte, stand er doch nur gegen der EC225 in Konkurrenz. Beides also ein paar Tonnen unter der Merlin.

Aber auch wenn es auch etwas mit dem King zu tun hat, sind wir in den letzten Seiten ganz schön OT.

 

[ramier]

Mal ne andere Frage wieso ist SAR eigentlich eine Aufgabe der Marine und nicht der Bundesgrenzschutz/Bundespolizei/Küstenwache ?

 

[EDCG]

Mal ne andere Frage wieso ist SAR eigentlich eine Aufgabe der Marine ...

Nur die SAR-Fliegerei ist Sache der Marine. SAR mit Schiffen macht
die DGzRS. Als die SAR Fliegerei begann, hatte außer der Bundeswehr
niemand geeignete Hubschrauber.

... und nicht der Bundesgrenzschutz/Bundespolizei/Küstenwache ?

Auch der BGS hatte früher keine geeigneten Hubschrauber.
Eine Küstenwache gibt es hierzulande eigentlich gar nicht.

 

[flieger28]

Eine Küstenwache gibt es hierzulande eigentlich gar nicht.

Abgesehen von den ganzen Schiffen mit der Aufschrift Küstenwache
BP 21 "Bredstedt"
BP 22 "Neustrelitz"
BP 23 "Bad Düben"

BP 24 "Bad Bramstedt"
BP 25 "Bayreuth"
BP 26 "Eschwege"

 

[EDCG]

Abgesehen von den ganzen Schiffen mit der Aufschrift Küstenwache
BP 21 "Bredstedt"
BP 22 "Neustrelitz"
BP 23 "Bad Düben"

BP 24 "Bad Bramstedt"
BP 25 "Bayreuth"
BP 26 "Eschwege"

Die genannten Schiffe gehören alle der Bundespolizei.
Den Schriftzug gibt es außerdem auf Schiffen des Zolls, der
Wasser- und Schiffahrtsverwaltungen, Fischereischutzschiffen
und anderen.
Eine Küstenwache gibt es eigentlich trotzdem nicht. Es gibt nur
eine Koordinierungsstelle, die für die Zusammenarbeit der o.g.
Institutionen sorgen soll. Also eine Luftnummer ...

Vermutlich eine Folge des Pallas Unfalls: Wenn es vergeigt wird,
kriegt die Küstenwache die Schuld und niemand ist angepisst. :D

 

[Praetorian]

Wenn man genauer hinsieht, steht auf allen Fahrzeugen zusätzlich noch die Behörde, zu dem das jeweilige Fahrzeug gehört (also Bundespolizei, Zoll, WSD, BLE) - die "Küstenwache des Bundes" ist lediglich ein Koordinierungsverbund. Die Einheiten unterstehen nach wie vor der Weisungsbefugnis der jeweiligen Einzelbehörden.

 

[pilot_3]

Mal wieder ein Bild

Ich wollte gerade nach Jagel fahren und saß schon im Auto.
Da musste ich natürlich noch mal aussteigen. Die Kamera hatte
ich ja eh griffbereit.:D

 

[mfg5_24er]

Da stellt sich mir die Frage...
Werden wir dieses Jahr auch wieder eine sonderlackierte zu sehen bekommen?

Also 2008er (50 Jahre SAR) und 2010er (35 Jahre Sea King) :?!

@Thone: wie schaut es aus?

 

[Thone]

Es wird versucht, auch 2010 eine Sonderlackierung zu bekommen.

Thomas