Bleiben wir mal bei Paul Allen. Der kauft eben nicht, um damit zu spekulieren. Geld hat der genug. (Außerdem ist es ein großer Mäzen und Stifter) Das ist genau das Gegenbeispiel für Deine Behauptung. Warum willst Du Sammlern unlautere Absichten anhängen? Ist doch besser, als wenn sich solche Leute die fünfte Jacht oder die zehnte Cote d'Azur-Villa kaufen?
Iwoh, ich unterstelle keine unlauteren Absichten, nicht mal im Ansatz.
Paul Allen ist einer der reichsten Menschen der Welt, kauft Football und Basketball-Teams, Fernsehsender und Telekommunikationsfirmen, ist Kunstsammler und Mäzen, hat eine eigene Stiftung und ist an über 130 Firmen beteiligt. Paul Allen ist auch so ein "Leut" mit Yachten, nur hat er eben nur 3 Stück davon. Naja, immerhin ist die "Octopus" mit 127Metern und eigenem U-Boot unter den Top-Ten der Megayachten auf der Welt. Die zwei anderen sind "unter-100Meter-Spielkram".
Allen ist aber auch Mitglied der "Giving Pledge" in dem sich Milliardäre zusammengeschlossen haben, mit dem Ziel mindestens 50% des Vermögens zu spenden. Paul Allen ist mit Sicherheit eine schillernde Persönlichkeit, welche neben Business auch Sozial unterwegs ist. Ob das auch politisch getrieben ist, weiss ich nicht, Charity ist in den Staaten aber ganz groß geschrieben. Dass man nur als knallharter Geschäftsmann zu so einem Vermögen kommt, dürfte jedem klar sein.
Kurz um, Paul Allen ist ein Business man und kein Tagträumer. Paul Allen kauft nur was rar und in TopZustand ist, oder lässt es entsprechend aufbauen. Die FHC Fw190 verschlang alleine rund 11Mio USD Restaurierungskosten, hier kann man definitiv nicht monetäre Absichten unterstellen, das Geld bekommt er nie wieder. Aber, Paul Allen besitzt die einzigste flugfähige Focke Wulf Fw190 in der Welt und hat sich damit "abgesetzt".
Sammelleidenschaft ist auch Selbstdarstellung, gerade auch in den USA, wo sich die großen Sammler gerne selbst übertrumpfen. Das kann man auch schön bei den Sammlungen von Getty und Hearst sehen. Ein Jahrzehnte währender Wettbewerb wer die größere und bessere Sammlung hat. Negativer Effekt dabei, Ausverkauf von Europäischem Kulturgut (teilweise mit rechtlich gewagtem Hintergrund), aber auch die Möglichkeit für den Normalsterblichen so was gegen Eintrittsgeld anschauen zu können. Wenn alles vor Sozialem Hintergrund wäre, dann könnte man eigentlich auch auf Eintrittsgeld verzichten.
Versuche mal eine FHC-Maschine für einen Flugtag unentgeltlich zu buchen, nur dass in Deutschland mal eine originale Focke Wulf Fw190 fliegt ........
Dennoch egal, ich bin froh, dass es so Menschen wie Weeks und Allen gibt ! Dank deren Potenz ist es erst möglich solhce Sammlungen entstehen zu lassen und auch zu erhalten. Das ist was zählt.