-dako-
Space Cadet
Nun, wie GPS gesteuerte Munition gelenkt wird ist klar, aber auf welche Weisen geschieht die Zielerfassung (für die Endlenkung, bei Munition, wo aufgrund der GPS Koordinaten lediglich ein Windausgleich oder ähnliches erfolgt ist es auch klar) bzw. kann sie geschehen?
1. natürlich Koordinatenübernahme aus Luft/Satellitenaufnahmen kommt ja nicht bei allen Zielen in Frage und ist gerade zeitnah sicherlich bei vielen Luftwaffen, die mittlerweile GPS gelenkte Munition verwenden gar nicht im erforderlichen Umfang möglich aber gerade bei weitreichenden Waffen unabdingbar
2. Koordinatenberechnung auf Basis des Standortes eigener Bodentruppen, ähnlich der Zielbeleuchtung mit Laser eben der Datenabgleich und die Berechnung der Zielkoordinaten auf Basis der koordinaten der Bodentruppen und deren Entfenrung und Winkel zum Ziel, was aber natürlich auch nur in der Nähe eigener Bodentruppen möglich ist
3. und daran hängt sich mein eigentliches Interesse auf: Berechnung der Zielkoordinaten live auf rundlage der kordinaten des eigenen Flugzeugs und der mittels optischer Zielerfassung ermittelten Entfernung und des Winkels zum Ziel?? Nur so wäre eigentlich der Effiziente Einsatz der vorhandenen Massen an JDAM bei vielen Luftwaffen möglich, da Möglichkeit 1 für wirklich zeitkritische Angriffe für sie meist ausscheidet und Möglichkeit 2 nur für Luftnahunterstützung in Frage kommt
Leider habe ich bisher direkt über diese Alternative 3 erstaunlicherweise wenig lesen können, dennoch erscheint sie mir logisch notwendig und als die wohl häufigst genutzte?!
Eine Frage, die sich weiterhin darauf entwickelt: Inwiefern macht es für Staaten wie z.B. die VAE überhaupt Sinn, weitreichende (u.a. GPS aber z.B. für die Endzieöllenkung auch anders gelenkte) Abstandswaffen (hier z.B. StormShadow) zu erwerben, wenn sie (ohne enorme US Hilfe) zu keiner zeitnahen Satellitenaufklärung und somit zeitnahen flugzeugunabhängigen Informationsgewinnung (z.B. ja auch nötig für IR gelnkten Endanflug) befähigt sind?
Natürlich ist z.B. in der SEAD rolle die Bekämpfung einer einmal (eventuell auch zufälligerweise) aufgeklärten SAM Stellung (am nächsten Tag/in der nächsten Stunde) auf Abstand eine Einsatzmöglichkeit, aber ohne ein weitereichend vernetztes System aus entsprechend zu Datenerfassung ausgestatteter Flugzeuge, Satelliten und Bodentruppen doch eher eingeschränkt.
Und noch eine Ergänzung: Inwiefern beinhalten die GPS Steuereinheiten Dekodiermöglichkeiten, um die Verwednung der GPS Daten einschränken bzw. freischalten zu können. Sprich können die USA "ihr" GPS Signal kurzfristig anders kodieren, um gezielt einzelne ausländische Nutzer GPS gesteuerter Munition an der Nutzung zu (be)hindern.
Inwiefern macht es dann z.B. Sinn, dass Luftwaffen die sich nicht bei jeder krigerischen Handlung auf die Bedingungslose Unterstützung der USA verlassen können zunehmend GPS gestütze Munition einführen?
1. natürlich Koordinatenübernahme aus Luft/Satellitenaufnahmen kommt ja nicht bei allen Zielen in Frage und ist gerade zeitnah sicherlich bei vielen Luftwaffen, die mittlerweile GPS gelenkte Munition verwenden gar nicht im erforderlichen Umfang möglich aber gerade bei weitreichenden Waffen unabdingbar
2. Koordinatenberechnung auf Basis des Standortes eigener Bodentruppen, ähnlich der Zielbeleuchtung mit Laser eben der Datenabgleich und die Berechnung der Zielkoordinaten auf Basis der koordinaten der Bodentruppen und deren Entfenrung und Winkel zum Ziel, was aber natürlich auch nur in der Nähe eigener Bodentruppen möglich ist
3. und daran hängt sich mein eigentliches Interesse auf: Berechnung der Zielkoordinaten live auf rundlage der kordinaten des eigenen Flugzeugs und der mittels optischer Zielerfassung ermittelten Entfernung und des Winkels zum Ziel?? Nur so wäre eigentlich der Effiziente Einsatz der vorhandenen Massen an JDAM bei vielen Luftwaffen möglich, da Möglichkeit 1 für wirklich zeitkritische Angriffe für sie meist ausscheidet und Möglichkeit 2 nur für Luftnahunterstützung in Frage kommt
Leider habe ich bisher direkt über diese Alternative 3 erstaunlicherweise wenig lesen können, dennoch erscheint sie mir logisch notwendig und als die wohl häufigst genutzte?!
Eine Frage, die sich weiterhin darauf entwickelt: Inwiefern macht es für Staaten wie z.B. die VAE überhaupt Sinn, weitreichende (u.a. GPS aber z.B. für die Endzieöllenkung auch anders gelenkte) Abstandswaffen (hier z.B. StormShadow) zu erwerben, wenn sie (ohne enorme US Hilfe) zu keiner zeitnahen Satellitenaufklärung und somit zeitnahen flugzeugunabhängigen Informationsgewinnung (z.B. ja auch nötig für IR gelnkten Endanflug) befähigt sind?
Natürlich ist z.B. in der SEAD rolle die Bekämpfung einer einmal (eventuell auch zufälligerweise) aufgeklärten SAM Stellung (am nächsten Tag/in der nächsten Stunde) auf Abstand eine Einsatzmöglichkeit, aber ohne ein weitereichend vernetztes System aus entsprechend zu Datenerfassung ausgestatteter Flugzeuge, Satelliten und Bodentruppen doch eher eingeschränkt.
Und noch eine Ergänzung: Inwiefern beinhalten die GPS Steuereinheiten Dekodiermöglichkeiten, um die Verwednung der GPS Daten einschränken bzw. freischalten zu können. Sprich können die USA "ihr" GPS Signal kurzfristig anders kodieren, um gezielt einzelne ausländische Nutzer GPS gesteuerter Munition an der Nutzung zu (be)hindern.
Inwiefern macht es dann z.B. Sinn, dass Luftwaffen die sich nicht bei jeder krigerischen Handlung auf die Bedingungslose Unterstützung der USA verlassen können zunehmend GPS gestütze Munition einführen?
Zuletzt bearbeitet: