Monitor
Alien
Thema: Neues aus dem Iran (unkommentierte Meldungen): Fortsetzung
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/israel-iran-krieg-bomben-atom
Israel will zusätzliche US-Bomben und Tankflugzeuge für Angriff auf Iran
Israel rechnet mit entscheidenden Waffenlieferungen aus den USA, um einen Militärschlag gegen die Atomanlagen des Iran führen zu können. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat bei seinem Besuch in Washington den Wunsch ausgesprochen, zusätzliche bunkerbrechende Bomben vom Typ GBU-28 und moderne Tankflugzeuge von den Amerikanern zu bekommen.
...
http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/interview-teltschik_aid_721452.html
Ex-Kanzlerberater Horst Teltschik
„Ein Angriff auf den Iran wäre ein Alptraum“
...
FOCUS Online: Könnte Israel überhaupt riskieren, alleine und ohne die Rückendeckung der USA den Iran anzugreifen?
Teltschik: Die israelische Regierung bejaht dies. Viele Experten, auch in den USA, hegen aber Zweifel daran. Selbst einige israelische Experten geben zu, dass man nicht alle atomaren Forschungsstandorte der Iraner kennt. Zudem liegen einige Anlagen so tief unter der Erde, dass israelische Waffen sie möglicherweise gar nicht zerstören können. Ein israelischer Angriff könnte die Urananreicherung im Iran nur verzögern, nicht verhindern.
FOCUS Online: Stünde man durch einen solchen Angriff nicht vor dem dritten Weltkrieg?
Teltschik: Vor einem dritten Weltkrieg steht man nicht. Aber wir stehen vor einem Flächenbrand im Nahen und Mittleren Osten. Der Iran hat das Potenzial, sich zu wehren, das sollte man nicht vergessen. Die Golf-Staaten würden sich zurückhalten, weil es ihnen recht ist, wenn Israel den Iran schwächt. Aber im Libanon wäre die Hölle los, weil die Hisbollah Israel den Krieg erklären würde. Die Hamas würde den Gazastreifen in Aufruhr versetzen. Selbst in Ägypten würden sich die jungen Leute sofort gegen Israel wenden. Und was macht Israel, wenn hundert- oder zweihunderttausend Syrer – unbewaffnet – die Golanhöhen stürmen? Israel wäre durch einen Angriff auf den Iran viel stärker gefährdet als jetzt.
...
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/israel-iran-krieg-bomben-atom
Israel will zusätzliche US-Bomben und Tankflugzeuge für Angriff auf Iran
Israel rechnet mit entscheidenden Waffenlieferungen aus den USA, um einen Militärschlag gegen die Atomanlagen des Iran führen zu können. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat bei seinem Besuch in Washington den Wunsch ausgesprochen, zusätzliche bunkerbrechende Bomben vom Typ GBU-28 und moderne Tankflugzeuge von den Amerikanern zu bekommen.
...
http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/interview-teltschik_aid_721452.html
Ex-Kanzlerberater Horst Teltschik
„Ein Angriff auf den Iran wäre ein Alptraum“
...
FOCUS Online: Könnte Israel überhaupt riskieren, alleine und ohne die Rückendeckung der USA den Iran anzugreifen?
Teltschik: Die israelische Regierung bejaht dies. Viele Experten, auch in den USA, hegen aber Zweifel daran. Selbst einige israelische Experten geben zu, dass man nicht alle atomaren Forschungsstandorte der Iraner kennt. Zudem liegen einige Anlagen so tief unter der Erde, dass israelische Waffen sie möglicherweise gar nicht zerstören können. Ein israelischer Angriff könnte die Urananreicherung im Iran nur verzögern, nicht verhindern.
FOCUS Online: Stünde man durch einen solchen Angriff nicht vor dem dritten Weltkrieg?
Teltschik: Vor einem dritten Weltkrieg steht man nicht. Aber wir stehen vor einem Flächenbrand im Nahen und Mittleren Osten. Der Iran hat das Potenzial, sich zu wehren, das sollte man nicht vergessen. Die Golf-Staaten würden sich zurückhalten, weil es ihnen recht ist, wenn Israel den Iran schwächt. Aber im Libanon wäre die Hölle los, weil die Hisbollah Israel den Krieg erklären würde. Die Hamas würde den Gazastreifen in Aufruhr versetzen. Selbst in Ägypten würden sich die jungen Leute sofort gegen Israel wenden. Und was macht Israel, wenn hundert- oder zweihunderttausend Syrer – unbewaffnet – die Golanhöhen stürmen? Israel wäre durch einen Angriff auf den Iran viel stärker gefährdet als jetzt.
...