Schorsch
Alien
Gewiss, und der Markt hat ja auch durch die Rubelabwertung reagiert.Die Differenz müsste aber eigentlich kleiner sein da auf Grund der Sanktionen und wirtschaftlichen Lage ja auch weniger Importiert wird.
Gewiss, und der Markt hat ja auch durch die Rubelabwertung reagiert.Die Differenz müsste aber eigentlich kleiner sein da auf Grund der Sanktionen und wirtschaftlichen Lage ja auch weniger Importiert wird.
Gegen die Benutzung internationalen Luftraums gibt es nichts einzuwenden. Machen NATO-Flugzeuge rings um Russland wahrscheinlich auch. Wenn ich es richtig verstanden habe, werden solche Flüge üblicher Weise frühzeitig bekannt gemacht und die eingesetzten Flugzeuge senden auf zivilen Frequenzen Erkennungssignale zwecks Separation/Sicherheit im Luftverkehr.Nato Kampfflugzeuge haben 2014 mehr als 4mal so viele russische Militärmaschinen abgefangen wie im Jahr davor
Nun müßte man nur noch die absoluten Zahlen wissen.Natürlich machen NATO-Flugzeuge das umgekehrt auch.
Aber, entscheidend finde ich, dass sich die Zahl der abgefangenen russischen Flugzeuge innerhalb einen Jahres vervierfacht hat und nicht, in welchem Luftraum genau sie denn nun geflogen sind.
Die Zahl Abfangeinsätze der russischen Luftwaffe wäre auch mal interessant. Die werden sicherlich auch nicht abgenommen haben, wenn sogar schon die portugiesische Luftwaffe an der russischen Grenze auftaucht und spioniert.Nun müßte man nur noch die absoluten Zahlen wissen.
(Von Prozenten kann man sich ja im Supermarkt im Allgemeinen nichts kaufen.)
.... heißt Russland, auch wenn es nicht explizit genannt wird. Bei real einmarschiert reicht mir ein Beispiel für die baltischen Staaten.Im Rahmen habe ich auch nicht geschrieben. Ich will mal das Problem erläutern:
Die baltischen Staaten und die anderen Staaten Osteuropas sind in die NATO eingetreten, um für ihre Territorien Schutz vor fremden Angriffen zu haben, von wem auch immer.
Die gleichen Staaten haben aber überhaupt kein Problem damit an völkerrechtswidrigen Interventionen in der Welt teilzunehmen. Das betrifft alle 3 baltsichen Staaten und ebenso die ex-Warschauer-Pakt-Länder.
Da wird nicht nur gedroht, da wird real einmarschiert.
Ist nun mal so.
Hier sind so einige dabei.... heißt Russland, auch wenn es nicht explizit genannt wird. Bei real einmarschiert reicht mir ein Beispiel für die baltischen Staaten.
bei Wikipedia ist von "politischer und militärischer Unterstützung" und von "stationiert" die Rede,Hier sind so einige dabei
http://de.wikipedia.org/wiki/Koalition_der_Willigen
Vielleicht hatten die noch die Landkarten von Vasco da Gama.Die Zahl Abfangeinsätze der russischen Luftwaffe wäre auch mal interessant. Die werden sicherlich auch nicht abgenommen haben, wenn sogar schon die portugiesische Luftwaffe an der russischen Grenze auftaucht und spioniert.
Spionieren? Vielleicht solltest du mal einen NATO Auftrag lesen. Wenn ein Flieger gezielt auf die Grenze eines NATO Landes zufliegt und kurz vorher abdreht redest du von Spionage? Naja ihr seid ja alle bestens mit dem Baltikum vertraut, stellt ihr Besserwisser erst mal in Laage eine QRA, dann könnt ihr eventuell mal mit den Leuten, welche vor Ort sind und waren mitreden.Die Zahl Abfangeinsätze der russischen Luftwaffe wäre auch mal interessant. Die werden sicherlich auch nicht abgenommen haben, wenn sogar schon die portugiesische Luftwaffe an der russischen Grenze auftaucht und spioniert.
Nicht ganz so, an anderer Stelle bei Wiki wird es nämlich deutlich konkreter, wenn z.B. Polen (seit 1999 NATO-Mitglied) und dabei der Einsatz von GROM betrachtet wird.Hallo,
bei Wikipedia ist von "politischer und militärischer Unterstützung" und von "stationiert" die Rede,
nicht von "einmarschiert". Stationieren kommt nach Einmarschieren, dass wird wohl unterschieden.
Grüsse
... aber nicht im Rahmen der NATO oder für die NATO.Hier sind so einige dabei
http://de.wikipedia.org/wiki/Koalition_der_Willigen
Hat auch niemand gesagt.... aber nicht im Rahmen der NATO oder für die NATO.
Jeder hat halt seinen Auftrag. Verrate doch mal was in einem NATO Auftrag dann dort drin steht. Wie würde man es denn besser bezeichnen wenn man mit einem P3 Orion Seefernaufklärer oder einer ELINT Boeing den Russen vor der Nase rumfliegt. Glaube nicht das dann der Transponder an ist oder die russische Seite vorher informiert wird. Dieses Spiel wurde doch schon zu Zeiten des kalten Krieges betrieben an der Ostseeküste. Funkaufklärung ist nun mal unerlässlich. Da nehmen sich beide Seiten sicherlich nichts. Man hört immer nur von TU95 mit Begleitung oder Backfire die ihre Routen abfliegen. Mich würde mal interessieren ob zur Zeit auch IL20 ELINT die Nato Grenzen anfliegen.Spionieren? Vielleicht solltest du mal einen NATO Auftrag lesen. Wenn ein Flieger gezielt auf die Grenze eines NATO Landes zufliegt und kurz vorher abdreht redest du von Spionage? Naja ihr seid ja alle bestens mit dem Baltikum vertraut, stellt ihr Besserwisser erst mal in Laage eine QRA, dann könnt ihr eventuell mal mit den Leuten, welche vor Ort sind und waren mitreden.
Dann sollte man auch keinen Zusammenhang mit der NATO-Mitgliedschaft herstellen.Hat auch niemand gesagt.