Volksinitiative:"Kein Kampfjetlärm über Tourismusregionen"

[ray.ch]

Welcher Standort ist wurscht, notfalls muss man halt neu bauen

Genau!

Und es gibt ja noch eine Stelle in der Schweiz, die genügend Platz bietet.

Im Rennen um den Schweizer Grossflughafen hat im vorigen Jahrhundert bekanntlich Kloten gewonnen.
Wieso nicht am damaligen "Verlierer"-Standort jetzt eine Militär-Basis bauen?

Ich wäre jedenfalls dafür.
Träum... spotten vom Liegestuhl im Garten aus...

Ach ja, wen's interessiert: Utzenstorf BE

 

[Tigerfan]

Vielleicht als Abschluss des Threads noch die Erkenntnisse der Abstimmung und die nächsten Schritte, die die Luftwaffe tun sollte (von Rudolf Läubli, Stv. Chefredaktor ASMZ Link zum Artikel )

Welche Erkenntnisse kann man aus diesem Abstimmungsresultat ziehen? Aus meiner Sicht sind es drei Folgerungen:

• Im Abstimmungsresultat sowie in allen mir bekannten Debatten wird ein klares Bekenntnis zur Existenzberechtigung der Luftwaffe abgelegt. Die Abstimmenden stehen grossmehrheitlich zur Luftwaffe.
• Die Lärmbelastung auf den Kampfjet- Flugplätzen im Alpenraum wird deutlich weniger akzeptiert als auf dem Mittellandflugplatz Payerne.
• Das Resultat ist ein Mandat für die Schweizer Luftwaffe und zugleich eine Verpflichtung, die Bedenken der Anwohner in Sion und Meiringen ernst zu nehmen.

Nun steht der Vorsteher des VBS wirklich in der Pflicht. Er ist gut beraten, wenn er

1. das Standortkonzept von 2005 nicht als sakrosankt betrachtet;
2. Meiringen und Sion deutlich entlastet;
3. Payerne nicht wesentlich mehr belastet;
4. Emmen vermehrt als Kampfjet-Einsatzflugplatz vorsieht;
5. Dübendorf als Kampfjet-Einsatzflugplatz noch einmal überprüft.