Michael aus G.
Space Cadet
Du verwechselt hier Ilegalität mit Anonymität. Viel schlimmer, du kriminalisierts vorab jeden, der seine Anonymität wahren will. Die Diskusion gibts ja auch bei Datenschutz. Der "Staat"und die Industrie möchten alles von dir wissen, vorallen das was sie garnicht brauchen. Nur sichern und vor Mißbrauch schützen, auch durch eigene Dienste/Personen, daß bekommt er nicht hin. Und die Industrie hat auch kein Interesse daran. Solange Sicherheit Geld kostet, aber es keine Sanktionen bei Fails gibt, wird da auch nix passieren.Genau das ist die Denkweise derer, die in der Illegalität still und heimlich agieren, und damit erst neue Gesetze und Auflagen erzwingen.
FAZ: Zukunft der Privatsphäre - Wer sich am wachsenden Datenreichtum labt
Was dann mit solchen Datenmengen passiert, hat man sehr schön bei Ya!hoo gesehen. Da gabs halt 500.000.000! Datensätze für den kreativen Datenreichtum. und das war 2014. Solange konnten die das verheimlichen. Und unser "Staat" ist da kein Deut besser.Wirtschaftslobbyisten möchten Daten sammeln, so viel es geht. Ob die Forderung nach einer Datenschutzgrundverordnung viel daran ändern wird, ist zu bezweifeln. Warum beten manche Politiker den Lobbyisten einfach nach?
BM Alexander Dobrindt (CSU): "Grundsatz der Datensparsamkeit muss weg. Wir brauchen Datenreichtum."
Kanzlerin Angela Merkel (CDU): "Man möge doch die Datenschutzgrundverordnung nicht nur unter dem Blickwinkel Datenschutz sehen."
ZEIT: Die NSA schaut durch die Hintertür zu
[OffTopicEnd]Überwachungstechnik, die auch am Frankfurter Flughafen verbaut ist, ermöglicht es der NSA, heimlich zuzusehen. Der BND wusste seit Jahren (2005!) davon – und schwieg selbst gegenüber der Bundesregierung.
Du kannst dich gern einem solchen System ausliefern und registrieren lassen. Ich kenn das schon aus einer anderen Zeit...