Learjet
Astronaut
Moderator
Also das ist einfach falsch. Bei Freeware vielleicht, ja. Aber Freeware kann man eh nicht vergleichen. Im Payware bereich sehen die aus X-Plane genauso genial aus.wie eine frühe Beta im FSX
Also das ist einfach falsch. Bei Freeware vielleicht, ja. Aber Freeware kann man eh nicht vergleichen. Im Payware bereich sehen die aus X-Plane genauso genial aus.wie eine frühe Beta im FSX
Falsch ist das nicht! Denn es nützt mir null etwas, wenn die aller teuersten Addon Muster mich wenig bis garnicht interessieren. Ich bin eben kein Mensch, der ein Flugzeug im FS nutzt, weil es ein teures Addon ist, sondern einer der seine Lieblingsmaschinen virtuell genießen möchte!Also das ist einfach falsch. Bei Freeware vielleicht, ja. Aber Freeware kann man eh nicht vergleichen. Im Payware bereich sehen die aus X-Plane genauso genial aus.
Doch es ist falsch. Weil Du es generalisierst. Dann schreib auch bitte dass es zwar echt gute Helis gibt, diese aber nicht die sind die Du magst. Es gibt zum Beispiel eine echt tolle BK117, eine tolle AS350 und eine tolle Bell 412.Falsch ist das nicht! Denn es nützt mir null etwas, wenn die aller teuersten Addon Muster mich wenig bis garnicht interessieren. Ich bin eben kein Mensch, der ein Flugzeug im FS nutzt, weil es ein teures Addon ist, sondern einer der seine Lieblingsmaschinen virtuell genießen möchte!
Doch es ist falsch. Weil Du es generalisierst. Dann schreib auch bitte dass es zwar echt gute Helis gibt, diese aber nicht die sind die Du magst.
Ein Bild ist immer aussagekräftiger, deshalb habe ich diesen Weg gewählt. Zum anderen Thema, kein Problem Fehler passieren.My bad! Hätte schwören können das es so da nicht steht. (Ein Zitat hätte es übrigens auch getan. Einen Screen braucht es nicht.)
Das erste Bild sieht hammer aus!ILS-Anflug RWY25 mit der PA34 Seneca V auf FMO bei Nacht