Abstimmung Thema Wettbewerb 2023 - Finale der 5 Besten

[_olli_]

Was wäre mit SB-17G oder VB-17G?

Was ist an der SB-17G zivil? Das ist weder zivile Luftfahrt, noch zivile Kennung.

 

[MiG-Admirer]

Die SB 17G ist eindeutig militärisch. US-Navy.

 

[_olli_]

Vielleicht gab es ja eine SB-17G mit zivilem Betreiber und Kennung? Das sollte man jetzt seitenweise ausdiskutieren.

 

[Umlaufmotor]

Etwas ziviles? - Könnte mich reizen, wäre tatsächlich eine völlig neue Erfahrung für mich.
Müsste allerdings etwas aus Holz, Leinwand und mit Spanndraht sein ..... ein 1/32er "Bauernadler" vielleicht

 

[MiG-Admirer]

Ich hab' mal "Bauernadler" in 1/32 Kit gekuukelt .................
Das kam dabei raus .....

REVELL RV03835 SPORTS PLANE KIT 1:32 Modellino

www.modellinoshop.it

 

[fanavion]

Wenn @Umlaufmotor die SG-38 meint, die auch "Bauernadler" genannt wurde, so gibt es die in 1/32 von HPH

Glider Sg-38 in scale 1/32 - shop.hphmodels.cz

Instruction sheet

shop.hphmodels.cz

 

[fanavion]

Was ist an der SB-17G zivil? Das ist weder zivile Luftfahrt, noch zivile Kennung.

Ehemalige SB-17G im zivilen Diensten und mit zvilem Kennzeichen

Aerial Visuals - Airframe Dossier - Boeing SB-17G Fortress, s/n 44-83785 USAF, c/n 32426, c/r N207EV

This Aerial Visuals page provides airframe history details of a specific airframe from the airframe database.

www.aerialvisuals.ca

VB-17G


Aus https://www.super-hobby.de/products/The-Boeing-B-17-Flying-Fortress-in-foreign-service.html#gallery_start

Text dazu
https://www.super-hobby.de/zdjecia/6/1/0/29372_2_mmp-9138_4.jpg

 

[TomTom1969]

Ehemalige SB-17G im zivilen Diensten und mit zvilem Kennzeichen

Na, wenn jemand die in diesem Farbschema baut, ist das doch eine tolle Bereicherung zum Thema. Ich glaube nicht, dass das jemand anders sieht.

 

[Swordfish]

Wenn @Umlaufmotor die SG-38 meint, die auch "Bauernadler" genannt wurde, so gibt es die in 1/32 von HPH

Mit WL-Nummer.....geht nicht!

 

[Klaus04]

Also ehrlich gesagt, so langsam verdirbt es einem die Lust bei diesem Thema am Wettbewerb mit dran teilzunehmen, diese Diskussion wird aus meiner Sicht so langsam Kinderkram. Ja es wird jetzt wieder die Forum-Hautevolee geben die mich verfluchen oder wieder alles schlecht reden was ich denke, aber einer fragt hier was und dann gibt es die, die alles gefragte bemängeln und sich hier als die Regelvorgeber hervorheben. Wie lange soll das noch weitergehen?

Demokratie ist ja ganz gut und schön, aber wenn hier jeder einen Krümel findet den er bemängelt bzw. auch alles besser zu wissen denkt, schreckt es bestimmt noch mehr Leute ab hier was zu bauen.

Festschreiben Zivile Kennung und zivile Luftfahrt, wenn das dann so festgemacht wird, Punkt und fertig, sonst geht das ewig so weiter.

Das Thema heisst Zivile Luftfahrt-zivile Kennung. Es gibt genügend Vorbilder die man bauen kann und selbst ein getarnter ehemaliger Militärflieger mit ziviler Kennung erfüllt doch dann wohl das Kriterium Zivile Kennung.
Ich persönlich werde mal abweichen und nichts getarntes bauen und mich mal in den zivilen Sektor begeben was für mich Neuland ist, aber eine Herausforderung und sollte jemand dann herausfinden, das der bunte Vogel vor grauer Urzeit mal beim Militär war, ziehe ich das Modell dann halt zurück.

 

[Umlaufmotor]

Ich hab' mal "Bauernadler" in 1/32 Kit gekuukelt .................
Das kam dabei raus .....

REVELL RV03835 SPORTS PLANE KIT 1:32 Modellino

www.modellinoshop.it

Wenn @Umlaufmotor die SG-38 meint, die auch "Bauernadler" genannt wurde, so gibt es die in 1/32 von HPH

Glider Sg-38 in scale 1/32 - shop.hphmodels.cz

Instruction sheet

shop.hphmodels.cz

@MiG-Admirer
@fanavion
Ja genau, den Schulgleiter SG 38 meine ich.
Resinmodell von HpH in 1/32

Mit WL-Nummer.....geht nicht!

@Swordfish
Doch, das geht - also der Bausatz, nicht die beiliegenden Decals.
Es gab nach dem Krieg, bei der in der BRD wiederauflebenden Segelfliegerei, genügend SG 38 mit ziviler "D"-Kennung.
Entweder noch originale welche den Krieg überlebten, oder eben neu aufgebaute.
Mit was hätten sie denn damals fliegen sollen?
Kann nicht allzuschwer sein dem Modell eine geeignete und an Hand von Fotos nachvollziehbare zivile Kennung zu verpassen.
Damit wäre doch dem Regelwerk, bzw. dem Wettbewerbsthema, genüge getan ..... oder täusche ich mich?

Servus
Bertl

 

[Swordfish]

Natürlich würde das so stimmen!

 

[Smallscaler]

Bei einer genügenden Anzahl Rollouts "Dioramen", also mindestens vier Teilnehmer (nicht Dioromen/Modelle) wird es eine eigene Kategorie geben

Ich denke, ich wäre auch mit einem Diorama dabei...?!

 

[pok]

Ich denke, ich wäre auch mit einem Diorama dabei...?!

Nachdem ich schon dieses Jahr meine Blinder als Diorama bauen wollte und mich zu sehr verzettelt habe und jetzt wohl gar nicht fertig werde, mache ich lieber keine Ankündigungen, aber zurzeit plane ich in 1:72 die Boeing 737-230 # Seriennummer 20254, die eine Weile als D-ABCE für die Lufthansa registriert war mit geöffneten Türen und Notausgängen zu bauen.

Da bietet sich, wenn es dieses Jahr besser läuft, natürlich an, sie in der Wüste mit Zivilisten und Grenzschützern auf der Tragfläche zu zeigen.

Also etwa so:

Das ist meines Wissens das einzige veröffentlichte Bild von der Aktion Feuerzauber an der Maschine. Ein Polizeibeamter hat sogar noch seine Waffe in der rechten Hand.

Quelle ist Bundesgrenzschutz/Bundespolizei

 

[321sky]

@pok
Ambitioniertes Vorhaben, bin schon gespannt auf das Endergebnis und wünsche viel Erfolg.