Mir schon auch, aber bei weitem nicht jedem. In militärische Gebäude hneinzufotografieren und dann auch noch heimlich kommt bei den Fotografierten gar nicht gut an, mit Recht wie ich finde. Im neuen "Recce" gibt es denn jetzt auch ein interressantes Statement nicht speziell zu diesem Bild, aber zu Spottern und was man gegen eine bestimmte Art von Fotos tun könnte. Ich glaube @Gannett könnte das mal zitieren...(der hat das Heft)I
Ich hoffe, es gefällt.
Ja, ist auf jeden Fall interessant aber mit Sicherheit nicht so gewollt von der BW. In Büchel hätte man warscheinlich mit so einem Foto auch ein Problem Im FF gab es bis vor einigen Jahren eine strikte Regelung bzgl Fotos mit/oder von Gebäuden. Mit dem Wechsel der Admis wurde diese Regel nicht mehr berücksichtigt.Mir schon auch, aber bei weitem nicht jedem. In militärische Gebäude hneinzufotografieren und dann auch noch heimlich kommt bei den Fotografierten gar nicht gut an, mit Recht wie ich finde. Im neuen "Recce" gibt es denn jetzt auch ein interressantes Statement nicht speziell zu diesem Bild, aber zu Spottern und was man gegen eine bestimmte Art von Fotos tun könnte. Ich glaube @Gannett könnte das mal zitieren...(der hat das Heft)
Paparazzi trifft das Verhalten recht gut. Allerdings nicht im positiven Sinn. So ein Bild ist ganz nett für die eigene Sammlung, aber nicht zur Veröffentlichung.Dieser Shelter ist nicht so ohne Weiteres fotografisch erreichbar. Es gibt eine kleine Lücke in der Bepflanzung eines Gartens. Diese Lücke habe ich mal im Stil eines Paparazzi genutzt
Die Regel besteht durchaus immer noch:...Im FF gab es bis vor einigen Jahren eine strikte Regelung bzgl Fotos mit/oder von Gebäuden. Mit dem Wechsel der Admis wurde diese Regel nicht mehr berücksichtigt...
Aus: Regeln zum Einstellen von SpotterfotosBei der Einstellung von Fotos von Luftfahrzeugen auf militärischen Anlagen bitte darauf achten, dass nur das abgebildete Luftfahrzeug zu erkennen ist.
Kann es sein, dass es ein "Schutzbereichgesetz" gibt...Nun, das kann man so und so sehen mit der Konsequenz . Es gibt die, die konsequent darauf achten, dass man auf dem einen oder anderen Bild zwar was sieht, aber trotzdem eben nix sieht.
Auf der anderen Seite ist eine Regel halt eine Regel. Einen gewissen Mittelweg zu finden, wäre vielleicht dennoch eine Option.
SchBerG - nichtamtliches InhaltsverzeichnisKann es sein, dass es ein "Schutzbereichgesetz" gibt...