LOMAC-"lieblings"flugzeug

Diskutiere LOMAC-"lieblings"flugzeug im Flugsimulationen am PC Forum im Bereich Speziell; Moin, die Frage nach dem vorraussichtlichen persönlichen Lieblingsflugzeug kommt im offziellen Lock-On Forum fast wöchentlich auf, eine...

?

Welches LOMAC-Flugzeug favorisiert Ihr persönlich?

  1. A-10A

    8 Stimme(n)
    25,0%
  2. F-15C

    5 Stimme(n)
    15,6%
  3. MiG-29A (dt. Luftwaffe)

    5 Stimme(n)
    15,6%
  4. MiG-29A (andere Nutzer)

    0 Stimme(n)
    0,0%
  5. Su-27

    6 Stimme(n)
    18,8%
  6. Su-33

    6 Stimme(n)
    18,8%
  7. MiG-29C

    1 Stimme(n)
    3,1%
  8. Su-25

    1 Stimme(n)
    3,1%
Moderatoren: Learjet
  1. #1 Hog, 28.08.2003
    Zuletzt bearbeitet: 28.08.2003
    Hog

    Hog Astronaut

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    3.234
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Flughöhe 0 ;-)
    Ort:
    Südhessen
    Moin,

    die Frage nach dem vorraussichtlichen persönlichen Lieblingsflugzeug kommt im offziellen Lock-On Forum fast wöchentlich auf, eine Präsentation der Ergebnisse in aussagekräftiger Form kommt allerdings nicht zustande.

    Nun würde mich mal interessieren wie das bei den FF-lern aussieht - welcher der 8 vorgegebenen Vögel sagt Euch persönlich denn am ehesten zu? (nur auf das Programm bezogen, nicht auf die Originale)

    :)
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Scorpion, 28.08.2003
    Scorpion

    Scorpion Space Cadet

    Dabei seit:
    19.12.2001
    Beiträge:
    1.988
    Zustimmungen:
    263
    Ort:
    Berlin
    Hmm keine Ahnung. Werd mich wahrscheinlich auf MiG-29 und F-15C konzentrieren.
     
  4. Ritter

    Ritter Testpilot

    Dabei seit:
    09.04.2001
    Beiträge:
    729
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Jurastudent
    Ort:
    Frankfurt am Main (z.Z. strafversetzt nach Langen/
    Also vom Aussehen und so ist eindeutig die Su-27 mein Favorit, aber eigentlich interessiert mich das "mud-moving" mit A-10 und Su-25 am meisten.
    Kennt einer noch "Su-25 Sturmovik" vom Electronic Arts (so von 1991 etwa)
     
  5. UeDA

    UeDA Testpilot

    Dabei seit:
    30.05.2001
    Beiträge:
    579
    Zustimmungen:
    9
    Ort:
    S-H
    Leider fehlt mir ein Jagdbomber oder guter multiroler in der Sammlung. Daher tendiere ich erstmal zur A-10. Mich würde aber auch die deutsche MiG reizen oder die Su-33 (Träger).
     
  6. #5 Tiger53, 28.08.2003
    Tiger53

    Tiger53 Testpilot

    Dabei seit:
    02.05.2002
    Beiträge:
    623
    Zustimmungen:
    23
    Beruf:
    ex Saz08
    Ort:
    08412 Werdau
    Meine Stimme bekommt der EAGLE. Obwohl ich lieber die F-15E anstatt der deutschen Fulcrum im Spiel gesehen hätte. Diese Maschine hätte einfach mehr taktische Tiefe ins Spiel gebracht . Auch hätte man anstatt der zweiten Flanker lieber was in der Richtung Typhoon, Rafale oder Hornet spielbar machen können.
     
  7. Hog

    Hog Astronaut

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    3.234
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Flughöhe 0 ;-)
    Ort:
    Südhessen
    ich glaub ich hab schon ein thema für die nächste umfrage :D



    @UeDa: Könnte man die Su-33 nicht mehr oder weniger als Multiroler durchgehen lassen? Kann schliesslich auch ein recht ordentliches A/G Waffenarsenal einsetzen...
     
  8. #7 Ritter, 28.08.2003
    Zuletzt bearbeitet: 28.08.2003
    Ritter

    Ritter Testpilot

    Dabei seit:
    09.04.2001
    Beiträge:
    729
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Jurastudent
    Ort:
    Frankfurt am Main (z.Z. strafversetzt nach Langen/
    Also bei LOMAC ist die Auswahl schlichtweg deshalb, weil Eagly Dynamics (Russen) einerseits ein Flanker 3.0 machen wollten, es aber aus bekannten Gründen Amerikanern nicht zuzumuten ist, eine Flugsim zu kaufen, in der man nicht als Ami unterwegssein kann. Europäer haben solche nationalen Probleme eher weniger.
    Aber generell frage ich mich schon, weswegen die geringe Sim-Präsenz des Eurofighters?
    Außer "Eurofighter Typhoon" (und dem alten, aber genialen EF2000) war die nirgendwo dabei.
    Verschwörungstheorien irgendwer?
    :D
     
  9. #8 schrammi, 28.08.2003
    schrammi

    schrammi Astronaut

    Dabei seit:
    13.09.2002
    Beiträge:
    3.411
    Zustimmungen:
    120
    Beruf:
    Bankkaufmann
    Ort:
    Berlin / Kassel
    Also ich werde mich mangels Zeit nur in einen Flieger richtig "einarbeiten" können. Und da konzentriere ich mich auf die Su-33 - ist schon ein schickes Maschinchen. Vielleicht kann man ja sogar auf nem Träger starten (glaube ja) und landen (glaube nein).

    Gute Nacht allerseits.

    schrammi
     
  10. Hog

    Hog Astronaut

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    3.234
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Flughöhe 0 ;-)
    Ort:
    Südhessen
    Ich glaube ich kann dich beruhigen, man sollte sowohl vom Träger starten als auch darauf landen können. Ging in Flanker 2.51 auch schon! :cool:
     
  11. #10 schrammi, 28.08.2003
    schrammi

    schrammi Astronaut

    Dabei seit:
    13.09.2002
    Beiträge:
    3.411
    Zustimmungen:
    120
    Beruf:
    Bankkaufmann
    Ort:
    Berlin / Kassel
    :HOT Da brauche ich dann nur noch üben, üben, üben, üben (meine Tastatur klemmt :D )

    schrammi

    P.S.: Habe mich jetzt übrigens für den Saitek X45 entschieden. Der HOTAS von Thrustmaster kostet einfach ein bischen zu viel :(
     
  12. #11 Scorpion, 29.08.2003
    Scorpion

    Scorpion Space Cadet

    Dabei seit:
    19.12.2001
    Beiträge:
    1.988
    Zustimmungen:
    263
    Ort:
    Berlin
    Hi Tiger53,
    eine Hornet gibts möglicherweise in einem Add On. Rafale und Typhoon würden mir zwar am besten gefallen, ist aber allein wegen des Szenarios sehr unwahrscheinlich.


    Naja nicht wirklich Hog, in Flanker 2.51 war das übertrieben. Es war zwar für die echte Su-33 ein Upgradeprogramm ins Auge gefasst worden, aber dieses wurde nicht realisiert. Die heute eingesetzten Su-33 können nur mit Antiseezielraketen und ungelenkten Erdkampfwaffen bestückt werden, dies wird bei LOMAC auch berücksichtigt.


    Naja Russen und Amis werden wohl kaum ne Sim über nen europäischen Jäger entwickeln und in Europa gibts scheinbar im Moment keine solchen Sim-Entwickler. Finds auch sehr schade, kann man aber leider nicht ändern:(
     
  13. #12 schrammi, 29.08.2003
    schrammi

    schrammi Astronaut

    Dabei seit:
    13.09.2002
    Beiträge:
    3.411
    Zustimmungen:
    120
    Beruf:
    Bankkaufmann
    Ort:
    Berlin / Kassel
    Folgendes finde ich interessant: Die A-10 und die Su-25 sind ja direkte Konkurrenten. Die A-10 wollen 5 Spieler fliegen, die Su-25 niemand? Woran liegt das. Die Su ist doch z.B. von der Waffenzuladung her sehr interessant und ebenso variabel wie die A-10, oder?

    Mahlzeit!

    schrammi
     
  14. Ritter

    Ritter Testpilot

    Dabei seit:
    09.04.2001
    Beiträge:
    729
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Jurastudent
    Ort:
    Frankfurt am Main (z.Z. strafversetzt nach Langen/
    Doch, ich, aber ich hab zu schnell aus Su-27 geclickt.
    Ist halt nur schade daß man nur die normale Su-25 fliegen kann und nicht die Su-39 (war denen zuviel Arbeit).
    Aber so eine A-10 zu fliegen ist halt schön politisch unkorrekt..
    Ich meine mit was sonst kann man simuliert die Krebsrate im Zielgebiet auf Jahre erhöhen wenn man mit DU rumballert???
    :FFTeufel:
     
  15. #14 schrammi, 29.08.2003
    schrammi

    schrammi Astronaut

    Dabei seit:
    13.09.2002
    Beiträge:
    3.411
    Zustimmungen:
    120
    Beruf:
    Bankkaufmann
    Ort:
    Berlin / Kassel
    Ob man in LOMAC so viel rumändern können wird wie in Strike Fighters?

    schrammi
     
  16. Hog

    Hog Astronaut

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    3.234
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Flughöhe 0 ;-)
    Ort:
    Südhessen
    nö, sicher nicht. Schon die Flanker Serie war relativ´undurchschaubar programmiert. Skins liessen sich verändern; für LOMAC ist nichmal sicher dass dieses Feature drin sein wird...

    Ritter, Du bist fies! :D:FFTeufel:
     
  17. #16 Gi_Woody, 16.09.2003
    Gi_Woody

    Gi_Woody Sportflieger

    Dabei seit:
    11.09.2003
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    FI/AE
    Ort:
    Saarland
    es gibt ein paar neue bilder und einen test einer computerzeitschrift

    HIER zu finden
     
  18. Strike

    Strike Space Cadet

    Dabei seit:
    22.03.2002
    Beiträge:
    1.701
    Zustimmungen:
    36
    Ort:
    Forchheim/Obfr.
    Wann kommt LOMAC eigentlich raus? Oder gibts des scho? *indeckunggeh* ;)
     
  19. Hog

    Hog Astronaut

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    3.234
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Flughöhe 0 ;-)
    Ort:
    Südhessen
    Im Winter. das Jahr weiss ich nicht :D
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 Gi_Woody, 17.09.2003
    Gi_Woody

    Gi_Woody Sportflieger

    Dabei seit:
    11.09.2003
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    FI/AE
    Ort:
    Saarland
    das demo soll nächsten monat kommen (usa --> ja / Europa --> evtl.) außerdem soll die vollversion bereits ab november (offizieller release termin auf der webseite) in übersee stattfinden. dann könnte das ganze noch vor weihnachten auf den markt kommen!
     
  22. Hog

    Hog Astronaut

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    3.234
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Flughöhe 0 ;-)
    Ort:
    Südhessen
Moderatoren: Learjet
Thema: LOMAC-"lieblings"flugzeug
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. lomac leichtflugzeug