Tolle Bilder an alle!
Man sollte sich wg. dem "schwammigen" Blutmond nicht so fertig machen. Das war jetzt bestimmt schon meine sechste oder siebte MoFi über die Jahre und ich hab selten wirklich bessere Aufnahmen von anderen gesehen. Man sollte sich einfach bewusst machen, dass ein unverdunkelter Mond bis zu 5000 mal heller leuchtet.
Außerdem war diesmal der Kernschatten besonders "breit", weil er diesmal weiter weg von der Erde war.
So eine Mondfinsternis stellt einen in meinen Augen auch vor im Augenblick kaum lösbare fotografische Probleme. Wenn man das schöne Rot/Kupfer herausstellen will, muss man zwangsläufig länger belichten. Das verbietet sich aber leider, wenn man denn keine Nachführung hat, da sich der Trabbi gefühlt schneller bewegt, als mancher es wahr haben will. Erschwerend kommt hinzu, dass man mit min. 300 mm arbeitet, viele von uns sicher mit mehr. Das vergrößert das Problem noch mehr und setzt die Belichtungszeit, die man für ansatzweise scharfe Bilder hat noch weiter runter. Ergo: wer kein super teures Objektiv mit Offenblende von 2.8 oder drunter hat, muss notgedrungen über die ISO kompensieren und das gibt bekanntermaßen eben Rauschen.
Die einzigen knackscharfen MoFi Bilder, die ich kenne sind dann auch nur umständlich durch Stacking von x-vielen Reihenaufnahmen entstanden, aber wer will das schon immer machen?!!!
Insofern, grämt euch nicht. Die Aufnahmen sind allesamt echt super!
Ich zeig nix, keine Lust auf Bearbeitung und wäre eh nur eine am Ende womöglich noch schlechtere Wiederholung von schon gezeigtem.
Was mich da echt nervt, ist die zum Teil wirklich selten dämliche Berichterstattung. Man möchte meinen, die Pressefutzies haben alle in Astro nur geschwänzt. Das scheint mir wieder nur "von Dummen für Dumme", auch wenn's arrogant von mir klingt.
Solche Sätze wie: "So eine totale Mondfinsternis gibt es erst in 105 oder gar 105.000 Jahren wieder." oder "Ein Jahrhundertereignis, was wir nur einmal in unserem Leben sehen werden." bringen mich echt auf die Palme.
Ich weiß, den Leuten hier erzähl ich nix neues, aber in 105 Jahren gibts die nächste MoFi mit einer so langen Dauer von 103 min 20 Sek. und in 105.000 Jahren gibts die nächste MoFi von solch einer langen Dauer nebst Mars rechts unten. Das ist schon alles! Mal ehrlich, wer von uns ist so sehr Astro-Nerd, dass es ihn wirklich schert?! Nur mal zur Relation für alle die, die sie verpasst haben sollten: Am 21.01. gibts schon die nächste Gelegenheit, dann hoffentlich bei knackig kühlen Temperaturen. Ist nicht so angenehm für die Beobachtung, gibt aber bessere Fotos. Dauert halt dann nicht so wahnwitzig lange.
Und nur mal zur Relation der oh so sensationellen "längsten MoFi dieses Jahrhunderts: 2022 gibts für uns die nächste ähnliche MoFi, die geht dann eben nur schlappe 102 min 40 Sek, ist also abartige 40 Sekunden kürzer. Buhuuuu.
Blödes Pressegedöns.