Beispiel die Boeing 727 von Revell: Das war der erste Bausatz, den ich als Kind geschenkt bekam. Und die uralten Formen werden immer wieder, bis zum heutigen Tage aus der Versenkung geholt. Und abgesehen von den Decals, immer wieder alter Wein in neuen Schläuchen. Bei der letzten Auflage haben die Bündener damit einen echten Knaller geleistet: Wer den Bausatz kennt, weiss, dass es kein Klarsichtteil für die Cockpitfenster gibt, das Cockpit soll also offen und belüftet bleiben. Und dazu haben sie ein Cockpitfenster-Decal gedruckt, das man einfach auf nichts aufbringen soll. Ich wüsste da zwar, wie ich das Problem löse, aber bekanntlich hat Revell ja auch und vor allem Jugendliche und andere Anfänger im Blick. Für den Typ ist dringend ein wirklich neuer Bausatz als Nachfolger fällig, dto. von sehr vielen uralten Kits, die nur noch als Nostalgieobjekte taugen.
Danke für den Text. Unterschreibe ich. Es müsste eine Hinweispflicht geben. Keine Frage.
Und ein modernes Modell ist ein modernes Modell. Auch keine Frage.
Aber hier mal zwei Aspekte von mir:
1. Die Revell B727 war auch mein erster Airliner. Ich liebe ihn. Mit allen Nieten. Mit allen Fehlern. Und ich werde noch etliche davon bauen. Out of the Box. Weil es MIR tierischen Spaß macht! :-). Mit Bare Metal Foil ein geiler Anblick. Echt. Natürlich arbeite ich ein wenig am Cockpit, und das Verspachteln mit den Nieten ist eine Herausforderung. Aber das gehört hier einfach dazu.
Eine moderne, Zvezda-like B727 wäre auch toll. Auch die würde ich bauen.
So what?! Ich habe einen Knall, jawohl!
2. Die Revell B737-800: Netter Bausatz, recht modern, einige Fehler. Händelbar. Nun Zvezda B737-800. Gefühlt tausend Teile. Das feine Bugfahrwerk ist in so viele Teile aufgeteilt, dass ich es mit meinen Wurstfingern nicht montiert bekommen. 2 Versuche - kein Erfolg. Aus der Krabbelkiste zwei Revell Bugfahrwerke verbaut.
Modern = viele Teile = besser ? Nö. Für mich nicht. "Man kann es auch übertreiben".
Revells A320/A321neos haben extrem wenig Teile. Und sind die besten Modelle seit Langem - für mich! Topp.
Also: Wann das Modell zuerst erschien, halte ich für erwähnenswert. Die Anzahl der Teile ist schön zu wissen, sagt für mich aber nichts über die Qualität das Modells aus.
Gruß und schönen 4.Advent,
Uwe
www.revell.de
