Durch das Kampfumfeld in den letzten 60 Jahren wo russische SAM Systeme verschiedensten Gegenmaßnahmen und Bedrohungen ausgesetzt waren werden diese schon per se bessere Systeme der folgenden Generationen und Versionen aufweisen können als westliche Systeme. Alleine das Umfeld Syrien vs IDF ergibt zuhauf Lernmöglichkeiten. Es macht auch wenig Sinn in Moskau vorzusprechen und zu betteln das Syrien oder der Iran usw. ja bloß keine S-300 bekommen. Ich würde da ja eher wegen Tor flennen aber egal. Fakt ist, Russland weiß so ziemlich alles was der Gegner einsetzt gegen seine Systeme und die haben 10 Jahre Vorsprung in dieser Technologie. Hier deren Fähigkeiten in Abrede zu stellen ist albern.
Träum' mal schön weiter.
"10 Jahre Vorsprung"....
Glaubst du ernsthaft, dass der genannte Lerneffekt nur bei den russischen Entwicklungen stattgefunden hat bzw. stattfindet? Wohl kaum.
"Durch das Kampfumfeld der letzten 60 Jahre, wo westliche Kampfflugzeuge verschiedensten.....usw."
Da ist es schon sehr viel realistischer, dass der Westen in den Abteilungen SEAD/DEAD zehn Jahre Vorsprung hat während SAM-Systeme wie Patriot & Co. etwa gleichauf sind.
Ich kann mich auch nicht erinnern, das irgendjemand in Moskau gebettelt oder geflennt hätte...die Russen und die Assad-Syrer würden es auch nicht so gut finden, wenn der Gegner moderne Luftabwehr bekommen sollte - und würden sich entsprechend beschweren.
Und wie wir sehen, verhindert die Luftabwehr in Syrien gegen die IDF absolut gar nichts.