[Bilder] MAKS 2013

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

ich habe auch schon den Namen "Hellduck" gelesen
bestens, der Jan

Der Name passt

 

[Pirat]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Sieht gut aus, muss also auch gut fliegen.
Wilga 2000
ru_aviation: ????-2013: ?????? ? ??????

 

[AMeyer76]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Einer meiner mit Hauptgründe warum ich auf die MAKS wollte ist das Schnabeltier Sukhoi Su-34.

Irre, das Ding hat sogar ein Bordklo und Küche, sowie Liegesitze. Im nächsten Moment kann das Teil 9g ziehen.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Irre, das Ding hat sogar ein Bordklo und Küche, sowie Liegesitze. Im nächsten Moment kann das Teil 9g ziehen.

Liegesitze, Jain man kann sie bis zu 45 Grad verstellen. Und die Küche besteht aus einer Mikrowelle und einer kleinen Ablagefläche, zumindest bei der 10 Red. Wenn man freundlich fragte durfte man mal ins Cockpit schauen. Sehr geräumig das Teil nur fotografieren durfte man nicht. Schade.

 

[Schorsch]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Irre, das Ding hat sogar ein Bordklo und Küche, sowie Liegesitze. Im nächsten Moment kann das Teil 9g ziehen.

War das mit dem Klo nicht ein "Urban Myth"?

 

[A.G.I.L]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Irre, das Ding hat sogar ein Bordklo und Küche, sowie Liegesitze. Im nächsten Moment kann das Teil 9g ziehen.

Wäre sicher mal eine interessante Erfahrung, bei 9g eine Suppe zu löffeln oder gar sein großes Geschäft zu erledigen...

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

War das mit dem Klo nicht ein "Urban Myth"?

Ein winziges Klo ist vorhanden, mit winzig meine ich auch winzig. Habs aber nicht näher in Augenschein genommen.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

MiG-31BM / RF-92379. Leider kann man auf dem Bild nicht erkennen wie groß in Wirklichkeit eine MiG-31 ist. Also ich stand erstmal davor und schaute nach oben.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Mil Mi-28N, zwei aus einer vierer Kunstflugformation.

 

[phantomas2f4]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Einer der drei Suchoi T-50 Prototypen. Was soll ich groß bei der T-50 schreiben. Es bleibt einem nur noch die Spucke weg. Hier kann man mit gutem Gewissen behaupten, Agilität wird bei der T-50 neu erfunden. Ich kann nur sagen das Teil ist der pure Wahnsinn.

Gibt`s davon auch ein Video ? Wenn ja, wo ??

Klaus

 

[AMeyer76]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Mir macht das Teil eher Angst.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Mir macht das Teil eher Angst.

Eurofighter & Co müssen sich bei dem Teil sehr warm anziehen, auch bei der ganzen Su-30 Familie. Sehr sehr agil diese Flugzeuge.
Das ist nur meine subjektive Meinung. Wie ich schon schrieb die Maschinen wurden von Testpiloten vorgeführt. Wenn man das ganze objektiv betrachten wollte, müsste man alle modernen Fighter nach den gleichen Kriterien erfliegen.

Nur wenn man diese Teile live sieht, und man sieht was für eine pure Kraft in den Maschinen steckt...da kommt man doch sehr ins grübeln.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

So jetzt hoffe ich das dies mit dem Link klappt.

Das man sich in etwas vorstellen kann wie es zuging am MAKS Gelände und das Regenchaos am Samstag Nachmittag.

mstataka - ?????? ? ?? ????? ?? ????-2013

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Tu-95MS / RF-94126 / 12 Red

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Gibt`s davon auch ein Video ? Wenn ja, wo ??

Klaus

Dir kann geholfen werden.

Allerdings wird hier das Schlechtwetterprogramm gezeigt, aber auch schon sehr beindruckend.

https://www.youtube.com/watch?v=26SuscRjpSA

 

[Schorsch]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Eurofighter & Co müssen sich bei dem Teil sehr warm anziehen, auch bei der ganzen Su-30 Familie. Sehr sehr agil diese Flugzeuge.
Das ist nur meine subjektive Meinung. Wie ich schon schrieb die Maschinen wurden von Testpiloten vorgeführt. Wenn man das ganze objektiv betrachten wollte, müsste man alle modernen Fighter nach den gleichen Kriterien erfliegen.

Nur wenn man diese Teile live sieht, und man sieht was für eine pure Kraft in den Maschinen steckt...da kommt man doch sehr ins grübeln.

Ich kann es nur immer wieder betonen: so eindrucksvoll und für manch westliches Muster unerreichbar die Manöver dieser Flugzeuge sind, so irrelevant sind sie für taktische Zwecke. Mit "Low Speed Stunts" gewinnt man heutzutage keinen Blumentopf mehr, und bestenfalls ließe sich ein "Cobra" in einem 1-zu-1 Gefecht am hellichten Tage auf Meereshöhe umsetzen. Kommt selten bis gar nicht vor.

Ein Eurofighter ist ausgelegt für beste Flugleistungen im Bereich M.8 bis M1.6. Das kann man schwer auf einer Airshow vorführen. Für Manöver bei M1.2 muss ich keine 55° AOA beherrschen. Ich will damit nicht sagen, dass die russischen Flieger irgendwie "verkehrt" sind. Die grundsätzliche Auslegung der MiG-29 und Suchoi 27 geht auf den Wunsch zurück, weitgehend "care free handling" zu erreichen, und das ohne die starke Nutzung von Regelungstechnik. Die Ergebnisse sind beeindruckend, aber für die Luftkampf-Performance nicht weiter relevant. Daher braucht sich niemand "warm anzuziehen".

Für solche Aussagen erntet man Kopfnicken bei Experten, Flugzeugführern und entsprechend spezialisierten Ingenieuren. Aber beim normalen Airshow-Besucher wird das wohl nie verstanden werden.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Ich kann es nur immer wieder betonen: so eindrucksvoll und für manch westliches Muster unerreichbar die Manöver dieser Flugzeuge sind, so irrelevant sind sie für taktische Zwecke. Mit "Low Speed Stunts" gewinnt man heutzutage keinen Blumentopf mehr, und bestenfalls ließe sich ein "Cobra" in einem 1-zu-1 Gefecht am hellichten Tage auf Meereshöhe umsetzen. Kommt selten bis gar nicht vor.

Ein Eurofighter ist ausgelegt für beste Flugleistungen im Bereich M.8 bis M1.6. Das kann man schwer auf einer Airshow vorführen. Für Manöver bei M1.2 muss ich keine 55° AOA beherrschen. Ich will damit nicht sagen, dass die russischen Flieger irgendwie "verkehrt" sind. Die grundsätzliche Auslegung der MiG-29 und Suchoi 27 geht auf den Wunsch zurück, weitgehend "care free handling" zu erreichen, und das ohne die starke Nutzung von Regelungstechnik. Die Ergebnisse sind beeindruckend, aber für die Luftkampf-Performance nicht weiter relevant. Daher braucht sich niemand "warm anzuziehen".

Für solche Aussagen erntet man Kopfnicken bei Experten, Flugzeugführern und entsprechend spezialisierten Ingenieuren. Aber beim normalen Airshow-Besucher wird das wohl nie verstanden werden.

Und wenn Du meine Aussage genau liest, hab ich geschrieben subjektiv...., nicht objektiv. Und mir geht es nicht darum was wenn sein könnte, sondern ich fotografiere Flugzeuge. Nicht mehr nicht weniger.

 

[GFF]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Mil Mi-35M beim Formieren für die simullierte Base Attack.

 

[A.G.I.L]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Dir kann geholfen werden.

Allerdings wird hier das Schlechtwetterprogramm gezeigt, aber auch schon sehr beindruckend.

https://www.youtube.com/watch?v=26SuscRjpSA

Ich weiß wirklich nicht, was an diesem Display "sehr beeindruckend" sein soll...!? Da ist das auf engem Raum geflogene Display der Schweizer F-18 mit quadratischem Looping usw. spektakulärer.
Beeindruckend finde ich allerdings die Eleganz der T-50.

 

[Nachbrenner]

AW: [Bilder] MAKS 2013

Einer der chinesischen Gäste,
bestens, der Jan