ex-Air India Flieger bleibt unter Brücke stecken

[doerrminator]

Zwar kein Flugunfall, denn der Rumpf der Maschine wurde mit einem Lastwagen transportiert,
aber trotzdem amuesant. Zumindest für mich, nicht aber für die Verantwortlichen
Wenigstens ist niemandem etwas passiert

Ex-Air-India-Flieger bleibt unter Brücke stecken - aeroTELEGRAPH

Ungewöhnlicher Vorfall in Delhi: Ein ausrangiertes Flugzeug ist unter einer Brücke stecken geblieben. Wem der ehemalige Air-India-Flieger gehört, ist unklar.

www.aerotelegraph.com

 

[macfly]

Auf Twitter haben einige Bilder von ähnlichen Vorfällen verlinked... Ende 2019 steckte auch schon mal eine Air India Maschine unter einer Brücke fest. Das war aber nicht in Delhi - und die Bilder zeigen, dass es auch eine andere Brücke und nicht dieselbe Maschine war...

Der aktuelle Vorfall scheint eine Reinkarnation von früheren Unfällen zu sein. Kann man vermutlich nichts machen: ist wohl Schicksal bzw. "Karma"... ;-)

https://twitter.com/i/web/status/1209321672156696576

 

[Kenneth]

Eine neue Auslegung von IFR (I Follow Roads)……

 

[Poze]

Bei dem Flugzeugrumpf handelt es sich um die ehemalige VT-EPB. Hier ein Video welches gut zeigt was passiert ist:

https://twitter.com/i/web/status/1444782307634651136

 

[Wolfsmond]

Das tut ja schon beim zuschauen weh...

 

[lutz_manne]

Naja, Indien. Eine Höhenkontrolle und ein Schild mit Höhenangabe hätte vielleicht geholfen. Schade um den Flieger, der dürfte nun erst recht Schrott sein.

 

[macfly]

Der Flieger war schon in der Verschrottung. Ist überhaupt die Frage, warum man den Rumpf nochmal per LKW durch die Gegend gefahren hat. Eine gleichaltrige Schwestermaschine von Air India (VT-EPD) ist aber z.B. seit einigen Jahren als Restaurant im Einsatz. Vielleicht hatte man mit diesem Rumpf etwas ähnliches vor. Die "paar Kratzer" würden so einem Projekt in Indien nicht aufhalten. Der Schaden an der Brücke dürfte für den Transporteur in diesem Fall das unangenehmere Problem sein.

 

[Flieger]

Naja, Indien. Eine Höhenkontrolle und ein Schild mit Höhenangabe hätte vielleicht geholfen.

Hi,
auch in Deutschland gibt es bei derart hohen Brücken keine Höhenkontrolle und keine Schilder.
Gruß
Flieger

 

[lutz_manne]

Da könntest du Recht haben. Liegt dann vermutlich daran, dass eine maximal zulässige Höhe für Fahrzeuge gibt. Alles darüber ist dann ein Sondertransport mit bestimmten Auflagen, damit genau soetwas nicht passiert. Glaube ich, alles andere würde mich in Deutschland wundern.

 

[EDGE-Henning]

Hi,
auch in Deutschland gibt es bei derart hohen Brücken keine Höhenkontrolle und keine Schilder.
Gruß
Flieger

Aber eine Fahrzeughöhenbeschränkung auf 4m.

 

[jackrabbit]

Hallo,

naja, bei Brücken, die niedriger sind als die genannten 4,00 m, wird die geringere Höhe angezeigt (durch Schilder).

Für Schwertransporte mit Höhenüberschreitung gibt es spezielle Karten zur Routenplanung.
Bei der Eisenbahn dasselbe: es gibt Streckenkarten/ -listen für Transporte mit Lademaßüberschreitung.

Grüsse

 

[Whisky Foxtrott]

aber trotzdem amuesant. Zumindest für mich, nicht aber für die Verantwortlichen

Ich glaube kaum, dass das in Indien für irgendjemanden wirklich unangenehm werden würde/wird.

 

[Whisky Papa]

Naja, Indien. Eine Höhenkontrolle und ein Schild mit Höhenangabe hätte vielleicht geholfen. ..

Naja, Deutschland:
"... Zum Schutz vor Anfahrschäden sind vor den Zufahrten in beiden Fahrtrichtungen Vorrichtungen zur Ermittlung der Fahrzeughöhen, die sogenannte Höhenkontrolle, installiert. Passiert ein Fahrzeug, welches die zugelassene Durchfahrtshöhe überschreitet, diese Messpunkte, werden die Zufahrten richtungsabhängig automatisch gesperrt. Alleine im vergangenen Jahr geschah dies 116 Mal, wie aus der Senatsantwort auf eine aktuelle CDU-Anfrage (Drs. 21/13468) hervorgeht. Auffallend war 2017 wie in den Vorjahren vor allem der starke Unterschied zwischen beiden Fahrtrichtungen. Während die Höhenkontrolle nördlich des Elbtunnels (in Fahrtrichtung Süden) seit Anfang 2011 bis zum Beantwortungszeitpunkt der Anfrage [03.07.2018] 1 339 Mal ausgelöst wurde, war dies südlich des Elbtunnels (in Fahrtrichtung Norden) 659 Mal der Fall. ..." (Quelle: BÜRGERSCHAFT DER FREIEN UND HANSESTADT HAMBURG Drucksache 21/13606)

 

[jackrabbit]

Yep, und die Höhenkontrolle im Elbtunnel löst erst bei 4,40 m aus, d.h. theoretisch also eh nur bei genehmigungspflichtigen Schwertransporten, die selber ganz genau wissen müssten, wie hoch sie sind. Praktisch wird wohl ein Anteil keine Genehmigung haben.

 

[Intrepid]

Ich glaube, dass ist die Brücke mit den häufigsten "Verschätzern", was noch geht und was nicht mehr:

Wobei die eigentliche Brücke mittlerweile geschützt ist. Die LKWs krachen alle gegen eine schützende Stahlkonstruktion vor der Brücke.

Ich bin selber jahrelang LKW gefahren. Die Hölle für LKW-Fahrer ist Köln, wenn man da anliefern muss. Zumal es damals keine tauglichen Karten gab. Man fuhr quasi wie um eine Wagenburg bis man endlich ein "Loch" fand über welches man in den inneren Bereich kommt. Noch doofer ist es, wenn der LKW alte Blattfederung hat und nach dem Abladen höher ist. Ich bin schonmal wieder zurück gefahren und habe gefragt, ob ich die Ware wieder aufladen und mit einem kleineren LKW bringen kann.