Modellbaustammtisch 04

[AM72]

R-3 ? - ich dachte R-13 ...

 

[neo]

Yup - R-3

R-13 sind im Vorderteil länger, ansonsten aber fast identisch (Durchmesser, Lage und Form der Steuerflächen etc.).

 

[AM72]

Also R-3 kenne ich echt nicht - höchstens für ballistische Raketen ...

 

[Perceval]

Weiter im Text:

Ich war gerade in der Stadt und habe mir schon mal die bei den Decals aufgeführte Farbe besorgt: Humbrol 147, light grey. Ist so, wies heißt, ein sehr helles Grau. Ehrlich gesagt habe ich mir das bißerl anders vorgestellt. Stimmt die Angabe? Hat jemand vielleicht ein Farb-Bild?

 

[AM72]

Humbrol 147 ? versuche mal Humbrol 127 :
Ein spitzenmässiges Russen-Grau !!! - Echt
- aber kaufe beide und schaue lieber selber was Deiner Meinung nach besser ist;)

 

[Perceval]

Hab' grad mal geschaut, das 127 von Humbrol ist ungefähr so, wie ich mir das Grau vorgestellt habe. 147 ist eine gute Portion weißer. 147 ist so, wie ich eigentlich die Fahrwerksschächte lackieren wollte. Aber wenn ich mir die wenigen Bilder, die ich gefunden habe, so anschaue, scheint das in der Tat ein sehr helles Grau zu sein.

Nächste Frage ist, wie ich das Cockpit lackiere: Ich habe Bilder mit diesem fiesen Grünblau und welche mit 'nem Ton, der dem 127 von Humbrol recht nahe kommt. Ich tendiere ja zu dem Grünblau, ist ein fieser Kontrast ;)

Fragen über Fragen

 

[Sören]

Original geschrieben von flogger
So die groben Lackierarbeiten sind abgeschlossen.

Wie hast das Gestromte an Kempf´s Fokker hinbekommen?:?!

 

[neo]

Also R-3 kenne ich echt nicht - höchstens für ballistische Raketen ...

Hey Arne, lass uns hier mal ein Stückchen weitermachen, das scheint ein Wespennest zu sein.
Ich habe jetzt verschiedene Publikationen durchgesehen und zum Teil widersprüchliche Angaben gefunden.
Zusammengefasst - die Sidewinderkopie ging als R-3S (Erzeugnis 310/A) in Serie und ist wie das Original, eine IR-gelenkte. Für diese Variante habe ich auch sehr oft die Bezeichnung K-13 gefunden. In einem der Bücher tauchte dann auch R-13 auf. Die von mir vorhin als R-13 bezeichnete Rakete ist nach genauerem Hinsehen die Radar-gelenkte Version des selben Flugkörpers. Die Bezeichnung wird übereinstimmend mit R-3R (Erzeugnis 317) angegeben.
Desweiteren wird bei Freund IV von einer K-13M/R-13M (Erzeugnis 380) geschrieben. Diese ist wieder IR-homing.
Zusammenfassend würde ich sagen, die Rakete heißt R-3, K-13 oder R-13. Die Versionsspezifizierung erfolgt bei dem von mir durchgewühlten Material bis auf die M nur im Zusammenhang mit R-3.

Vielleicht handelt es sich ja um Bezeichnungen, die von verschiedenen Institutionen verwendet (Hersteller, Militär...) werden.

Es gibt eine Webseite von einem ehemaligen aus der TDZ vom JG-1:
http://uwe.ngb.bei.t-online.de/L-L-Raketen/l-l-raketen.html
hier wird die Rakete recht ausführlich beschrieben.

Interessant sind auch die Seiten 24 und 25 im Freund Teil 4

Verwendete Literatur:
- "Sowjetische Fliegerkräfte in D ..." , Freund Teil IV
- "OKB MiG" , Piotr Butowski
- "MiG Aircraft since 1937" , Bill Gunston, Yefim Gordon
- "Lock On No. 21"

@Perceval
Ich kenne die Farbe nicht, aber das wird schon stimmen, die MiG's waren sehr hell.

 

[flogger]

Original geschrieben von Sören
Wie hast das Gestromte an Kempf´s Fokker hinbekommen?:?!

Was ist denn das?:?!

 

[Sören]

Na das Dunkelgrün ist doch nicht deckend aufgebracht worden, sondern so streifig so das der Leinenstoff durchschimmerte.

 

[AM72]

Danke Neo
Ich kenne eben die Bezeichnungen :
- R-13 / K-13 (Inrarot)
-R-13M /K-13M (Radar, nicht wenig länger sondern eigentlich erheblich - hat Dragon auch im waffenset)

So - wie weit das nun stimmt ...;)

 

[Erdferkel]

Weitergehts... noch liegt er auf der Nase, aber das ändert sich bald..

 

[Erdferkel]

Schwierigkeiten gab es vorallem beim einpassen der Lampen am Flügel ende (wie man sieht) und beim einpassen der Lufteinlässe. Die Canopy ist bis jetzt nur provisorisch eingeklebt, nach dem demaskieren mal weitersehen

 

[Erdferkel]

und die andere Seite, aber es sieht schlimmer aus als es ist

 

[flogger]

Original geschrieben von Sören
Na das Dunkelgrün ist doch nicht deckend aufgebracht worden, sondern so streifig so das der Leinenstoff durchschimmerte.

Aha, habe ich es richtig gemacht Sören?

 

[Starfighter]

erdferkel: wird immer besser! wenn man bedenkt, dass das modell einhändig entstanden ist finde ich es sogar KLASSE! respekt!

 

[flogger]

@sören
Zuerst habe ich Humbrol Olive gespritzt und mit etwas Future versiegelt. Dann habe ich mit einem Pinsel und Xtracolor Dunkelgrün die Streifen fast trocken aufgepinselt. Das hat natürlich nicht gleich gefunzt. Aber durch die Versigelung konnte ich die Xtracolorfarbe mit Terpentinersatz wieder entfernen ohne das ganze Modell neu zu lackieren.

 

[Mystic]

2ter Schleifgang Triebwerke, beide Male mit 1000er Sandpapier nassgeschliffen, was mach ich falsch?

Welchen Spachtel verwendet ihr und welche Körnung verwendet ihr für Naturmetallfinishes?

 

[Perceval]

Spachtel fürs Grobe: Tamiya -> Verschleifen

Nachbessern mit Gunze Mr. Surfacer 1000 -> Verschleifen mit 1200-1500er Papier.

Die Feinarbeit wiederhole ich je nach Situation mehrfach.

Damit habe ich bislang eigentlich alles plan bekommen.

 

[rider]

Original geschrieben von Mystic
2ter Schleifgang Triebwerke, beide Male mit 1000er Sandpapier nassgeschliffen, was mach ich falsch?

Welchen Spachtel verwendet ihr und welche Körnung verwendet ihr für Naturmetallfinishes?

lange trocknen lassen, jeder Spachtel schrumpft. Wenn du zu früh verschleifts ist der Spachtel u.u. noch nicht durchgetrocknet und schrumpft später noch. Oder die Dämpfe lösen die drauflackerte Farbe an.

Bei machem Spachtel bilden sich kleine Bläschen unter der Oberfläche wenn er zu dick aufgetragen wird (> 1mm)