Revell 2012

[Steven]

Ja, Meister Frankenstein, Igor sputet sich! Igor holt die grosse Säge! Und Nadel und den festen Faden!
Dennoch. Die Einzigen, die da auf irgendwas zeigen sollten, wären die Crew Chiefs, wenn die Maschine vom Einsatz zurückkommt: "Wieso ist DA 'ne Macke in MEINEM Flugzeug?"

Aber hast schon recht. Die Begeisterung überwiegt dann doch. Zumal die Jungs (und das Mädel) recht ordentlich detailliert aussehen.

He, Frankenstein ist gut Mach ich immer so...

Viele Grüße, Steven

 

[holzreaktor]

Wobei Indien zumindest "noch" keine Rafale-M erhält.

Deino

Ich dachte, die wollten einen trägergestützten Jet für ihre Marine?

 

[bullseye]

Bei der Rafale kann man nichts falsch machen. Ist ein absoluter Top-Bausatz. Dieser wird seine käufer finden.

Uneingeschränkte Zustimmung!
Preis-Leistung,

 

[AG52-P]

Revell Westland-SEA-KING

Da bei Revell folgendes steht "... in 2003 wurde anlässlich des Jubiläums eine besonders attraktive Sonderlackierung vom Geschwader realisiert..." wird es wohl die hier werden Westland Sea King #9

Moin Jungs.

DA ich am Montag auf der Spielwaren Messe in Nürnberg war habe ich hier das Bild zur der Westland-SEA-KING für euch da.

mkg.MArtin

 

[AG52-P]

Hier nun der Rafale

Bei der Rafale kann man nichts falsch machen. Ist ein absoluter Top-Bausatz. Dieser wird seine käufer finden.

Nun auch noch ein Bild von der Rafale in 1/48.

mkg.Martin

 

[AG52-P]

un zu Gutem Schluss die Figuren

Ich bin total begeistert von der Piloten-Figuren-Ankündigung. Moderne Piloten und sogar Pilotin im Maßstab 1/72. Das ist bei Erscheinen sofort gekauft!!!
Echt super und endlich, REVELL!

Zum guten schluss noch die in 1/72 Figuren Modern für euch.

mkg.Martin

 

[holzreaktor]

Rafale M

Welche Unterschiede gibt es zwischen der Rafale M und der Rafale C, abgesehen vom Fahrwerk.

 

[n/a]

Anmerkung zur Rafale von Revell. In einem anderen Forum hat sie jemand gebaut. Aus diesem Baubericht geht aber hevor das es schon ein wenig an Spachtel und Schleifarbeit von nöten ist. Nur so mal als kleiner Hinweis. Trotzdem ist die Rafale ein interessanter Flieger, der auch mich reizt.

Gruß Maeks

 

[AG52-P]

wesi was du meinst

Anmerkung zur Rafale von Revell. In einem anderen Forum hat sie jemand gebaut. Aus diesem Baubericht geht aber hevor das es schon ein wenig an Spachtel und Schleifarbeit von nöten ist. Nur so mal als kleiner Hinweis. Trotzdem ist die Rafale ein interessanter Flieger, der auch mich reizt.

Gruß Maeks

Moin Maeks

Ja ich weis genau was du dam mit aussagen willst.

Habe drei M und zwei B da alle in 1/48.

mkg.Martin

 

[B.L.Stryker]

Welche Unterschiede gibt es zwischen der Rafale M und der Rafale C, abgesehen vom Fahrwerk.

Auszug aus Wikipedia.

"Rafale M [Bearbeiten]

Die Rafale M – M für Marine – ist die einsitzige Version für die Aviation Navale. Strukturell ist sie zu über 80 % baugleich mit der C-Version und weist zu über 95 % die gleichen Systeme auf.[64] Zu den Änderungen, die für den Trägereinsatz notwendig sind, gehören insbesondere:
Verstärkte Struktur, um die höheren Belastungen bei Trägerstarts und -landungen zu absorbieren.
Verstärktes Fahrwerk aus demselben Grund (siehe oben).
Verlängertes Bugfahrwerk mit Halterung für Katapultstarts.
Verstärkter, hydraulisch betätigter Fanghaken für den regelmäßigen Gebrauch bei Trägereinsätzen.
Wegen des verlängerten und verstärkten Bugfahrwerks fällt die vordere zentrale Unterrumpfstation aus Platzgründen weg.
Eine einziehbare Teleskopleiter.
Zusätzliche Navigationsausrüstung für die Navigation über dem Meer und die Landungen auf Flugzeugträgern.

All diese Änderungen machen die Rafale M schwerer und teurer als die C-Version. Sie ist ab dem Standard F2 außerdem voll kompatibel zu amerikanischen Flugzeugträgern und nach der geplanten Ausrüstung mit Katapulten auch zur britischen Queen-Elizabeth-Klasse.[56] Im Standard F1 waren hingegen noch keine Landungen auf amerikanischen Trägern möglich, da die vorhandene Navigationsaustattung nicht mit den amerikanischen Systemen kompatibel war.[4]"

 

[holzreaktor]

Danke.

Was mich interessieren würde ist, ob die Revell Rafale M (der Bausatz) mit eingezogenem Fahrwerk identisch mit
der Rafale C wäre? Oder gäbe es da noch optische Unterschiede?

 

[Tom]

Für den Fall, dass es noch nicht woanders gepostet war: Die US-amerikanische Firma Hobbico hat die Revell GmbH Bünde gekauft.
meiner Meinung nach keine schlechte Sache für Revell, da deren finanzielles Polster extrem schmal war, wie man an den letzten Bilanzen sehen konnte.

Quelle: http://www.cybermodeler.com/news/revell.shtml

 

[bullseye]

Hier was in deutsch: KLICK

 

[Der Lingener]

...und hier mit Stellungnahme des Geschäftsführers von Revell-Deutschland:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/marktfuhrer-der-hobbyindustrie-hobbico-inc-ubernimmt-revell-deutschland/2012/

Michael

 

[kkair]

...und hier mit Stellungnahme des Geschäftsführers von Revell-Deutschland:
http://www.plastik-modellbau.org/blog/marktfuhrer-der-hobbyindustrie-hobbico-inc-ubernimmt-revell-deutschland/2012/

Michael

Es hat mal einen berühmten Russen gegeben, der sagte, wer zu spät kommt, den bestraft das (Modellbau-) Leben.
Im Text lesen wir die üblichen Geschichten der Selbstdarstellung, mal vom Marktführer, mal nur vom europäischen Marktführer, ohne nennenswerte Substanz zum künftigen Geschäftsbetrieb. Bemerkenswert ist auch, dass es kleinen Hinweis auf das Messegetränk 2013 in dem Statement gibt. Die Zeit wird es zeigen, ob sich Bünde im neuen Haus die Eigenständigkeit erhalten kann.

kkair

 

[FREDO]

Wenigstens die Gesellschafter haben ihren Schnitt gemacht, die Mitarbeiter sind die gearschten...

 

[Chickasaw]

Es ist klar, dass aus solchem Statement NIE die wahren Gründe, Hintergründe und die weitere Pllnung hervorgehen, denn bei solchen Übernahmen ist man immer erst hinterher schlauer.
ABER: wie man soviel negatives dahin hinterpretieren kann, was dann noch in der letzten Antwort gipfelt, ist mir echt unverständlich.

1. würde ich mir bei einer Übernahme durch eine andere Firmen vielmehr Gedanken machen, 2. geht es doch Revell-USA, die ja auch schon seit einigen Jahren in Hobbico-Hand sind, nicht schlechter, nein, da sind sogar Flugzeug-Neuentwicklungen erschienen (48er Ventura) und 3. glaube ich auch nicht, dass Revell-Deutschland verkaufen musste.

Ich denke und hoffe, dass das alles gut war und auch gut bleiben wird für Revell-Deutschland. Aber immer dieses negativ-denken....

 

[Black-Box]

Ich bin da gerne auch auf der Skeptiker-Spur unterwegs, aber ich denke und hoffe, dass diese Übernahme für Revell-Deutschland im Grundsatz keine negative Übernahme war. Zumindest kommt der Käufer aus der gleichen Sparte und ist nicht irgend eine Heuschrecke die glaubt, ohne weitere Sachkenntnisse ihr "Portfolio" erweitern zu müssen. Vom Thema her passt das doch. Und vielleicht zielte es ja auch darauf hin, die Angebote in den Staaten mithilfe der deutschen Entwicklungen verbessern zu können.

Denn was die neuesten Entwicklungen betrifft, da hat Revell DE in den letzten Jahren wohl deutlich mehr auf den Markt gebracht als Revell USA, und dazu oftmals mit einer Top-Qualität. Wenn die Schlipsträger anständig mit den Unternehmen umgehen, kann sich das in beide Richtungen als eine sehr lohnende Sache erweisen - auch für die Modellbauer.

Unangenehmer Effekt solcher Übernahmen ist aber leider oft nachteiliges für die Mitarbeiter. Und sowas stört mich immer, auch wenn ein Zukauf oder eine Fusion unternehmerisch sinnvoll ist.

 

[HenningOL]

Ich bin da auch skeptisch, weil Revell in letzter Zeit recht gut gearbeitet hat. Ich sehe da also wenig Verbessungspotential. Es kann aber dafür deutlich schlechter werden ;)
Der Shareholdervalue muss ja schließlich erbracht werden. Darunter leiden meist langfristige Strategien und das Personal, nach einer Weile die Qualität.
Aber es gibt da auch gute Beispiele, Airfix ist deutlich besser geworden seit es durch Hornby übernommen wurde.
Drum heißt es einfach mal abwarten, man ist ja eh nur Zaungast ;)

 

[Jadi]

Ich bin da gewiss kein Insider, aber geht es den Amerikanern vielleicht in erster Linie um das RC-Geschäft, da man dort ja höchstwahrscheinlich erträglicher wirtschaften kann?
Was ja vielleicht dann doch Einfluß auf die Modellbausparte haben könnte.