schärfenunterschied iso 100 zu 200er

Diskutiere schärfenunterschied iso 100 zu 200er im Foto und Film Forum im Bereich Literatur u. Medien; hallo, ich fotografiere seit etwa 2 jahren mit einer nikon f65 kamera und 2 sigma objektiven. als film habe ich bisher immer nur kodak farbwelt...

Moderatoren: Grimmi
  1. #1 florian, 12.02.2004
    Zuletzt bearbeitet: 13.02.2004
    florian

    florian Testpilot

    Dabei seit:
    15.05.2002
    Beiträge:
    833
    Zustimmungen:
    968
    Beruf:
    ja
    Ort:
    Achern, Ostfildern
    hallo,

    ich fotografiere seit etwa 2 jahren mit einer nikon f65 kamera und 2 sigma objektiven. als film habe ich bisher immer nur kodak farbwelt -200er verwendet. bei den abzügen auf das format 10x15 (hochglanz) war die schärfe gut(auch bis zum rand) aber meistens nie so dass es mich vom hocker gehauen hat.
    sieht man auf 10x15 einen unterschied zwischen ein grobkörnigen 200er und einem feinkörnigen 100er film?

    vielleicht hat da jemand von euch ja schon erfahrung gesammelt :rolleyes: :confused:

    gruss,

    florian
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen
    Hi Florian,

    nun, zwischen 100 und 200 ISO werden wir von blossem Auge garantiert keinen Unterschied in der Körnung mehr entdecken, da die neuen 200er Filme mittlerweile den Körnungsgrad der 100er erreicht, wenn nicht sogar unterschritten haben. Meine Empfehlung lautet klar Fuji, ich fotografiere nun schon seit über 10 Jahren mit der 200er Serie von Fuji, und sie werden von Serie zu Serie immer besser! Ab 400 ISO macht sich die Körnung dann langsam bemerkbar, aber das merkt das normale Auge auch nur bei grösseren Abzügen, Scans oder wenn das Foto wenig Kontrast bietet.

    Du kannst also getrost auf 200er fotografieren, das gibt Dir einen Bonus bei der Verschlusszeit ohne nennenswerten Qualitätsverlust!
     
  4. #3 florian, 12.02.2004
    florian

    florian Testpilot

    Dabei seit:
    15.05.2002
    Beiträge:
    833
    Zustimmungen:
    968
    Beruf:
    ja
    Ort:
    Achern, Ostfildern
    hallo marcel,

    danke- das hört sich ja gut an. dann werde ich mir für den nächsten wechsel einen fuji 200er besorgen. du meinst wohl den "superia" - so steht es wenigstens auf der fuji homepage.
    spielt die qualität des photopapiers eine wesentliche rolle oder ist der unterschied heutzutage minimal?

    gruss,

    florian
     
  5. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen
    Hm, gute Frage ... ich habe festgestellt, dass bei den meisten Labors, bei denen ich meine Filme in Entwicklung gab, das Fotopapier von Kodak verwendet wurde. Und ich konnte mich über die Qualität eigentlich nie beklagen ...
     
  6. René

    René Astronaut

    Dabei seit:
    20.07.2001
    Beiträge:
    3.506
    Zustimmungen:
    372
    Ort:
    BaWü
    Da kann ich mich AMIR anschließen. Ich habe auch mit Fuji Superia 200 fotografiert und die Ergebnisse auf Kodak Fotopapier konnten sich immer sehen lassen. :)
     
  7. HUNTER

    HUNTER Flieger-Ass

    Dabei seit:
    02.05.2003
    Beiträge:
    437
    Zustimmungen:
    198
    Beruf:
    Werkzeugmacher
    Ort:
    Sigmaringen
    Ich bin letztes Jahr von Kodak auf Fuji umgestiegen und möchte nicht mehr zurück !
     
  8. #7 florian, 13.02.2004
    florian

    florian Testpilot

    Dabei seit:
    15.05.2002
    Beiträge:
    833
    Zustimmungen:
    968
    Beruf:
    ja
    Ort:
    Achern, Ostfildern
    wow, das ist ja eine eindeutige tendenz. da bin ich mal auf die ersten eigenen ergebnisse gespannt.
    vielen danke für die grosse resonanz!

    florian
     
  9. #8 Kenneth, 13.02.2004
    Zuletzt bearbeitet: 13.02.2004
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    Achte aber darauf, dass du nur die Fuji 200 Superia mit der Aufschrift "4th Colour Layer" kaufst! Es gibt noch einige Altbestände im Umlauf (kürzlich beim Saturn gesehen) von der alten Version ohne dieser vierten Schicht und das ist ein ganz anderer Film!

    Ansonsten kann ich auch nur diesen Film wärmstens empfehlen! Dieses Bild wurde damit gemacht, und in bezug auf Körnung und Schärfe kann ich mich da nicht beschweren.
     
  10. #9 florian, 14.02.2004
    florian

    florian Testpilot

    Dabei seit:
    15.05.2002
    Beiträge:
    833
    Zustimmungen:
    968
    Beruf:
    ja
    Ort:
    Achern, Ostfildern
    respekt, das bild ist wirklich klasse. ist das ein scan vom negativ?

    gruss,

    florian
     
  11. AMIR

    AMIR Astronaut

    Dabei seit:
    06.09.2001
    Beiträge:
    3.182
    Zustimmungen:
    309
    Beruf:
    IT "Allrounder"
    Ort:
    CH-8200 Schaffhausen
    @florian ... mit wem redest Du? :rolleyes:
     
  12. #11 florian, 14.02.2004
    florian

    florian Testpilot

    Dabei seit:
    15.05.2002
    Beiträge:
    833
    Zustimmungen:
    968
    Beruf:
    ja
    Ort:
    Achern, Ostfildern
  13. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  14. #12 Kenneth, 14.02.2004
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    @Florian: Das Bild ist von einem 10x15cm Abzug gescannt worden.
     
  15. #13 florian, 14.02.2004
    Zuletzt bearbeitet: 14.02.2004
    florian

    florian Testpilot

    Dabei seit:
    15.05.2002
    Beiträge:
    833
    Zustimmungen:
    968
    Beruf:
    ja
    Ort:
    Achern, Ostfildern
    hallo kenneth,

    da steckt ja wirklich viel potential in den kleinen abzügen!
    vor einiger zeit habe ich mal ein 20x30cm abzug von meinen axalp photos eingescannt. das sah dann so aus:

    http://mitglied.lycos.de/retaw/axalp'02/Image4c.jpg

    der film war ein kodak farbwelt 200.

    gruss,
    florian
     
Moderatoren: Grimmi
Thema:

schärfenunterschied iso 100 zu 200er

Die Seite wird geladen...

schärfenunterschied iso 100 zu 200er - Ähnliche Themen

  1. Angezeigte Maßeinheiten in einer B777-200ER, möglichst United Airlines?

    Angezeigte Maßeinheiten in einer B777-200ER, möglichst United Airlines?: Hallo, ich habe einen Flugsimulator im Aufbau und will sichergehen, dass die angezeigten Maßeinheiten auch möglichst dem Vorbild einer B777-200ER...
  2. Auftriebskraft und Schubkraft an einer B777-200ER errechnen

    Auftriebskraft und Schubkraft an einer B777-200ER errechnen: Hallo, bei gutefrage.net habe ich keine konkrete Antwort auf meine falschen Berechnungen bekommen. Ich möchte einen Flugsimulator für eine...