WB2023BB - Antonow An-22, Amodel, 1:72

[Kenneth]

Bei der Größenordnung und dem Material, vielleicht sowas…

 

[BAT21]

Nächste Strafaufgabe Herausforderung: 32 Propellerblätter vom Grat befreien und halbwegs in Form feilen:



Als Bonus gab es bei den meisten auch noch Materialeinsackungen, die verspachtelt werden mussten.
Im Bereich vom Höhenleitwerk ein ähnliches Bild - Materialeinsackungen:



Und da ich schon fleißig am Spachteln und Schleifen war, habe ich mich auch um die Spinner gekümmert:



Mit einer ersten Grundierung sehen die nicht mehr ganz verkehrt aus - kein Vergleich zu den Bildern aus Beitrag #10 und #12.

 

[Flugi]

Nächste Strafaufgabe Herausforderung: 32 Propellerblätter vom Grat befreien und halbwegs in Form feilen:

Die Blattenden Ich weiß nicht.

 

[me109a]

Die Blattenden Ich weiß nicht.

Die müßten sehr viel spitzer sein.

 

[BAT21]

Die Blattenden Ich weiß nicht.

Etwas konkreter? Zu schief? Zu spitz? Zu stumpf? Zu komplett falsch und alles in die Tonne?
Sooo falsch sehen die doch jetzt auch wieder nicht aus:
https://www.flugzeug-lexikon.de/Sinsheim-Speyer/Antonow_AN-22/AN-22_-_Propeller_vorne.jpg

Heute kam dann endlich auch der neue Fotohintergrund in XXL an - da verliert sich so eine An-22 fast drauf:



Da kann die An-225 jetzt kommen: An-225 Mriya with Buran shuttle, ModelSvit 7207 (2024)
Leider löst so ein Fotohintergrund aber nicht das grundlegende Problem - wo lässt man so ein Trümmer, wenn die Fotos im Kasten sind?

 

[me109a]

Nach dem Foto scheinen die Dinger doch recht stimmig zu sein. Bei den Tupolews (95,114 und 142 ) sind die spitzer (glaub ich mich zu erinnern). Tschuldigung für die Verwirrung.

 

[me109a]

Dagegen sieht auch dein Hubi ,vom letzten Wettbewerb , aus wie Spielzeug. Himmel wird das ein Brocken.

 

[Flugi]

Die Blätter sind über fast die gesamte Länge symmetrisch und die Blattenden haben einen gleichförmigen Radius.

 

[BAT21]

Spielt da der Anstellwinkel und der Blickwinkel nicht auch eine Rolle? Das sieht an der Stelle komplett unsymmetrisch aus:


An den Blattenden kann ich aber nochmal mit der Feile ran...

 

[me109a]

Die Blätter sind unten also zu dünn . Die Blattspitzen sind ja ,ziemlich leicht ,korrigierbar (wenn auch 32 mal). Aber der untere Teil ? Ich denke unser Bat läßt sich da ,mal wieder, was schlaues einfallen.

 

[me109a]

Spielt da der Anstellwinkel und der Blickwinkel nicht auch eine Rolle? Das sieht an der Stelle komplett unsymmetrisch aus:


An den Blattenden kann ich aber nochmal mit der Feile ran...

Auf der anderen Seite sieht mans etwas deutlicher mein Gutster.

 

[Flugi]

Ja, der Blickwinkel spielt da immer eine Rolle, da die Blätter in sich verdreht sind. Das Blatt muss man ja nicht als Reverenz nehmen.
Aber es reicht, wenn Du die Feile noch mal an den Blattspitzen ansetzt, dann gibt es von mir schon volle Punktzahl.

 

[me109a]

Recht hat er.

 

[Knight o. t. Sky]

Für den benötigten Platzbedarf für das fertige Modell würde ich vorschlagen, das fertige Modell dann an die Wand zu hängen mit entsprechenden Aufnahmen für die Tragflächen

 

[BAT21]

Wenn denn soviel Wandfläche frei wäre...

Zurück zu den Propellerblättern:



Besser oder schlechter als vorher?

 

[Flugi]

Sehr schön!

 

[Swordfish]

Spielt da der Anstellwinkel und der Blickwinkel nicht auch eine Rolle? Das sieht an der Stelle komplett unsymmetrisch aus:

Die vorderen Blätter sind doch in anderer Stellung als die hinteren, die Form ist gleich, also so belassen wie auf dem letzten Bild!

 

[me109a]

Kannst wieder ruhig schlafen. Wir haben nix mehr zu meckern .

 

[Mig29A]

Ick freu mir schon auf den Hobel…

Nur weiter so, Jens…

Liebe Grüße, Christoph

 

[me109a]

Ick freu mir schon auf den Hobel…

Nur weiter so, Jens…

Liebe Grüße, Christoph

Ick mia ooch (das ist hochpreussisch und heißt, ich mich auch) .