und einige Zeit zuvor ein anderes amerikanisches Kriegsschiff von einem iranischen Flugzeug bombadiert wurde und es dabei Tote und Verletzte gab.
kleine Korrektur, die USS Stark wurde von einer irakischen Exocet getroffen.
Tatsache bleibt aber, dass die Bedrohungslage real war und man durchaus versuchte, auch auf zivilen Frequenzen, das Flugzeug zu kontaktieren, das sich aber potentiell nicht angesprochen fühlte, da sich die Piloten der Gefahrenlage am Golf nicht bewusst waren.
Es ging bei diesem tragischen Zwischenfall sehr viel schief, aber es wurde auch von unabhängigen Ermittlern wiederholt bestätigt, dass sich die Crew im Rahmen der ihr zur Verfügung stehenden Informationen korrekt verhielt.
Die Rahmenbedingungen hingegen waren fehlerhaft (zB hätte eben der Luftraum gesperrt werden müssen) und das benutzte AEGIS-System arbeitete fehlerhaft.
Das Entschuldigt den Abschuss nicht, aber es setzt ihn in einen wichtigen kontext.
Bevor jetzt jemand kommt, nein bei
MH17 war die Lage nichtmal ansatzweise ähnlich, es gab einerseits keinerlei Versuche der Warnungen und dazu wurde das System willentlich in Hände gegeben, die es unqualifiziert benutzen würden. Und Russland tat alles um die Ursache zu verschleiern, wir erinnern uns an Fotomontagen mit ukrainischen Su-27, Su-25 und anderem, dem jahrelangen Stuss von Sputnik, TASS, RIAN, etc um nur keine Nähe zur Wahrheit zuzulassen im russischen Meinungsraum.
Und bei
PS752 gab es keine reale Bedrohungslage, aber ein völlig disfunktionales, panisches lokales Flugabwehr-Konstrukt aus zig Teilstreitkräften und konkurrierenden Armeestrukturen, dazu keinerlei Versuch der Kommunikation, keine (2020 weit besser funktionierenden als 1988) Identifikationsbemühungen und anschliessend sofort rigoroses Abstreiten, obwohl die Lage sofort klar war (die Iraner meldeten stolz den Abschuss eines Feindes, während ein Passagierflugzeug verschwand)
www.welt.de
de.wikipedia.org
