D40 oder FZ-50?

Diskutiere D40 oder FZ-50? im Foto und Film Forum im Bereich Literatur u. Medien; Hallo Ich bins schon wieder! Diesmal möchte ich wissen: Würdet ihr eine D40 einer FZ-50 vorziehen? Ich bin nicht mehr ganz zufrieden...

Moderatoren: Grimmi
  1. #1 Airshowspotter, 14.06.2007
    Airshowspotter

    Airshowspotter Testpilot

    Dabei seit:
    11.09.2006
    Beiträge:
    539
    Zustimmungen:
    67
    Beruf:
    Schüler
    Ort:
    Aargau
    Hallo

    Ich bins schon wieder!

    Diesmal möchte ich wissen:

    Würdet ihr eine D40 einer FZ-50 vorziehen?

    Ich bin nicht mehr ganz zufrieden mit der Kompaktkamera und spiele deshalb mit dem Gedanken in eine Nikon D40 (nicht die D40x) zu investieren.

    Deshalb meine Frage.

    Danke im Voraus!
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Mirka73, 14.06.2007
    Mirka73

    Mirka73 Space Cadet

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    1.404
    Zustimmungen:
    762
    Beruf:
    Medizinischer Dokumentar
    Ort:
    Saal (Mecklenburg Vorpommern)
    Also ich würde die Nikon nehmen. Unterschiedliche Systeme lassen sich eigentlich nicht so richtig vergleichen. Habe selber eine FZ-30. Vor kurzem
    habe ich mir die Nikon D80 gekauft und habe diesen Schritt nicht bereut.
    In der D40 hast du einen bauartbedingt sehr guten Sucher gepaart mit einem
    sehr rauscharmen Sensor.Durch den größeren Bildsensor ist die Nikon in der Bildqualität auch im Vorteil.
    Gerade bei Serienaufnahmen bei schnellen Objekten kam der Sucher der FZ-30 schnell an seine Grenzen und ruckelte der wahren Szenerie hinterher. Nicht nur einmal habe ich deshalb diese aus den Augen verloren.
    In Sachen Kompaktheit ist eine FZ-50 mit dieser Brennweite sicher besser.
    An der FZ-50 ist der abklappbare Monitor natürlich auch nicht schlecht. Auf der ILA konnte ich mit meiner FZ-30 wunderschöne Bilder mit hochgehaltenen Armen machen über die Köpfe der anderen Besucher hinweg.
    Wie gesagt die Eierlegende Wollmilchsau wird es wohl nie geben. Das muss jeder selbst entscheiden. ;)
     
  4. #3 Blueangel, 14.06.2007
    Blueangel

    Blueangel Space Cadet

    Dabei seit:
    18.07.2004
    Beiträge:
    1.300
    Zustimmungen:
    1.739
    Ort:
    Langen
    Denke schon dass die D40 an sich besser ist, jedoch meine ich mich zu erinnern dass es dafür nur Spezielle Objektive von Nikon gibt. Außerdem ist der Brennweitenbereich der FZ-50 schon sehr groß(600mm und ein bischen was wenn man ein paar Pixel runtergeht).
     
  5. #4 Talon4Henk, 14.06.2007
    Zuletzt bearbeitet: 14.06.2007
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.111
    Zustimmungen:
    1.611
    Ort:
    Europa/Amerika
    Hmmmm, also ich weiß nicht, was Du unter einem sehr guten Sucher verstehst...:rolleyes:
     
  6. #5 Talon4Henk, 14.06.2007
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.111
    Zustimmungen:
    1.611
    Ort:
    Europa/Amerika
    Es gehen auch Objektive von Fremdherstellern. Es müssen halt AF-S Objektive oder kompatible sein, bei Sigma heißt dies HSM, wie es bei den anderen Fremdherstellern heißt weiß ich gerade nicht.
     
  7. #6 Toxic91, 14.06.2007
    Zuletzt bearbeitet: 14.06.2007
    Toxic91

    Toxic91 Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2005
    Beiträge:
    807
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Azubi
    Ort:
    Rathenow (bei Brandenburg/Havel)
    Ganz einfach: Heißt bei andern garnicht, weil Tamron und Tokina nix haben in der Richtung.

    Ansonsten - wie geschrieben wurde, jedes System (kompakt oder DSLR) hat seine Vorteile.
    Kompakte ist klein, handlich und hat einen guten Zoombereich, DSLR hat die bessere Bildqualität, ist schneller, aber Telezooms können verdammt groß und schwer werden.

    Achja, so am Rande - das 80-400 von Sigma ist, obwohl kein HSM, wohl auch zur D40 kompatibel da es einen internen Motor hat (ala Nikon AF-I )

    Mein Rat in Punkto DSLR wäre aber eine D70 oder evtl. D50, da diese zu (eigentlich) AF-Optiken von Nikon und den Drittherstellern kompatibel sind, die Bildqualität ist bei RAW ähnlich, bei JPEG aber ein wenig schlechter. Dafür sind die beiden eventuell auch günstiger zu haben (gebraucht).
     
  8. Join

    Join leider verstorben

    Dabei seit:
    18.07.2005
    Beiträge:
    2.952
    Zustimmungen:
    687
    Ort:
    Ingolstadt
    Also, Äpfel und Birnen vergleichen geht nicht, wie schon erwähnt.

    Aber im Zweifelsfall D70s, schon wegen der Einschränkung was die Objektivwahl betrifft. Wenn Du aber "Buntbilder" willst, kannst Du natürlich auch die D50 nehmen. :FFCry:

    "Buntbilder" meine ich deshalb, weil die interne Bildverarbeitung Dir teilweise "tolle" Farben liefert.
     
  9. Max01

    Max01 Fluglehrer

    Dabei seit:
    30.10.2004
    Beiträge:
    180
    Zustimmungen:
    14
    Beruf:
    Technischer Angestellter
    Ort:
    Österreich
    Vorsicht Sigma 80-400 ist meines wissens nicht kompatibel zur D40.
    Würde wenn es Nikon sein sollte auch die D50 oder D70s in betracht ziehen da hier die Objetivauswahl sehr viel größer ist.

    LG
    Max01

    PS.: gerade beim Spotten oder bei einer Airshow ist ein großer Brennweitenbereich wie z.B. 80-400 von Vorteil der Dir mit der D40 aber verschlosssen bleibt.
     
  10. #9 Mirka73, 14.06.2007
    Mirka73

    Mirka73 Space Cadet

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    1.404
    Zustimmungen:
    762
    Beruf:
    Medizinischer Dokumentar
    Ort:
    Saal (Mecklenburg Vorpommern)
    Na 101% Bildfeldabdeckung und blendend hell.:D Spass beseite
    Sicher gibt es bestimmt noch bessere Sucher. Es geht aber hier in erster Linie um den Vergleich zwischen D40 und FZ-50. Der optischer Sucher einer Spiegelreflex ist finde ich zur Zeit noch ohne Konkurrenz. Das war es was ich zum Ausdruck bringen wollte.:TD:
     
  11. #10 Talon4Henk, 15.06.2007
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.111
    Zustimmungen:
    1.611
    Ort:
    Europa/Amerika
    Also ich finde so ziemlich alle Sucher, die ich in neuerer Zeit gesehen habe eher bescheiden. Wenn ich da an das Mäusekino meiner D200 denke...:rolleyes:
     
  12. #11 Toxic91, 15.06.2007
    Toxic91

    Toxic91 Testpilot

    Dabei seit:
    17.02.2005
    Beiträge:
    807
    Zustimmungen:
    27
    Beruf:
    Azubi
    Ort:
    Rathenow (bei Brandenburg/Havel)
    Wie gesagt, soweit mir bekannt ist das 80-400 Sigma kompatibel; ich würde es aber nicht 100%ig beschwören.
    (ich habe das mal so im nikon fotografie forum gelesen, meine ich)
     
  13. #12 Airshowspotter, 15.06.2007
    Airshowspotter

    Airshowspotter Testpilot

    Dabei seit:
    11.09.2006
    Beiträge:
    539
    Zustimmungen:
    67
    Beruf:
    Schüler
    Ort:
    Aargau
    Ich kaufe mir die Canon 350D. Danke für Eure Kommentare.
     
  14. #13 Talon4Henk, 15.06.2007
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.111
    Zustimmungen:
    1.611
    Ort:
    Europa/Amerika
    Na dann...
     
  15. #14 Airshowspotter, 15.06.2007
    Airshowspotter

    Airshowspotter Testpilot

    Dabei seit:
    11.09.2006
    Beiträge:
    539
    Zustimmungen:
    67
    Beruf:
    Schüler
    Ort:
    Aargau
    Tönt nicht so begeistert... Mein Lehrer war heute Auschlag gebend dieses Set zu kaufen.
     
  16. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  17. #15 Talon4Henk, 15.06.2007
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.111
    Zustimmungen:
    1.611
    Ort:
    Europa/Amerika
    Sorry, es war wertfrei gemeint. Ich habe mich mit der 350 nicht wirklich befasst, kann also keine Wertung abgeben.
    Ich hatte mich nur gewundert, dass es plötzlich etwas total anderes wurde.
    Generell gilt wie immer, mindestens denselben Betrag wie für den Body für einen guten Flaschenboden zu investieren.

    Gruß, Henk
     
  18. #16 Airshowspotter, 16.06.2007
    Airshowspotter

    Airshowspotter Testpilot

    Dabei seit:
    11.09.2006
    Beiträge:
    539
    Zustimmungen:
    67
    Beruf:
    Schüler
    Ort:
    Aargau
    Ok, Ich hatte mich schon vor ca. 3 Wochen mit der 350D befasst deshalb.
     
Moderatoren: Grimmi
Thema:

D40 oder FZ-50?

Die Seite wird geladen...

D40 oder FZ-50? - Ähnliche Themen

  1. Suche Spotting-spezifischen Rat / Erfahrung: Canon 80D oder 7D2 für's Spotting?

    Suche Spotting-spezifischen Rat / Erfahrung: Canon 80D oder 7D2 für's Spotting?: Ja Leute, ich weiß, sowas nervt, aber ich muss es doch nochmal hier im FF versuchen. Ich hab es ja auch schon in Fotografie- und...
  2. Gesucht: Intakter Innenraum aus den 60ern oder 70ern

    Gesucht: Intakter Innenraum aus den 60ern oder 70ern: Guten Tag, Ich hoffe, ich habe mir für mein Anliegen die richtige Kategorie ausgesucht. Ich arbeite an einem Virtual Reality-Projekt für eine...
  3. Suche Aeromaster 48-459 oder 48-458 Decals

    Suche Aeromaster 48-459 oder 48-458 Decals: Hallo Gemeinde, ich suche einen Decalbogen von Aeromaster mit der Nummer Aeromaster 48-459 oder Aeromaster 48-458. Es handelt sich um Decals für...
  4. was neues oder ...

    was neues oder ...: Ist das was neues oder läuft das schon lange für neue schwere Hubschrauber der Bw ? - Boeing: Boeing Deutschland - Chinook bestens der Holger
  5. Mil Mi-24 Austellung oder Flugshow

    Mil Mi-24 Austellung oder Flugshow: Hallo, ich würde gern ein Mil Mi-24 mal live sehen. Entweder in einer Ausstellung oder bei einer Flugshow. Ich komme aus Halle, Sachsen Anhalt....