Flugi
Alien
- Dabei seit
- 09.07.2001
- Beiträge
- 25.185
- Zustimmungen
- 66.902
Nachhilfe für Verbandsmitglieder
@all
Der DPMV wurde nicht etwa im Zusammenschluss von Modellbauern, die ein ureigenes Interesse hätten ins Leben gerufen, er wurde von der Industrie initiiert. Sie war die treibende Kraft.
Kein Modellbauer wollte damals einen DPMV. Einen Deutschland weiten IPMS, das war der Traum einiger Modellfreunde.
Auch wenn das keiner hören möchte und in den Verbandsannalen denkwidrig dargestellt wird.
Dies nun alles genau in einer Zeit, ein Schelm, wer da einen Zufall vermutet, wo die Ab- und Umsätze der etablierten Hersteller rapide den Bach runter gingen.
Ein Umstand, den einige hier nicht wissen oder jetzt vielleicht zum ersten mal gelesen haben.
Ganz im Gegenteil der IPMS Dachverband, jetzt bitte nicht mit dem IPMS Deutschland verwechseln. Hier fanden sich in der Blüte des Plastikmodellbaus, gestandene Modellbauer zusammen und haben danach erst ganz allmählich die Fäden zur Industrie gesponnen. Die hatten, simpel formuliert, erst mal ihre Hausaufgaben gemacht.
Was habe ich mich damals mit Peter Ankenbrand darüber gestritten, Gott hab ihn selig. Aber Peter war damals in Bünde angestellt, er war jener, der die Dinge anschieben wollte/musste?
Man hatte sich damals beim DPMV hehre Ziel auf die Fahne geschrieben. Trotz großer Anlaufprobleme waren die Jahre 2002 und 2003 von einer gewissen Aufbruchstimmung geprägt, man hatte viel vor.
Von allem geblieben und als Hauptziel formuliert, ist die Stützung der Jugendarbeit in den Vereinen. Was ja auch nach langen Anlauf bis heute ganz gut klappt, was aber auch im ureigenen Interesse der Industrievertretungen zu finden ist.
Wenn sich das hier mal einige Leute verinnerlichen könnten? Dann wird man sehr schnell erkennen, das Eure anderen Fragen Makulatur sind, weil es immer wieder auf diesen einen Punkt hinausläuft.
Es freut mich zu lesen, wenn es hier eine Handvoll Modellfreunde gibt, die sehr wohl die Dinge richtig erkannt haben.
Aber über die Jahre merkte man schon, wer das Sagen im DPMV hatte. Leute, die wirklich etwas für die Modellbau erreichen wollten, wurden separiert, wenn es der Interessenlage der Geld- und Sachgeschenkgeber zuwider lief. Viele derer haben sich schon lange frustriert zurückgezogen.
Ich bin mir durchaus bewusst, das dies einige Leute nicht wahrhaben wollen. Es stört sie, wenn man die Finger in die Wunde steckt und es schmerzt, ja es schmerzt.
Ich habe meine Schmerzen überlebt.
Schmerzlich auch für solche Vereine, die jetzt über Jahre die Fahne des Verbandes hoch gehalten und von ihm, im gewissen Sinne durchaus profitiert haben. Eine Symbiose, die durchaus klappt und legitim ist. Aber ist das jetzt alles? Die Reduktion auf Kinderbasteln ?
Ich weiß, es gibt für alles eine Erklärungen und ich kann mir auch schon schöne Antworten denken. Bitte spart sie Euch, ich möchte sie auch nicht wissen. Ich brauche sie auch nicht wissen, es ist nicht mehr mein Verband.
Nur wer erklärt dem kleinen Verbandsmitglied all diese hier aufgelisteten Ungereimtheiten in diesem Thread? Die Informationspolitik des DPMV ist für das einfache Verbandsmitglied schlicht ausgedrückt, beschissen. Aber vielleicht steckt dahinter ja auch System? Es muss nicht jeder alles wissen. Ich habe da ein dejavue.
Aber genau solche und andere Dinge sind es, die sich ein Verband annehmen muss. Es reicht nicht, den wohlwollenden Verbandsvereinen alljährlich Bastelkisten zu schicken und den Siegern im Konventwettbewerb billige Blechmedaillen um zuhängen.
Gut, das mag sich jetzt vielleicht durch die FR geändert haben, oder es ändert sich dann, wenn auch das letzte Vorstandsmitglied sein Chronometer gewonnen hat.
Das sich da Leute persönlich keinen Gefallen getan haben wird jeder halbwegs intelligente Mensch schon gemerkt haben. Was aber viel schlimmer ist, mit solchen Aktionen, macht sich der DPMV unglaubwürdig und diesen Imageverlust, den bekommt Ihr nicht mehr auf die Reihe.
Venceremos
und ein schönes Wochenende
... sofern Peter Ankenbrand eine Vision hatte und nicht von Leuten manipuliert wurde, so stand hinter der Vision das Messerscharfe Kalkül der Industrie. ;)... es wäre aber Schade um Peter Ankenbrands Visionen...
@all
Der DPMV wurde nicht etwa im Zusammenschluss von Modellbauern, die ein ureigenes Interesse hätten ins Leben gerufen, er wurde von der Industrie initiiert. Sie war die treibende Kraft.
Kein Modellbauer wollte damals einen DPMV. Einen Deutschland weiten IPMS, das war der Traum einiger Modellfreunde.
Auch wenn das keiner hören möchte und in den Verbandsannalen denkwidrig dargestellt wird.
Dies nun alles genau in einer Zeit, ein Schelm, wer da einen Zufall vermutet, wo die Ab- und Umsätze der etablierten Hersteller rapide den Bach runter gingen.
Ein Umstand, den einige hier nicht wissen oder jetzt vielleicht zum ersten mal gelesen haben.
Ganz im Gegenteil der IPMS Dachverband, jetzt bitte nicht mit dem IPMS Deutschland verwechseln. Hier fanden sich in der Blüte des Plastikmodellbaus, gestandene Modellbauer zusammen und haben danach erst ganz allmählich die Fäden zur Industrie gesponnen. Die hatten, simpel formuliert, erst mal ihre Hausaufgaben gemacht.
Was habe ich mich damals mit Peter Ankenbrand darüber gestritten, Gott hab ihn selig. Aber Peter war damals in Bünde angestellt, er war jener, der die Dinge anschieben wollte/musste?
Man hatte sich damals beim DPMV hehre Ziel auf die Fahne geschrieben. Trotz großer Anlaufprobleme waren die Jahre 2002 und 2003 von einer gewissen Aufbruchstimmung geprägt, man hatte viel vor.
Von allem geblieben und als Hauptziel formuliert, ist die Stützung der Jugendarbeit in den Vereinen. Was ja auch nach langen Anlauf bis heute ganz gut klappt, was aber auch im ureigenen Interesse der Industrievertretungen zu finden ist.
Wenn sich das hier mal einige Leute verinnerlichen könnten? Dann wird man sehr schnell erkennen, das Eure anderen Fragen Makulatur sind, weil es immer wieder auf diesen einen Punkt hinausläuft.
Es freut mich zu lesen, wenn es hier eine Handvoll Modellfreunde gibt, die sehr wohl die Dinge richtig erkannt haben.
Aber über die Jahre merkte man schon, wer das Sagen im DPMV hatte. Leute, die wirklich etwas für die Modellbau erreichen wollten, wurden separiert, wenn es der Interessenlage der Geld- und Sachgeschenkgeber zuwider lief. Viele derer haben sich schon lange frustriert zurückgezogen.
Ich bin mir durchaus bewusst, das dies einige Leute nicht wahrhaben wollen. Es stört sie, wenn man die Finger in die Wunde steckt und es schmerzt, ja es schmerzt.
Ich habe meine Schmerzen überlebt.
Schmerzlich auch für solche Vereine, die jetzt über Jahre die Fahne des Verbandes hoch gehalten und von ihm, im gewissen Sinne durchaus profitiert haben. Eine Symbiose, die durchaus klappt und legitim ist. Aber ist das jetzt alles? Die Reduktion auf Kinderbasteln ?
Ich weiß, es gibt für alles eine Erklärungen und ich kann mir auch schon schöne Antworten denken. Bitte spart sie Euch, ich möchte sie auch nicht wissen. Ich brauche sie auch nicht wissen, es ist nicht mehr mein Verband.
Nur wer erklärt dem kleinen Verbandsmitglied all diese hier aufgelisteten Ungereimtheiten in diesem Thread? Die Informationspolitik des DPMV ist für das einfache Verbandsmitglied schlicht ausgedrückt, beschissen. Aber vielleicht steckt dahinter ja auch System? Es muss nicht jeder alles wissen. Ich habe da ein dejavue.
Aber genau solche und andere Dinge sind es, die sich ein Verband annehmen muss. Es reicht nicht, den wohlwollenden Verbandsvereinen alljährlich Bastelkisten zu schicken und den Siegern im Konventwettbewerb billige Blechmedaillen um zuhängen.
Gut, das mag sich jetzt vielleicht durch die FR geändert haben, oder es ändert sich dann, wenn auch das letzte Vorstandsmitglied sein Chronometer gewonnen hat.
Das sich da Leute persönlich keinen Gefallen getan haben wird jeder halbwegs intelligente Mensch schon gemerkt haben. Was aber viel schlimmer ist, mit solchen Aktionen, macht sich der DPMV unglaubwürdig und diesen Imageverlust, den bekommt Ihr nicht mehr auf die Reihe.
Venceremos
und ein schönes Wochenende
Zuletzt bearbeitet: