Flanker vs. Fulcrum

Diskutiere Flanker vs. Fulcrum im Bücher u. Fachzeitschriften Forum im Bereich Literatur u. Medien; In der aktuellen Combat Aircraft (Vol. 4 , No.2) ist eine 15-seitige Reportage ueber die Su-33 und MiG-29K. Wer wird das Rennen machen auf den...
Psycho

Psycho

Astronaut
Dabei seit
02.07.2001
Beiträge
3.307
Ort
Canada
In der aktuellen Combat Aircraft (Vol. 4 , No.2) ist eine 15-seitige Reportage ueber die Su-33 und MiG-29K. Wer wird das Rennen machen auf den russischen Traegern ?
Neben viel Text und tollen Bildern gibt es natuerlich auch Seitenansichten sowie ein Cutaway der Su-33.
Sehr interessant !
 
Anhang anzeigen
#
Schau mal hier: Flanker vs. Fulcrum. Dort wird jeder fündig!
Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren

Vitez

Flieger-Ass
Dabei seit
28.12.2001
Beiträge
386
Ort
NV
Die Ausgabe habe ich auch. Das Heftche ist die letzten Wochen auf Platz 1. meiner Stillen Örtchen Charts:D Der Bericht über den Konkurenzkampf der Su-33 und MiG-29K ist klasse. Stellt insgesamt die MiG-29K ins bessere Licht als die Su-27K, was ich auch so finde. Man sollte den Bericht über die JAS-39 Gripen auf den folgenden Seiten auch nicht ausser acht lassen.

Jedoch viel zu teuer, ich bleche hier in FFM knapp 10€ für die Ausgabe. Da überlegt man sich schon gut, ob man doch nicht lieber auf eine interesantere nächste Ausgabe hofft.
 
Shadow

Shadow

Space Cadet
Dabei seit
13.04.2002
Beiträge
1.730
Ort
Sickte
Im Abo kostet Dich eine Ausgabe nur noch 4,38€ :)
 
René

René

Astronaut
Dabei seit
20.07.2001
Beiträge
3.502
Ort
BaWü
Gibt es eine Website des Verlages?
Nein.

Airtime Publishing
RAFBFE PO Box 1940
RAF Fairford, Glos. GL7 4NA
England
Tel.: +44 (0) 1285 713456
Fax.: +44 (0) 1285 713999
 
René

René

Astronaut
Dabei seit
20.07.2001
Beiträge
3.502
Ort
BaWü
Original geschrieben von kodak
Könnt Ihr die Zeitschrift empfehlen, oder bietet sie nichts neues, wenn man die AFM bereits im Abo hat?
Aufgrund der Tatsache, daß die Zeitschrift nur 6xmal im Jahr erscheint, ist der Nachrichten-Teil nicht sonderlich aktuell.
Da die Zeitschrift ursprünglich aus den USA kommt, liegt natürlich auch der Blickpunkt eher auf den US-Streitkräften.
Die Fotos sind aber meist sehr gut, die Anzahl der Artikel nicht so groß, dafür sind diese sehr umfangreich. In der Zeitschrift erfährt man auch viel über den Luftkampf.
Sehr interessant ist die mehr oder weniger regelmäßig erscheinende Auflistung der US-Streitkräfte (USAF, USN, USMC, Army) mit den jeweiligen Kommandobehörden, Einheiten und genutzten Luftfahrzeugtypen, Tailcodes unter anderem!
Cutaways und Seitenzeichungen diverser Flugzeugtypen gibt es auch immmer wieder.

Vergleichbar mit der AFM?
Nicht direkt. AFM legt den Schwerpunkt eher auf die Aktualität.
Combat Aircraft ist aus meiner Sicht eine sehr interessante Ergänzung zur AFM, zumindest für den, der bereit ist beide zu kaufen. Leider auch eine Kostenfrage.
 
René

René

Astronaut
Dabei seit
20.07.2001
Beiträge
3.502
Ort
BaWü
Original geschrieben von Hogdriver
bekommt man das Heft im Bahnhofsbuchhandel oder so?
Oder Du versuchst es hier: http://www.blauerglobus.de/
Die Ausgabe Combat Aircraft Vol.4 No.2 ist aber in Europa schon eine Weile auf dem Markt. In den USA und Canada erscheint sie etwa 4 Wochen später.
In Europa sollte eigentlich seit Freitag die No.3 zu haben sein.
Aber normalerweise ist es kein Problem, beim Verlag selber ältere Ausgaben nachzubestellen.
 

Vitez

Flieger-Ass
Dabei seit
28.12.2001
Beiträge
386
Ort
NV
Original geschrieben von Vitez

Stellt insgesamt die MiG-29K ins bessere Licht als die Su-27K, was ich auch so finde.
Original geschrieben von Jetmodell.de

Sorry für alle Su Fans, aber die damalige Entscheidung, ausschließlich Su 33 auf den Trägern einzusetzen halte für eine sachlich falsche, und nur politisch motivierte Entscheidung.

Entpricht meiner Meinung.

Im Artikel wird die Avionik im Glasscockpit und das Multifunktionsradar N010 der MiG-29K als Vorteil gegenüber der Su-27K, welche immer noch mit dem Su-27 N001 Radar aussgestatet ist, gewertet. Somit erhielt die MiG-29K eine Mehrzweckeinsatz möglichkeit mit den aller neuesten russischen bewaffnungs möglichkeiten (Kh-31A, RVV-AE). Ausser der Su-27K und MiG-29K, werden die beiden an Indien Angebotenen Versionen Su-33MK und MiG-29K (9.41) anhand der Technischen Daten verglichen.
Die MiG-29K sollte das erste russische Kampfflugzeug sein, welches ein Glasscockpit mit zwei großen Mehrfunktionsanzeigen in Serie bekommt.
 
Scorpion

Scorpion

Space Cadet
Dabei seit
19.12.2001
Beiträge
2.036
Ort
Berlin
Hab vor einer Weile in nem anderem Forum von der Ausgabe gehört, dann werd ich mich ma wie Hogi auf den Weg zu diversen Zeitschriftenläden machen. Hab diese Zeitschrift aber noch nie gesehen, glaub also eher das ich da erfolglos bleibe.

@Vitez,
die Vorteile der Su-33 bestehen in der höheren Lenkwaffenzuladung und Reichweite. Allgemein halte ich die MiG-29K aber ebenfalls für den besseren Jäger. Die MiG-29K ist moderner, billiger, kleiner und deutlich vielseitiger. Außerdem kann sie die R-77 einsetzen, was wohl bei der Su-33 nicht der Fall ist.
Kann mir jemand was über die Pläne der russischen Marine bezüglich der MiG-29K anbelangt sagen?
Hab vor ner weile gelesen, dass eine überarbeitete Version der MiG-29K, mit Cockpit der SMT, N-010M Radar... entwickelt wurde ähnlich der Version die für Indien vorgesehen ist.

Gruß Scorpion
 
suchoi.net

suchoi.net

Testpilot
Dabei seit
18.06.2001
Beiträge
825
Ort
Berlin
Wegen der Größe der Kusnetzow ist wohl die MiG besser geeignet.

Inzwischen würde ich behaupten das wenn es zu einer Realisierung kommen würde, es auch kein Problem wär die dafür "beste" Flanker zu "zaubern". Ich denke dabei an die 30er Versionen. Die Aussage beziehe ich mal auf die Avionikaussage der Vorredner.

Das heißt aber nicht, das dann die MiG schlechter wär. Die Frage ist "Worin würde die Rolle der Kusnetzow im Ernstfall bestehen?" Ein Mix wär sicherlich die beste Lösung. Nur 90 Jets passen dort nunmal nicht rauf. Und soll so ein System wirklich was bringen... Müßte man den Träger größer bauen oder es sein lassen.

Da war es bei der Kiew einfacher. Auch wenn es viele sicherlich anders sehen, von der Einsatzrolle her war es nunmal ein UAW-Flugdeck-Kreuzer. Das konnte man nicht nur an der Auswahl des Fluggeräts sehen...
 

Vitez

Flieger-Ass
Dabei seit
28.12.2001
Beiträge
386
Ort
NV
@Scorpion

Für den Nachfolger der MiG-29K 9.31, ist mir nur die MiG-29K 9.41 bezeichnung bekannt. Jedoch gibt es quellen, welche die 9.41 auch als MiG-29MTK bezeichnen, warscheinlich aufgrund der Avioniksysteme welche auf der MiG-29SMT basieren. Der heutige versuchsträger für die MiG-29MTK 9.41 (No. 312), wurde bereits als Prototyp für die 9.31 eingesetzt. Die echten MiG-29MTK Prototypen (2 x 9.41 & 1 x 9.47) sollen 2002-2003 mit ihren Testflügen beginnen.
 

Vitez

Flieger-Ass
Dabei seit
28.12.2001
Beiträge
386
Ort
NV
Original geschireben von Suhoi.net

Wegen der Größe der Kusnetzow ist wohl die MiG besser geeignet.
Vielleicht ging man während der Wahl zwischen der Su-33 und MiG-29K von sowjetischer seite davon aus, dass man noch mindestens einen weiteren Flugzeugträger, die Varyag oder auch die Ulyanovsk, neber der Kuznjetsov in den Dienst stellen könnte. Wäre dies der fall gewesen, hätte man diese zusätzlichen kapazitäten mit der MiG-29K und Su-25UTG gefüllt.
 
suchoi.net

suchoi.net

Testpilot
Dabei seit
18.06.2001
Beiträge
825
Ort
Berlin
Das politische Entscheidungen bei der Auswahl AUCH eine Rolle spielen auf der gesamten Welt, ist sicherlich jedem klar.

Aber vielleicht hatte man sich ja auch an den Jets und ihren Einsatzaufgaben in der Welt orientiert die auf Trägern stationiert sind. Vielleicht ging man bei der Auswahl wirklich nach Traglast und Reichweite?! Wie gesagt, wenn der Kunde ne bestimmte Avionik braucht.... dann bekommt der die auch. Das ist ganz sicherlich kein K.O.-Kriterium.
 
Thema:

Flanker vs. Fulcrum

Flanker vs. Fulcrum - Ähnliche Themen

  • VERY SPECIAL DEPARTURE, Su27 Flankers UkrainianAF, KB [VIDEO]

    VERY SPECIAL DEPARTURE, Su27 Flankers UkrainianAF, KB [VIDEO]: VERY SPECIAL DEPARTURE, Su27 Flankers UkrainianAF, KB [VIDEO] Grtz.
  • Su27 Flanker, FULL DEMO , UkrainianAF, Kleine Brogel [VIDEO]

    Su27 Flanker, FULL DEMO , UkrainianAF, Kleine Brogel [VIDEO]: Su27 Flanker, FULL DEMO , UkrainianAF, Kleine Brogel [VIDEO] Grtz.
  • Su27 FLANKERS, Ukrainian AF; ARRIVALS , Kleine Brogel [VIDEO]

    Su27 FLANKERS, Ukrainian AF; ARRIVALS , Kleine Brogel [VIDEO]: Su27 FLANKERS, Ukrainian AF; ARRIVALS , Kleine Brogel [VIDEO] Grtz.
  • 1/48 SU-33 Flanker D – Kinetic

    1/48 SU-33 Flanker D – Kinetic: Wie bereits im Stammtisch angekündigt hier die Vorstellung der neuen Su-33 von Kinetic. Zuerst ein Paar Infos zum Original. Die Su-33 ist die...
  • WB 2015/16 BB 1/48 Eduard SU-27 Flanker

    WB 2015/16 BB 1/48 Eduard SU-27 Flanker: So, das (Academy)Grauen hat ein Ende. Der Rollout ist da. Gebaut habe ich die SU-27 im Prinzip aus der Eduard Kiste. Nun sei es drum. Habe noch...
  • Ähnliche Themen

    Oben