allerdings sind die Planungen der USA auch nie über diesen Punkt hinausgegangen und waren daher mehr als kurzsichtigt. Gerade das ist doch das Problem, das angesprochen werden muss. Es genügt nicht, eine (noch so starke) Armee beiseite zu wischen, wenn man keinen funktionierenden Plan für das Vakuum danach hat, um Chaos zu vermeiden. Und funktionierend heißt, dass keine Verlierer entstehen, die dann IS oder sonst was gründen. Man kann auch nicht einfach die eine sunnitisch geprägte Diktatur durch die andere schiitisch geprägte Autokratie ersetzen.
Der einfachste Weg wäre eine Zerschlagung der nachkolonialen Kunststaaten an ihren ethnischen und religiösen Grenzen - nach dem abschreckenden Beispiel Indien/Pakistan. Der schwierigere Weg ist ein langwieriger und mühseliger Aufbau von demokratischen Strukturen "von unten an", mit kommunalen Wahlen und und und in verschiedenen Ebenen bis hin zu einer Staatsregierung, mit unabhängigen Gerichten (Gewaltenteilung), unabhängigen Medien, einer von allen politischen Kräften adäquat besetzten "verfassungsgebenden Versammlung" für die Erarbeitung einer inkulturierten demokratisch-säkularen Verfassung usw. ...
... das hätte aber ein jahrzehntelanges Engagement benötigt, in der kulturell fremde Besatzer die Sicherheit gewährleisten müssen. Auch das ist also ein steiniger und dornenreicher Weg.