Militär "kapert" Flugzeug über Belarus

[mcnoch]

Was es so alles gibt...

Belarus: Ryanair-Maschine zur Landung in Minsk gezwungen

In Belarus ist ein Flugzeug auf dem Weg von Athen nach Litauen zur Landung genötigt worden. An Bord befand sich ein oppositioneller Blogger, der festgenommen wurde. Den Befehl soll Diktator Lukaschenko selbst gegeben haben.

www.spiegel.de

 

[chopper]

Die Bemerkung „ Was es so alles gibt...“ verharmlost diesen beispiellosen Vorgang in unzulässiger Weise.
Ein Akt der Praterie im internationalen, zivilen Luftverkeht.

 

[Mercur]

Sehe ich auch so - das "Kapern" eines Luftfahrzeuges geht ja nun mal nicht - auch nicht, wenn es sich um eine erzwungene Landung handelt um eines "unliebsamen" Bürgers habhaft zu werden.

Wobei... das gilt natürlich nur für uns unliebsame Staaten und Personen. Als da mal 2013 Österreich auf US-Druck die Landung des bolivianischen Präsidenten hinnehmen musste weil so alle NATO-Staaten diesem die Überflugrechte entzog um einen gewissen E. Snowden "abzugreifen" welcher an Bord dieser Maschine vermutet wurde, hielt sich die Kritik an diesem Vorgehen auf unserer Seite leider deutlich in Grenzen.
Na ja... immerhin haben sich einige dieser Staaten beim Präsidenten halbherzig entschuldigt... und dann war der Vorfall sofort vergessen.^^

 

[Intrepid]

... um einen gewissen E. Snowden "abzugreifen" welcher an Bord dieser Maschine vermutet wurde ...

Da musste ich auch sofort dran denken.

 

[kgb]

Militär "kapert" Flugzeug über Belarus

Eine Ryanair-Maschine ist auf dem Weg von Griechenland nach Litauen, als sie von einem belarussischen Militärjet abgefangen und zur Landung gezwungen wird. Ein Passagier wird dort festgenommen. Belarus' Machthaber Lukaschenko soll die Aktion persönlich angeordnet haben.

www.n-tv.de

 

[mcnoch]

Die Bemerkung „ Was es so alles gibt...“ verharmlost diesen beispiellosen Vorgang in unzulässiger Weise.

War mehr als ein Ausdruck ziemlicher Fassungslosigkeit gemeint.

 

[Balu der Bär]

Doch sollte sich nun auch endlich auch unsere Community gegen solches Verhalten auflehnen??

Gerne, was schlägst du vor?

Sicherlich gab es in den letzten Jahrzehnten immer wieder Angriffe auf den zivilen Luftverkehr.

Stimmt die zahlreichen Entführungen die von so einigen Staaten aus dem Nahen Osten unterstützt wurden, blieben auf diplomatischer Ebene auch bislang ungesühnt....

 

[FastEagle107]

Wobei... das gilt natürlich nur für uns unliebsame Staaten und Personen. Als da
mal 2013 Österreich auf US-Druck die Landung des bolivianischen Präsidenten
hinnehmen musste weil so alle NATO-Staaten diesem die Überflugrechte entzog
um einen gewissen E. Snowden "abzugreifen" welcher an Bord dieser Maschine
vermutet wurde, hielt sich die Kritik an diesem Vorgehen auf unserer Seite leider
deutlich in Grenzen.
Na ja... immerhin haben sich einige dieser Staaten beim Präsidenten halbherzig
entschuldigt... und dann war der Vorfall sofort vergessen.^^

Ich kenne, den von dir beschriebenen, Vorfall nicht aber Überflugrechte entziehen und somit eine Landung forcieren ist eine komplett andere Hausnummer als eine Bombendrohung zu fingieren, um dann den Jet, mit Jagdflugzeugen eskortiert, zur Landung zu forcieren (um das Wort zwingen zu vermeiden).

 

[mcnoch]

Ich kenne, den von dir beschriebenen, Vorfall nicht aber Überflugrechte entziehen und somit eine Landung forcieren ist eine komplett andere Hausnummer als eine Bombendrohung zu fingieren, um dann den Jet, mit Jagdflugzeugen eskortiert, zur Landung zu forcieren (um das Wort zwingen zu vermeiden).

Aber mit Kampfflugzeugen eine Maschine woanders zum Landen zu zwingen, um an die Passagiere ranzukommen, haben die USA auch schon gemacht. Gut, damals waren es echte Terroristen, die auf dem Kreuzfahrschiff Achille Lauro einen hilflosen US Bürger getötet haben, aber so unantastbar scheinen fremde Flugzeuge nicht zu sein. Und damals gab es auch noch weitere Verwicklungen am Boden, weil Italien das zunächst nicht so toll fand.Achille Lauro (Schiff) – Wikipedia

 

[Intrepid]

Ich kenne, den von dir beschriebenen, Vorfall nicht aber Überflugrechte entziehen und somit eine Landung forcieren ist eine komplett andere Hausnummer als eine Bombendrohung zu fingieren, um dann den Jet, mit Jagdflugzeugen eskortiert, zur Landung zu forcieren (um das Wort zwingen zu vermeiden).

Snowden-Gerüchte: Boliviens Präsidentenmaschine muss in Wien landen

Präsident Morales war an Bord - aber auch Edward Snowden? Eine aus Moskau kommende bolivianische Regierungsmaschine musste wegen entsprechender Gerüchte in Wien landen. Der Außenminister des Landes wies die Vermutungen als "enorme Lüge" zurück.

www.spiegel.de

Ich meine, man hätte in Wien sogar eine Kontrolle an Bord gelassen, bin mir aber nicht sicher.

 

[Philipus II]

Das sehe ich auch. Kurzfristig Überflugrechte für einen Flug mit Spitzenpolitikern an Bord zurückzuziehen ist ein diploatischer Affront, aber formal zulässig. Die Sinnhaftigkeit werden die Entscheider schon bedacht haben. Der Vorfall hier ist eine ganz andere Liga. Ryanair und die betroffenen Passagiere, insbesondere der Entführte, wurden hingegen Opfer von Piraterie. Ein genehmigter Überflug wurde genutzt, um mittels eines gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr und die Androhung tödlicher militärischer Gewalt die Passagiere zu entführen. Auch wenn die meisten Geiseln inzwischen freigelassen wurden ist ein Opfer weiter in der Gewalt der Piraten.

 

[Rocky]

Was ich vorschlage....??

Was können WIR tun, sollte die Frage sein.

Jeder, der hier in der Community ist, hat sicherlich eine Meinung zu diesem Vorfall.
Und der eine oder andere Teilnehmer auch bestimmt eine gute Idee.

Ich selbst schlage vor, z.B. eine gemeinsame Petition an den EU-Rat einzureichen und eine gemeinsame Beschwerde gegen die Regierung von Belarius abzusenden.

Sicherlich wird gerade die diktatorische Regierung in Belarius keinen großen Wert auf die Beschwerde legen (das wird sie einen Sch.... interessieren).
Das ist mir völlig klar.

Doch sollte man eben nicht die "Füße stillhalten" und alles gut sein lassen.

VG Rocky

 

[GorBO]

Nur so als kleine Erinnerung. ;)

 

[koehlerbv]

Das war doch eine vollkommen normale, international übliche und erwartbare Aktion der Regierung von Belarus. Also von Lukaschenko. So sehen es jedenfalls unsere Fluggesellschaften, die munter weiter ihre Flugzeuge über das Territorium von Belarus fliegen lassen. Ist jemandem von Euch ein Statement irgendeiner Airline bekannt, die im Interesse der Sicherheit ihrer Passagiere und Besatzungen Überflüge über Lukaschenkos Reich unterlässt?

 

[D-HUBI]

Selbst die US-Navy hat mal ein ägyptisches Passagierflugzeug über dem Mittelmeer abgefangen und zur Landung in Italien gezwungen, um palästinensischer Terroristen habhaft zu werden, die einen US-Bürger ermordet hatten ... sicher eine moralisch gerechtfertigte Aktion, aber trotzdem rechtlich ein Vorstoß gegen internationales Recht.

 

[mcnoch]

Naja, die meisten fliegen ja auch über aktive Kriegsgebiete...bis ihnen dann die Versicherer mitteilen, das sie das als grob fahrlässig einstufen, dann sind plötzlich Umwege kein Problem mehr. Aber mit so etwas dürfte wohl keiner gerechnet haben.

 

[topas]

@koehlerbv,
willst du dann jedes Land was nichts von Opposition hält umfliegen ?
Wie wärs dann mit China, Russland, Türkei ? Um nur einige zu nennen .

 

[Alpha]

Naja, die meisten fliegen ja auch über aktive Kriegsgebiete...bis ihnen dann die Versicherer mitteilen, das sie das als grob fahrlässig einstufen, dann sind plötzlich Umwege kein Problem mehr.

Das hat nichts mit Versicherern zu tun und wird anders festgelegt. Jede Airline unterhält eine Sicherheitsabteilung, die überflogene Gebiete oder angesteuerte Destinationen einstuft. Dies geschieht auch in Abstimmung mit den nationalen Luftfahrtbehörden, internationalen Organisationen und natürlich veröffentlichten Notams.

Mir ist kein "aktives Kriegsgebiet" bekannt, dass eine deutsche Airline überfliegen würde.

 

[GorBO]

Weiß man denn jetzt schon Genaueres?
Die Meldungen im Internet reichen von MiGs die die 737 zur Landung zwangen bis zu Sicherheitsbedenken die ein Ausweichen nach Minsk nötig machten.
Außerdem spricht Ryanair davon das der Flug fortgesetzt wurde und nun alle Passagiere und Besatzungsmitglieder sicher in Vilnius angekommen sind. Also wurde der Oppositionelle jetzt aus dem Flugzeug geholt?

 

[Jeroen]

Weiß man denn jetzt schon Genaueres?
Die Meldungen im Internet reichen von MiGs die die 737 zur Landung zwangen bis zu Sicherheitsbedenken die ein Ausweichen nach Minsk nötig machten.
Außerdem spricht Ryanair davon das der Flug fortgesetzt wurde und nun alle Passagiere und Besatzungsmitglieder sicher in Vilnius angekommen sind. Also wurde der Oppositionelle jetzt aus dem Flugzeug geholt?

Steht doch schon alles im ersten Beitrag?
Lukaschenko soll selber befohlen haben ein Jagdflugzeug (MiG-29) der Ryanair Flieger wegen einer Bombendrohung nach Minsk zu begleiten.
Dort wurde der Flieger überpruft, die Passagieren zu eine extra Sicherheitskontrolle in den Terminal geschickt.
Der festgenommen Journalist droht im schlimmsten Fall in Belarus die Todesstrafe.