PLN - CV-18 (Carrier/Type 003) Katapult-Träger ‚Fujian‘

[Sczepanski]

Wenn man 002 als groben Ausgangspunkt sieht, dann wären wir jetzt etwa bei Juni/Juli 2016 und damit gut 9-10 Monate vorm Stapellauf. Ich rechne nicht vor März 2022, eher vielleicht im Mai, also jetzt in einem Jahr. Alles andere davor würde mich arg überraschen.

die Chinesen lernen bei jedem Neubau, könnten Duplikate also schneller vom Band laufen lassen - andererseits bringt eine Variante wie hier ein Katapult-Träger auch wieder neue Herausforderungen.
Daher würde ich Deine Prognose teilen.

Die Flugzeuge für den Flugzeugträger sind auch noch in einem frühen Entwicklungs- oder Erprobungsstadium. Ich könnte mir sogar gut noch drei oder vier Jahre vorstellen, bis das erste Flugzeug drauf landet. ...

wenn der Träger tatsächlich in einem guten Jahr ausgeschwommen wird, dann liegt er noch gut ein Jahr an der Ausrüstungspier, und danach findet wohl ein weiteres Jahr Erprobung statt, sicher auch mit Start und Landungen - aber dafür gibt es ja jetzt schon die Prototypen, die auch an Land mit dem Katapult getestet werden. Die ersten Flugzeuge für den Kat-Träger werden also erst in ~ 3 - 4 Jahren benötigt. Und dann braucht man die nicht jetzt schon zu produzieren sondern kann die Fertigungslinie für andere Varianten nutzen.

....
Sieht auf jeden Fall immer noch nach einem über mehrere Jahrzehnte laufenden Plan aus, wo alles aufeinander abgestimmt ist (Werftneubau, Schiffsneubau, Fliegerhorstneubau, Flugzeugentwicklung, Pilotentraining). Eine Leistung, die mich fasziniert.

es ist jedenfalls ein sehr zielgerichtetes und durchdachtes Programm, angefangen vom Kauf de guten HMAS Melbourne zum Studium, das konsequent durchgezogen wird - und für das es kein politisches Hüh- und Hott gibt. Anderswo sterben Programme mit dem Wechsel der politischen Entscheidungsträger.

 

[Deino]

Neue Fotos …

 

[Deino]

Evtl. das Fundament der Insel gesichtet …

 

[D-HUBI]

Doch drei Katapulte!? ;-)

 

[Intrepid]

Doch drei Katapulte!?

Eigentlich erwarten wir das.

Wenn nur zwei Katapulte wären, dann wäre eines bestimmt auf dem Schräglandedeck. Da aber zwei Strahlabweiser vorne schon festgestellt wurden, ist ein drittes Katapult naheliegend.

 

[alois]

Es ist erst mal eine Zeichnung eines an Planung und Bau unbeteiligten. Also abwarten.

 

[Deino]

https://twitter.com/i/web/status/1397526628452823041

 

[Intrepid]

Es gibt Öffnungen im Rumpf für Boots- und Servicedecks, die nicht Flugzeugaufzug sind.

Beispiel

 

[alois]

Ich seh darin keinen Aufzug.

 

[Deino]

Noch weitere neue Fotos

 

[Slashdash]

Beim ersten Foto könnte man sich beinahe einbilden die Rampe eines Skijump zu erahnen.

 

[alois]

Das kann auch eine Verzerrung sein. Man wird es wissen, wenn man bessere Bilder bekommt.

 

[Intrepid]

Beim ersten Foto könnte man sich beinahe einbilden die Rampe eines Skijump zu erahnen.

Das wäre in der Tat eine Überraschung

 

[Deino]

Heute eine klare Version des gestern veröffentlichten Bildes, das das Heck und Teile der Backbordseite von 003 zeigt, aber - wie erwartet - sieht es nicht aus wie ein dritter Lift! (Bild über @louischeung_hk)

 

[Slashdash]

Die Öffnungen münden also in den Unterbau des FL-3000N und RBU-6000 Raketenstarters, siehe Liaoning und Shandong. Ich rate mal, in diesen großen Anbauten ist genug Platz für einen Munitionsbunker aus dem heraus dann der Raketenstarter darüber auf munitioniert wird.

 

[Sczepanski]

Heute eine klare Version des gestern veröffentlichten Bildes, das das Heck und Teile der Backbordseite von 003 zeigt, aber - wie erwartet - sieht es nicht aus wie ein dritter Lift! (Bild über @louischeung_hk)

ich bin ja immer versucht, Vergleichsbilder mit ähnlicher Perspektive zu den älteren Schiffen zu finden - z.B. zur Shandong

 

[alois]

Es ist ähnlich aber nicht gleich. Das zeigt, dass der Entwurf zwar auf dem alten russischen basiert, aber verändert wurde. Es ist eine langsame Evolution von Schiff zu Schiff.

 

[D-HUBI]

Aber wofür sind bei Träger 003 die zwei parallelen Streben auf der Backbordseite, die so wie ich es sehe die Shandong nicht hat, auf dem Vergleichsbild von @Sczepanski ist bei der Shandong nur eine Strebe zu erkennen?

 

[alois]

Ich verstehe nicht was Du meinst.

Beider Gelegenheit, wenn ich mir das Bild der Shandong so ansehe, dann haben die Chinesen amerikanische Sicherheitstandards übernommen. Mir fällt gerade die Bombenrutsche im Heck auf.

 

[Intrepid]

Beider Gelegenheit, wenn ich mir das Bild der Shandong so ansehe, dann haben die Chinesen amerikanische Sicherheitstandards übernommen. Mir fällt gerade die Bombenrutsche im Heck auf.

Wobei wir das schon lang und breit besprochen haben, nachdem erste Bilder vom Flugbetrieb auf der Liaoning bekannt wurden. Betrifft nicht nur Einrichtungen und Markierungen sondern auch die Einteilung und das Verhalten der Decksmannschaften.

Erinnert ein bisschen an den britischen Flugzeugträger, den die US-Navy leihweise im 2. Weltkrieg übernommen hatte (USS Robin alias HMS Victoriuos). Der wurde auch ersteinmal auf amerikanisch getrimmt.