UCAS-D

[beistrich]

Die Navy hat eine Ausschreibung für ein 1,9 Millarden Dollar Forschungsprojekt von Trägergestützte UCAVs heruasgegeben. Das ganze soll 6 Jahre dauern und eine Entscheidung wird im 3. Quartal erwartet.
Eigendlich hätte das im Rahmen des J-UCAS-Projektes passieren sollen aber das Projekt wurde bekanntlich gestrichen. Daran war auch GB beteiligt und anscheinend werden sie das auch hier UCAS-D sein.

Boeing will der Navy die Marineversion der X-45C, anbieten die X-45N. Northrop die X-47B, beides FLugzeuge die für J-UCAS in Entwicklung und Bau waren

Laut der Ausschreibung will man eine UCAV die selbstständig im Luftraum des Trägers operartiert, startet und landet(und dabei zb: auch durchstartet wenns die Kabeln nicht erwischt)

http://www.flightglobal.com/articles/2007/02/26/212289/us-navy-opens-ucas-d-contest.html

 

[intelion]

Endlich
Eigentlich waren X-45C und X-47B "Pläne" after Pegasus und X-45A schon bekannt. Was mich viel mehr überascht hat, dass bereits eine Super Hornet mit X-45 Software getestet wurde. Es ist auch interessant warum Amerikaner so argh versuchen möglichst mögliche Autonomität der UCAVs zu erreichen. Hm* vielleicht sind die Delays einfach viel zu lang, so dass steuern von Control Station uneffektiv ist. Wäre aber die beste Lösung. Vollautonom wenn’s nötig ist, sont von Control Station gesteurt. ( nicht in dem Sinne Ziele per AWACS zu zuweisen, sondern richtig die Dronen zu steuern ). Kommt aber auf die Menge an.

EU darf jetzt auf gar keinen Fall nachlassen, vorallem jetzt, wo man einwenig "unsicher" ist, wo es lang geht.

 

[Schorsch]

1.9 Milliarden USD ist aber ne Menge Asche. Schließt das Prototypen und Test & Evaluierung ein?

 

[BigLinus]

Northrop-Grumman hat von der US-Navy den Auftrag erhalten, im Rahmen des Unmanned Combat Air System Carrier Demonstration (UCAS-D) Programms eine Kampfdrohne zu entwickeln.

(...)

[ Klick mich! ]

 

[Ati]

unpassende zwischenmeldung......

Unmanned ... schade eigendlich ... die sehn so scharf aus die sollte auch nen Mensch fliegen.....

außerdem finde ich unbemanntes kriegsgerät irgendwie feige........

aber für die rüstungsindustrie bedeutet es (mal) wieder ne Menge schotter...

Grüße aus dem Rheinland...

Adrian


PS ich hab heut irgendwie son ... =Tag ...

 

[Deino]

Möglicherweise Roll-out noch diese Woche laut AWST ... Foto (c) Northrop Grumman

 

[beistrich]

Möglicherweise Roll-out noch diese Woche laut AWST ..

stimmt

(vom 17.12)
Northrop Grumman unveils first X-47B

Roll-out mit Bild und das selbstständige Luft-Luft-Betanken ist jetzt fix im Testprogramm dabei.

 

[Praetorian]

Mit unbemannten Flugzeugen kann man mehr riskieren, in der Regel länger vor Ort bleiben, auf extrem viel Geld in der Ausbildung (Piloten) verzichten, ist nicht beschränkt auf Lastfaktoren die den Piloten überfordern und kann relativ zur Grösse des Flugzeugs mehr Nutzlast aufnehmen.

Völlig autonom wird man nicht jede Operation durchführen können, aber selbst dort muss mAn sich fragen ob der Pilot wirklich im Flugzeug sitzen muss und nicht besser an einem geschützten Ort mit Fernsteuerung zu besseren Resultaten kommt.

IOW dann doch besser das Geld für den JSF sparen. Danke dafür

 

[Fighter117]

Völlig autonom wird man nicht jede Operation durchführen können, aber selbst dort muss mAn sich fragen ob der Pilot wirklich im Flugzeug sitzen muss und nicht besser an einem geschützten Ort mit Fernsteuerung zu besseren Resultaten kommt.

IOW dann doch besser das Geld für den JSF sparen. Danke dafür

Du meinst doch selbst Drohnen können doch fast alles. Also hat @Praetorian doch völlig Recht. Kann man sich doch eine große Anzahl F-35 sparen und stattdessen mehr Drohnen kaufen. Oder können die Drohnen doch nicht so viel? Was ist denn nun deine Meinung?

<Mod-Edit> Nach Aufräumen nun Zusammenhangloses entfernt </Mod-Edit>

 

[intelion]

<Mod-Edit> Nach Aufräumen nun Zusammenhangloses entfernt </Mod-Edit>

Kann es sein, dass viele der alten Beiträge gelöscht wurden?
Vor allem wo es um unbemannte Systeme ging ?

Ich kann mich sehr gut erinnern, dass damals einige User hier die unbemannte Systeme für eine Totgeburt hielten!
(ob ferngesteuert oder nicht).

Einige Jahre sind vergangen. Ich wollte mir hier im FF genau das Thema noch mal anschauen ... aber anscheinend viele Beiträge von damals wurden einfach so gelöscht ! Ich kann nicht mal sagen welcher Thread das war Fakt ist, ein Mod hat hier überfleißig hier aufgeräumt ...

Ich frage mich echt, ob eine gewisse Person eigene Meinung von damals "vertuschen" wollte ...
Ich muss auch zugeben, dass die Diskussion darüber recht heiss war ...
trotzdem war es kein Grund die Beiträge einfach so zu entfernen !!!
Denn es wurden recht interessante Aspekte diskutiert ...

Einen extra Bereich für unbemannte Systeme gibt es leider immer noch nicht ... echt schade.

In diesem Sinne weiterhin viel Erfolg beim weiteren "Formen" der FF Struktur ...