Wasserbomber

Diskutiere Wasserbomber im Feuerlöschtechnik Forum im Bereich Speziell; Omni Air testet momentan eine Umgebaute DC-10 als Wasserbomer.Evergreen will sogar in nächster Zeit eine B.747 zum Wasserbomer umbauen.Werden die...

Moderatoren: AE
  1. #1 TF-104G, 20.11.2003
    TF-104G

    TF-104G Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    22.02.2003
    Beiträge:
    13.012
    Zustimmungen:
    18.821
    Beruf:
    Lebensmittelvermischer
    Ort:
    Köln
    Omni Air testet momentan eine Umgebaute DC-10 als Wasserbomer.Evergreen will sogar in nächster Zeit eine B.747 zum Wasserbomer umbauen.Werden die Props (C-130,P-3,DC-4/6 usw..) zu klein oder werden die Feuer zu groß????
     

    Anhänge:

  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Kenneth, 21.11.2003
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    Die Props werden wahrscheinlich "aufgebraucht" sein. Es gab in letzer Zeit einige Unfälle (C-130A, Privateer) die auf Materialübermüdungen zurückgeführt wurden. Für die älteste, kolbenmotorgetriebene Flugzeuge wird die Ersatzteilversorgung wohl langsam auch problematisch.

    Mich würde jedoch interessieren wie Turbofan-Triebwerke darauf reagieren, direkt in sehr heißer, turbulenter und verrußter Luftmassen reingeflogen zu werden. Besteht da nich das Risko eines Kompressorstalls?
     
  4. ramier

    ramier Astronaut

    Dabei seit:
    29.08.2002
    Beiträge:
    3.087
    Zustimmungen:
    318
    Beruf:
    Jurist
    Ort:
    Berlin
    Auch die Geschwindigkeit halte ich für bedenklich. Eine DC 10 in niedriger Höhe über dem Brandherd - sieht bestimmt cool aus, in der Nähe stehen möchte ich allerdings nicht.
    Wäre es nicht sinnvoller alte Hercs o.ä. umzubauen, müssten doch in Arizona auch schon einige rumstehen.
     
  5. #4 Erdferkel, 22.11.2003
    Erdferkel

    Erdferkel Space Cadet

    Dabei seit:
    30.05.2002
    Beiträge:
    1.348
    Zustimmungen:
    31
    Beruf:
    Industriekaufmann
    Ort:
    Marl/NRW
    Warum müssen die Amerikaner wieder was eigenes bauen? ich mein die BE-200 hat zwar auch Strahltriebwerke, aber obenliegen und das Teil ist schon "einsatzerprobt". Warum wieder was neues bauen, anstatt einfach mal zu kooperieren?Geld der Amerikaner und Know How der Russen?
     
  6. #5 Kenneth, 22.11.2003
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    Weil die amerikanische Wüstenflugplätze voll von gebrauchten DC-10's u.ä. sind, die niemand haben möchte und deswegen wahrscheinlich viel billiger sind als beispielsweise eine neue Beriev 200. Darüber hinaus handelt es sich hier nicht um einen Neubau, sondern um einen Umbau. Bei Feuerlöschflugzeugen spielt der Anschaffungspreis eine größere Rolle als die Betriebskosten, weil die Flugzeuge nur relativ wenige Flugstunden in einem begrenzten Zeitraum fliegen. Deshalb hat diese Industrie sich auch leisten können, lange Flugzeuge einzusetzen die andere längst wegen hohen Betriebskosten abgestossen haben oder nicht betreiben wollen, wie DC-4/6/7.
     
  7. FBS

    FBS Astronaut

    Dabei seit:
    07.05.2003
    Beiträge:
    2.665
    Zustimmungen:
    7.115
    Ort:
    NRW
    @van-helsing,
    so schaut es aus "nach Photoshop", der Flieger könnte zwar von Omni Air sein aber das spielt keine grosse Rolle. Man sollte aber mal über die Betriebskosten von diesen Feuerlöscher nachdenken, viel zu hoch.
     
  8. #7 Baron-Rojo, 14.12.2003
    Baron-Rojo

    Baron-Rojo Fluglehrer

    Dabei seit:
    21.05.2003
    Beiträge:
    120
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    Hellenic Air Force Weapon Controller
    Ort:
    Trikala "Thessalias" - Thes/nikh "Greece"
    Ich glaube nicht dass, alle probs zu klein für den brandherd sind! Es gibt auch die Russische Be-200 die tubinen verwendet und nicht sehr gross ist!
    Ich glaube das die grossen Flugzeuge mehr wasser transportieren können als die kleinen!
    Länder die Wasserbomber benutzen konnten grössere Flugzeuge verwenden wie die DC-10 gebracuhen z.b Griechenland die jedes jahr so viele Feuern hat!

    MFG
    Baron-Rojo
     
  9. #8 Glideslope, 17.12.2003
    Glideslope

    Glideslope Testpilot

    Dabei seit:
    26.03.2002
    Beiträge:
    538
    Zustimmungen:
    120
    Beruf:
    Konstrukteur
    Ort:
    bei Hamburg
    Na ja, Il-76 gibt's ja auch als Wasserbomber. Und so große Seen braucht man gar nicht - und die max. Nutzlast der DC-10 beträgt ca. 46t= 46m³.

    Aber ich habe mal den "Wasserausschüttanbau" an der DC-10 auf dem Foto vermessen und dann mit der Rumpfhöhe (in einem andern DC-10 Foto) verglichen.
    Ich komme auf einen Abstand vom Boden zum Rumpfvon ca. 2,30m und einer vertikalen Länge des "Wasserausschüttanbaus" (Wie heißt das Ding eigentlich?) von ca. 2,40m.

    Gut - die 10cm liegen locker im Messfehlerbereich - aber viel Bodenfreiheit dürfte die Maschine nicht haben.
     

    Anhänge:

  10. #9 Kenneth, 17.12.2003
    Kenneth

    Kenneth Space Cadet

    Dabei seit:
    22.04.2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    138
    Beruf:
    Dipl.-Ing. (Maschinenbau)
    Ort:
    Süddeutschland
    Macht man aber seit längerem mit DC-4/6/7, Constellation, C-130, Neptune, Invader, Tracker, Privateer und was sonst alles so für diesen Zweck eingesetzt wurde/wird.....
     
  11. #10 Copter202, 24.12.2003
    Copter202

    Copter202 Sportflieger

    Dabei seit:
    24.12.2003
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    The Netherlands
    Omni air sit doch der firma mit das fliegende krankenhaus (DC-10) ??

    See ya

    Copter
     
  12. FBS

    FBS Astronaut

    Dabei seit:
    07.05.2003
    Beiträge:
    2.665
    Zustimmungen:
    7.115
    Ort:
    NRW
    Die Firma mit dem fliegenden Krankenhaus ist die Orbis, die Fliegen DC-10-10 zur Zeit.
    Omni Air hat einige DC-10-10 und 30iger in ihren Bestand ex. Lufthansa und American Airlines. Die vermieten Ihre Flieger eingentlich nur und dürften eine reine Economy Class haben.
     
  13. #12 Starfighter, 24.12.2003
    Starfighter

    Starfighter Alien

    Dabei seit:
    14.02.2002
    Beiträge:
    6.361
    Zustimmungen:
    487
    Beruf:
    Produkt-Designer
    Ort:
    Raeren / Belgien
    sind die beiden mars eigentlich immer noch im einsatz?
     
  14. #13 Erdferkel, 24.12.2003
    Erdferkel

    Erdferkel Space Cadet

    Dabei seit:
    30.05.2002
    Beiträge:
    1.348
    Zustimmungen:
    31
    Beruf:
    Industriekaufmann
    Ort:
    Marl/NRW
    Lief vor einiger Zeit mal ein Bericht im TV drüber. Da hiess es das die Martin Mars noch fliegt, wobei langsam aber sicher die Ersatzteile knapp werden, so das es bald zu Ende geht mit denen.
     
  15. #14 TF-104G, 06.04.2004
    TF-104G

    TF-104G Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    22.02.2003
    Beiträge:
    13.012
    Zustimmungen:
    18.821
    Beruf:
    Lebensmittelvermischer
    Ort:
    Köln

    Anhänge:

  16. #15 Rhönlerche, 06.04.2004
    Rhönlerche

    Rhönlerche Alien

    Dabei seit:
    27.03.2002
    Beiträge:
    5.706
    Zustimmungen:
    1.063
    Ort:
    Deutschland
    In der neuen Flug Revue steht, dass die damit wohl schon fliegen.
     
  17. #16 BadCompany, 15.04.2004
    BadCompany

    BadCompany Testpilot

    Dabei seit:
    20.04.2001
    Beiträge:
    618
    Zustimmungen:
    82
    Beruf:
    Dipl. Geologe
  18. #17 bluebird, 07.07.2006
    bluebird

    bluebird Flieger-Ass

    Dabei seit:
    16.07.2004
    Beiträge:
    465
    Zustimmungen:
    26
    Ort:
    Berlin
    In den USA wurde eine Boeing 747 zum größten Löschflugzeug der Welt umgebaut.

    Regensturm über dem Feuer

    Von Denis Dilba

    In den USA wurde eine Boeing 747 zum größten Löschflugzeug der Welt umgebaut. Fraglich ist nur, wozu es dienen soll.

    Binnen Sekunden verwandelte sich der Grasstreifen neben dem Rollfeld des San Bernardino International Airport in einen Sumpf.
    Gut 75 Tonnen Wasser hatten sich auf den Rasen ergossen.

    Der Sturzregen stammte aus dem größten Löschflugzeug der Welt - und damit zugleich auch dem umstrittensten. Als "Mutter aller Wasserbomber" preist die Firma Evergreen International Aviation ihre zum Supertanker umgebaute Boeing 747. Mike Padilla, Chef der Flugabteilung der kalifornischen Forestry & Fire Protection, äußert jedoch Bedenken: "Das Ding ist so riesig - wir wissen noch nicht, wie wir es sinnvoll einsetzen sollen."

    zum vollständigen Artikel: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,425340,00.html
     
  19. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  20. #18 ayrtonsenna594, 07.07.2006
    ayrtonsenna594

    ayrtonsenna594 Astronaut

    Dabei seit:
    10.04.2006
    Beiträge:
    4.248
    Zustimmungen:
    10.998
    Beruf:
    Kaufmann im EH für Künstler- und Zeichenbedarf
    Ort:
    Berlin
  21. #19 TF-104G, 31.10.2009
    TF-104G

    TF-104G Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    22.02.2003
    Beiträge:
    13.012
    Zustimmungen:
    18.821
    Beruf:
    Lebensmittelvermischer
    Ort:
    Köln
Moderatoren: AE
Thema:

Wasserbomber

Die Seite wird geladen...

Wasserbomber - Ähnliche Themen

  1. Wasserbomber im Einsatz

    Wasserbomber im Einsatz: Es war das eindeutige Geräusch eines nahen Hubschraubers, das die Besucher am Pool des Campingplatzes im südfranzösischen Gréoux-les-Bain...