Hallo Peter,
wenn du es wünschst, dann werde ich auch als nicht Starfighter-Fachmann mal versuchen, ein paar Fehler darzulegen
:
1: Die Bezeichnung Norm 72 ist, wie bereits F104Fan bei meinem (schlecht gebauten) Starfighter anmerkte, wohl falsch, nach meinen Informationen ist die korrekte Bezeichnung Norm 62 (vgl.: auch
http://www.916-starfighter.de/main.htm, 72 gilt nur für Phantom etc..
2: Der vordere Teil der Antennenabdeckung ist auf denn Zeichnungen bei der Ansicht von oben nicht farblich abgehoben (ein Zeichen für Quantität statt Qualität)
3: Der Tarnverlauf am Übergang linke Tragfläche-Rumpf ist widersprüchlich, die eine Version gar schlicht falsch, dargestellt (vgl.:
Orginal bei 916 Starfighter)
4: Selbiges, wenn auch weniger schlimm bei der rechten Tragfläche
5: Der Blendschutz war nicht schwarz.
Experten finden bestimmt noch weitere Fehler, ich als eher weniger gute Modelle bauender Laie empfinde aber schon diese Mängel teilweise doch als recht schwerwiegend, muss allerdings zugeben, dass ich mich in der Tat bis jetzt in erster Linie mit den Starfighterzeichnungen befasste. Ein kurzer Vergleich der Fotos in einem AirDoc-Heft mit dem Norm-72 Phantom Profil legt jedoch nahe, dass das kein Einzelfall ist.
Ich hoffe das brachte etwas Licht ins Dunkel!
MfG
F-18