Sens
Alien![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/asg_1.png)
![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/asg_2.png)
![](/styles/flugzeugforum/user-title-icons/asg_3.png)
Das hat mit Dilettantismus nichts zu tun. Die NATO hat es auch auf die harte Tour auf dem Balkan gelernt, obwohl Serbien nicht mit westlichen Systemen gekämpft hat. Diese Art von Überraschung lässt sich nicht gänzlich ausschließen. Es hat schon seinen Grund, dass von russischer Seite der Verdacht aufkam, die A-50 sei von der eigenen Luftabwehr abgeschossen worden.Am Tag 1 vom Krieg hätte ich diese Entschuldigung gelten lassen. Nach 2 Jahren Krieg nenne ich das dilettantisch, sollte es tatsächlich der Grund sein (was ich nicht glaube). Und Friendly Fire ist es auch im weitesten Sinne nicht.
"Am 14. Januar 2024 berichteten ukrainische Medien, dass eine Il-22 im Asowschen Meer abgeschossen wurde. Das Flugzeug landete erfolgreich auf dem Flughafen Anapa. Es wurde behauptet, es sei irreparabel beschädigt worden." Seit dem Vorfall kann Russland verifizieren, was tatsächlich abgelaufen ist. Die Verlegung des Orbits der A-50 in einem größeren Abstand zur Kontaktlinie hat offensichtlich nicht gereicht, was der letzte Vorfall belegt.
Deshalb gibt es hier ja die Diskussion, wieweit ein Sicherheitsabstand noch sein kann, bis die A-50 an Einsatzwert verliert?!