doerrminator
Space Cadet
Ich habe lange darüber nachgedacht, wo im Forum diese Meldung reinpasst. Auf dem Beispielbild und im Text bezieht man sich
ja auf ein Verkehrsflugzeug/Buissenesjet. Im Text auf ein militärisches Flugzeug bzw. ein Triebwerk. Ich habe mich entschieden
es unter den Grundlagen einzustellen.
Aber was soll man davon halten?
Für Verkehrsflugzeuge kann man ein solches Triebwerk wohl in den nächsten Jahrzehnten vergessen. Zu teuer, ineffizient.
Unrealistisch.
Als Militärflugzeug? Für mich kaum vorstellbar. Nicht umsonst werden heutige Militärjets nicht mehr auf Höchstgeschwindigkeit
ausgelegt. Wozu hat man Raketen.?
Ok, China ist alles zuzutrauen und wenn es sich um Grundlagenforschung handelt, ist das auch ok. Wer weis was man letztendlich
an Technologien davon in anderen Projekten gebrauchen kann?
Ansonsten...träum
Aber vielleicht sehen das andere im Forum ja anders
ja auf ein Verkehrsflugzeug/Buissenesjet. Im Text auf ein militärisches Flugzeug bzw. ein Triebwerk. Ich habe mich entschieden
es unter den Grundlagen einzustellen.
China baut Hyperschalltriebwerk – mit Kerosin in 1 Stunde von Peking nach Mallorca
Viele Explosionen statt einer gleichmäßigen Verbrennung: Ein solches Triebwerk bringt genug Schwung, um die Schallmauer zu durchbrechen. Chinas neues Hypertri
www.trendsderzukunft.de
Aber was soll man davon halten?
Für Verkehrsflugzeuge kann man ein solches Triebwerk wohl in den nächsten Jahrzehnten vergessen. Zu teuer, ineffizient.
Unrealistisch.
Als Militärflugzeug? Für mich kaum vorstellbar. Nicht umsonst werden heutige Militärjets nicht mehr auf Höchstgeschwindigkeit
ausgelegt. Wozu hat man Raketen.?
Ok, China ist alles zuzutrauen und wenn es sich um Grundlagenforschung handelt, ist das auch ok. Wer weis was man letztendlich
an Technologien davon in anderen Projekten gebrauchen kann?
Ansonsten...träum
Aber vielleicht sehen das andere im Forum ja anders