Der Klipper soll kommen

[Alfred]

Die Russen wollen ab 2013 einen Klipper bauen. Es ist ein Mix von der ersten wiederverwendbaren Weltraumfähre (Buran-1980) und von dem Weltraumfrachter Progress. Er soll beide Aufgaben übernehmen. Die Progress übernimmt unter anderem Aufgaben, wie z.B. die ISS auf Kurs zu halten. Durch die Erdanziehung sackt die ISS bis zu 200 m auf die Erde zu.
Was meint Ihr dazu?

Meine Informationen sind vom Radiosender Deutschlandfunk und aus dem Videotext von Arte.

 

[schleckie]

Die Russen wollen ab 2013 einen Klipper bauen. Es ist ein Mix von der ersten wiederverwendbaren Weltraumfähre (Buran-1980) und von dem Weltraumfrachter Progress. Er soll beide Aufgaben übernehmen. Die Progress übernimmt unter anderem Aufgaben, wie z.B. die ISS auf Kurs zu halten. Durch die Erdanziehung sackt die ISS bis zu 200 m auf die Erde zu.
Was meint Ihr dazu?

Meine Informationen sind vom Radiosender Deutschlandfunk und aus dem Videotext von Arte.

Kann die ISS Ihren Kurs denn nicht selber korrigieren??

 

[fightingirish]

http://www.russianspaceweb.com/kliper.html
http://www.astronautix.com/craft/kliper.htm
http://www.mosnews.com/news/2004/09/16/kliper.shtml


Auf die Schnelle gerade im Netz gesurft!

Dieses Thema müsste von den Webmastern in Raumfahrt-Forum verschoben werden!


fightingirish

 

[beistrich]

Kann die ISS Ihren Kurs denn nicht selber korrigieren??

schon kann sie. Dafür braucht man aber Treibstoff deswegen haben immer die angedockten Raumfähren kurz bevohr sie zu erde zurückgekehrt sind die ISS mit dem Resttreibstoff angehoben

 

[koehlerbv]

Beistrich hat vollkommen recht. Und die ISS sinkt nicht wegen der Erdanziehung, sondern wegen der Restatmosphäre, die sich in ihrer Höhe immer noch auswirkt und Reibung verursacht.
Weiterhin: Die Buran war nicht der erste "wiederverwendbare" Raumtransporter. Sie war zwar technisch weiter als der Space Shuttle, aber nicht prinzipiell anders. Der Buran flog erstmals 1988 (21.12.), der Space Shuttle am 12.04.1981.

 

[Alfred]

Es stimmt, der Buran flog erstmals 1988 (siehe 1. Webseite fightingirish). Danke fightingirish für die Webseiten. Das mit der Erdanziehung hatte ich aus dem Videotext von Arte. Ich bin nicht so technisch versiert. Es interessant zu wissen, warum die ISS absackt? Danke an die anderen Forumteilnehmer für die Antworten. Alfred.

 

[jopro]

Beistrich hat vollkommen recht. Und die ISS sinkt nicht wegen der Erdanziehung, sondern wegen der Restatmosphäre, die sich in ihrer Höhe immer noch auswirkt und Reibung verursacht.
Weiterhin: Die Buran war nicht der erste "wiederverwendbare" Raumtransporter. Sie war zwar technisch weiter als der Space Shuttle, aber nicht prinzipiell anders. Der Buran flog erstmals 1988 (21.12.), der Space Shuttle am 12.04.1981.

Durch Reibung auf die Erde sinken ?
Oh liebe Physik wie hast du dich verändert!

 

[Strike]

Reibung bremst die ISS auf ihrer Bahn um die Erde ab -> weniger Geschindigkeit, weniger Zentrifugalkraft die die ISS nach aussen (weg von der Erde) bewegt -> Erdanziehung ist stärker und zieht die ISS an ;)

 

[jopro]

also doch Erdanziehung

 

[Flying_Wings]

[OFFTOPIC]
aha, Strike hat in Physik aufgepasst
@jopro: mal dir mal das Kräftegleichgewicht auf, dann wirst du feststellen, dass sich die Physik nicht verändert hat. Keine Sorge Ebenso wenig wie die Erdanziehung, da diese immer noch konstant ist ;). Wie von Strike bereits erklärt ist für das Absinken die geänderte Zentrifugalkraft verantwortlich, deren Betrag sich durch eine niedrigere Geschwindigkeit ebenfalls vermindert. Und abgebremst wird die ISS nun einmal dort oben durch die Luftreibung, die damit die Ursache für das Absinken ist, und nicht die Erdanziehung.
[\OFFTOPIC]

Zum Klipper kann ich leider nix sagen :engel:

F_W

 

[koehlerbv]

Sicher "Erdanziehung" (unterm Strich). Die wirkt aber nur mit Höhenverlust, weil die Geschwindigkeit abnimmt - eben duch die Reibung mit der extrem dünnen, aber eben doch vorhandenen Restatmosphäre. Dein Bild der Physik brauchst Du also nicht umschmeissen

Bernhard