Gefahrenstoffverordnung für F-34

Diskutiere Gefahrenstoffverordnung für F-34 im Luftfahrzeuge allgemein Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Suche Informationen über F-34 zur Gefahrenstoffverordnung! Wie ist die Einstufung von F-34??? Ich möchte speziell die R-Klassen wissen.Bspw wie...

Moderatoren: Skysurfer
  1. #1 Hunter75, 26.04.2005
    Hunter75

    Hunter75 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    16.02.2005
    Beiträge:
    275
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Küste
    Suche Informationen über F-34 zur Gefahrenstoffverordnung!
    Wie ist die Einstufung von F-34???
    Ich möchte speziell die R-Klassen wissen.Bspw wie R11=Leichtentzündlich oder R27=Sehr giftig bei Berührung mit der Haut.
    Gibt ja bestimmt einige die täglichen Umgang mit F-34 haben und die Gefahrenstoffverordnung dafür kennen.
    Falls ihr auch eine "Betriebsanweisung zur Gefahrenstoffverordnung" haben solltet wäre ich dankbar.
    Ich muss unser Labor auf den neusten Stand bringen :(
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 AE, 26.04.2005
    Zuletzt bearbeitet: 26.04.2005
    AE

    AE Alien
    Administrator

    Dabei seit:
    09.08.2002
    Beiträge:
    5.738
    Zustimmungen:
    2.536
    Meinst Du den JP-8?
    99% Kerosin + Addivive
    giftige Wirkung auf Nerven, wassergefährdend, laut §4 der Gefahrstoffverordnung krebserregend; die Additive sind das Problem und werden kontrahär diskutiert (besonders ob nun Dibrommethan drin ist oder nicht; soll nicht drin sein. Klopffest...).

    R 10 Entzündlich
    R 38 Hautreizend
    R 51 Giftig für Wasserorganismen
    R 53 kann in Gewässern längerfristig schädliche Wirkungen haben
    R 63 möglich Kind im Mutterleib schädigend
    R 65 kann beim Verschlucken Lungenschäden verursachen,
     
  4. AE

    AE Alien
    Administrator

    Dabei seit:
    09.08.2002
    Beiträge:
    5.738
    Zustimmungen:
    2.536
  5. #4 Hunter75, 26.04.2005
    Hunter75

    Hunter75 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    16.02.2005
    Beiträge:
    275
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Küste
    He,super vielen Dank für die schnelle Antwort :TOP:
    Dann kann ich die Laborliste ja heute schon vollenden.
    Auf dem Probenfläschchen steht zwar nur F-34,aber ich gehe in der Wirkung mal von den gleichen Gefahren aus.
    Achja,die Probe ist direkt von Airbus HH.Also was ziviles.
     
  6. #5 Bronchibon, 08.07.2005
    Bronchibon

    Bronchibon Guest

    Referenzen

    Hm, na das war ja einfach.
    Der neueste Stand eures Labores stützt sich auf Aussagen aus dem FF.

    Würdest du Eidner verantwortlich machen, wenn er auch nur eine R-Klasse übersehen hätte? :?!

    Nach dem, was ich bisher weiß, fehlt es eurem Labor ein wenig an den Grundlagen.

    b.t.w. Ach, weiß hier jemand, wie man eine Herztransplantation durchführt? :FFTeufel:

    B.
     
  7. AE

    AE Alien
    Administrator

    Dabei seit:
    09.08.2002
    Beiträge:
    5.738
    Zustimmungen:
    2.536
    Dem Ingeniör ist nichts zu schwör!
    :FFTeufel:
    Willst Du für die Transplantantationstechnologie die einfache oder die ausführliche Technik? Herzklinik in Reinstraumtechnologie schon mit geplant. Wir bauen auch OP-Sääle, Röntgenräume, Arztpraxen (für einen Zahnarztstuhl brauchst Du einen Amalganabscheider - wolltest Du das wissen?). :D

    Die Aussagen stützen sich auf die Gefahrstoffverordnung zum angefragten Stoff und sind vom Bundesministerium veröffentlicht, also ist das Ministerium mit in der Haftung. Es gibt zu jedem als gefährlich eingestuften Material ein sogenanntes Gefahrstoffblatt. Daraus die entsprechenden Klassen abzuschreiben ist wohl kein Hexenwerk.

    Welchen Sinn hat Dein Kommentar? Jemand im FF um Rat zu fragen ist hier usus. Kostenloser Rat schließt in jedem Fall eine Haftpflichversicherung aus. Und Fachleute (Piloten, Techniker, Ings, Psychologen usw.) der verschiedensten Richtungen sind hier zu finden. Warum soll man hier nicht fundierten Rat bekommen?

    30% meines Honorrars bekomme ich, dass ich an allem Schuld bin, 30% meines Honorrars bekomme ich, dass ich mir für andere Ausreden ausdenke und für die restlichen 40 % kann ich es auch einmal mit Arbeit versuchen.
     
  8. #7 Schorsch, 08.07.2005
    Zuletzt bearbeitet: 08.07.2005
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    10.933
    Zustimmungen:
    2.496
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Dank Eidner können wir wieder etwas lernen, da hier ja viele Angestellte der "oliven" Branche verkehren und bald Wahlen sind (ähh ..., sein könnten), will ich folgendes nicht vorenthalten:

    Rührend, wie sich unsere Vorzeigepazifisten um die Gesundheit der Soldaten kümmert. Die Frage ist auch gut, in Gutdeutsch etwa so:
    Kann ein praktisch nicht benutzter Stoff unbestimmte Symptome hervorrufen?

    Was soll man darauf antworten. Die Verfasser dieses Papier haben sich wahrscheinlich doll am Kopf gekrazt. Dann haben sie das geschrieben:

    Oder: "Ähh, ja...nichts genaues weiß man nicht. Und was ist eigentlich MCS :?!?"


    Noch ne Anmerkung: 1,2-Dibromethan ist ein Additiv zum Austragen von bleihaltigen Verbindungen aus dem Triebwerk und wurde ausschließlich dem verbleiten Ottokraftstoff für Kolbentriebwerke raffinerieseitig zugesetzt. Flugturbinenkraftstoff wurden beziehungsweise werden weder bleihaltige Verbindungen noch 1,2-Dibromethan zugemischt.
     
  9. #8 Bronchibon, 09.07.2005
    Bronchibon

    Bronchibon Guest

    Mein Kommentar bezog sich nicht auf deine Bemühungen sondern vielmehr auf die Tatsache, daß sich ein Labor (zivil oder staatlich) zur Vervollständigung seiner Unterlagen Daten von Experten aus dem FF holt, statt diejenigen Quellen zu Nutzen (die du ja auch genannt hast), die dafür zuständig sind und auf die man sich bei Fehlern oder Überprüfungen auch berufen kann.

    Es geht in diesem Fall weniger um einen Ratschlag, als um konkrete Daten ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

    Die Gefahrstoffblätter, von denen du sprichst, gehören in jedem Fall in ein Labor, das mit den betreffenden Stoffen rumhantiert bevor das erste Probenfläschchen eintrifft.

    Das FF ist toll und hier tummeln sich sicher viele Experten. Aber dennoch ist das hier alles anonym und wenig geeignet, als Referenz für was auch immer zu dienen.

    B.
     
  10. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. AE

    AE Alien
    Administrator

    Dabei seit:
    09.08.2002
    Beiträge:
    5.738
    Zustimmungen:
    2.536
    Du hast nur zum Teil recht. :engel:
    Richtig: Bevor man mit Stoffen hantiert sollten die Unterlagen besorgt werden.
    Falsch: Behördenauskünfte sind verbindlich. Die Garantie gerade auf vollständige Auskünfte gibt es auch bei denen nicht.

    Eine gute Quelle ist auch die zuständige Berufsgenossenschaft.
     
  12. #10 Hunter75, 10.07.2005
    Hunter75

    Hunter75 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    16.02.2005
    Beiträge:
    275
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    Küste
    Eh Bronchibon du alter Blitzmerker,is dir nach über 3Monaten mein Verhalten doch noch ins Auge gestochen :D
    Die Wirkung von Flugbenzin auf Organismen und Umwelt sollte im allg. schon bekannt sein.Nur kommt hier durch die Datenblätter die übliche Bürokratie zum tragen.
    Wer irgendwas aus einem Labor im guten Glauben trinken würde,dem wäre sowieso nicht mehr zu helfen.
    Ansonsten habe ich genug Literatur über Gefahrenstoffe und Gefahrenstoffverordnungen.Auch welche mit der man eine Gefahrenstoffverordnung für ein neu entwickeltes Produkt sich selber zimmern kann.
    Wir haben da nämlich auch ein paar besondere Gemische für die es keine offizielle GefStoffV gibt ;)
    Insofern konnte ich Eidners Aussagen schon überprüfen und hätte mir auch selber eine einiger maßen passende zusammenschustern können.Nur habe ich mich mal auf die professionielle Hilfe im Forum verlassen ;)
     
Moderatoren: Skysurfer
Thema: Gefahrenstoffverordnung für F-34
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. f 34 krebserregend

Die Seite wird geladen...

Gefahrenstoffverordnung für F-34 - Ähnliche Themen

  1. Schweiz: der VFR-Guide darf derzeit NICHT für das operationelle Briefing verwendet werden

    Schweiz: der VFR-Guide darf derzeit NICHT für das operationelle Briefing verwendet werden: Der vor allem von Ballonfahrern, Segelfliegern und Gleitschirmpiloten genutzte VFR-Guide der Schweiz ist in mehreren Bereichen mangel- und/oder...
  2. Flughafen Frankfurt/Main - Düne

    Flughafen Frankfurt/Main - Düne: Hallo liebes Forum, ich benötige mal euer Schwarmwissen. Ich möchte in ca. drei Wochen mal zum Flughafen Frankfurt/Main. Allerdings möchte ich...
  3. Suche Schaltplan für Statischen Umformer Aircraft Inst. & Development Inverter 28V DC 23-1205-2A

    Suche Schaltplan für Statischen Umformer Aircraft Inst. & Development Inverter 28V DC 23-1205-2A: Hallo alle zusammen, ich habe vor kurzem einen gebrauchtem statischen Umformer vom Typ Aircraft Inst. & Development Inverter 28V DC 23-1205-2A...
  4. Airbrush Equipment vorgestellt - Video als Kaufberatung für Einsteiger

    Airbrush Equipment vorgestellt - Video als Kaufberatung für Einsteiger: Da ich immer wieder Anfragen zu Airbrush Equipment bekomme, habe ich ein Video erstellt, in dem ich hoffe viele Fragen erschlagen zu können. Gerne...
  5. He-162A und Ta-152 H-1 Decals für RAF Beutemaschine in 1/48

    He-162A und Ta-152 H-1 Decals für RAF Beutemaschine in 1/48: Moin zusammen, nach Jahren der Abstinenz bin ich jetzt wieder ein wenig in den Plastikmodellbau-Modus gekommen. Da ich nicht mehr Up-To-Date bin...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden