Petition gegen DSGVO im Sinne von Fotografen, Kunst & Presse

Diskutiere Petition gegen DSGVO im Sinne von Fotografen, Kunst & Presse im Foto und Film Forum im Bereich Literatur u. Medien; Pressefreiheit! Gegen EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) für Fotografen, Kunst, Presse - Online-Petition

Moderatoren: Grimmi
  1. DSC

    DSC Space Cadet

    Dabei seit:
    26.02.2007
    Beiträge:
    1.719
    Zustimmungen:
    7.052
    Beruf:
    Werkzeugmechaniker/Formentechnik
    Ort:
    Westerwald
    sixmilesout und Augsburg Eagle gefällt das.
  2. Anzeige

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Swisstomcat, 01.05.2018
    Swisstomcat

    Swisstomcat Fluglehrer

    Dabei seit:
    05.09.2005
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    60
    Beruf:
    ehemaliger MiG-Schrauber :-)
    Ort:
    фислисбах в Швейцарии
    Durchlesen - Kopf schütteln- unterschreiben
    Sonst können wir alle unsere Handys und Kameras zu Hause lassen
     
    DSC gefällt das.
  4. #3 Block 5OM, 01.05.2018
    Block 5OM

    Block 5OM Testpilot

    Dabei seit:
    01.05.2006
    Beiträge:
    655
    Zustimmungen:
    546
    Beruf:
    Pensionär i.L.
    Ort:
    im Osten Brandenburgs
    Ausgeführt!!
     
    DSC und Swisstomcat gefällt das.
  5. #4 jockey, 01.05.2018
    Zuletzt bearbeitet: 01.05.2018
    jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    10.580
    Zustimmungen:
    8.550
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
    Die DSGVO ist wichtig und richtig.
    Die Petition ist an den falschen Adressaten gerichtet! Die Bundesregierung (was will man auch von einer Regierung erwarten, für die das Internet Neuland ist...) hat es versäumt Ausnahmen zu schaffen und das KUG über die DSGVO zu stellen. Diese Möglichkeit (Öffnungsklausel) sieht die Verordnung vor. Davon haben Schweden und nun Österreich (deren Regulierungen wird aber wohl vom EuGH kassiert, da sie gegen die Erwägungsgründe der DSGVO stehen) gebrauch gemacht.

    Nachtrag:
    Die rechtlichen Hürden kommen nur auf Fotografen zu, die mit ihren Bildern Geld verdienen möchten. Die DSGVO betrifft nicht Privatpersonen! Nachzulesen u.a. in den Erwägungsgründen. "...ist eine Verordnung erforderlich, die für die Wirtschaftsteilnehmer einschlieslich Kleinstunternehmen sowie kleiner und mittlerer Unternehmen Rechtssicherheit und Transparenz schafft..." Erwägungsgrund 13.
    Dies fast den Sinn dieser Verordnung im Kern zusammen.
    Klar muss aber auch sein: Wer Privat fotografiert und dann Bilder auf einem privaten Blog postet, auf dem auch Bannerwerbung oder Affilate Links zu finden sind, der macht sich schon verdächtig ein Wirtschaftsteilnehmer zu sein.

    Nachtrag 2:
    Ab dem 25. Mai 2018 wird es dann ja auch ein neues BDSG geben, in dem es dann wieder heißen wird: "Andere Rechtsvorschriften des Bundes über den Datenschutz gehen den Vorschriften dieses Gesetzes vor. Regeln sie einen Sachverhalt, für den dieses Gesetz gilt, nicht oder nicht abschließend, finden die Vorschriften dieses Gesetzes Anwendung." (BDSG neu, § 1, Abs. 2) Im derzeit gültigen BDSG heißt der entsprechende Passus: "Soweit andere Rechtsvorschriften des Bundes auf personenbezogene Daten einschließlich deren Veröffentlichung anzuwenden sind, gehen sie den Vorschriften dieses Gesetzes vor." (BDSG 2017, §1, Abs. 3).
    Die Frage, die sich im Grunde stellt, ist die, wie sich das KUG zum BDSG verhält. Die Rechtsprechung, wie sie vom Bundesarbeitsgericht und den Zivilgerichten geäußert wurden, besagt, dass das KUG gemäß §1, Abs. 3 des BDSG von 2017 Vorrang hat, also eine Rechtsvorschrift des Bundes ist, die hier anzuwenden ist.
     
    lagunats, GorBO und DSC gefällt das.
  6. #5 LFeldTom, 01.05.2018
    LFeldTom

    LFeldTom Space Cadet

    Dabei seit:
    01.08.2002
    Beiträge:
    2.102
    Zustimmungen:
    673
    Beruf:
    Ing. im Bereich techn. Software
    Ort:
    Niederrhein
    Die DSGVO ist eine EU-Vorschrift und bedarf keiner nationalen Umsetzung. Der von dir zitierte Passus hebelt mMn das BDSG selber aus, wenn andere Vorschriften dem entgegen stehen. Ein solcher Passus würde also die DSGVO nicht aushebeln, sondern das BDSG darunter stellen.

    In dem Punkte teile ich deine Einschätzung.
     
  7. DSC

    DSC Space Cadet

    Dabei seit:
    26.02.2007
    Beiträge:
    1.719
    Zustimmungen:
    7.052
    Beruf:
    Werkzeugmechaniker/Formentechnik
    Ort:
    Westerwald
    Wie sieht das in Zukunft dann aus, wenn man solche Bilder bei den bekannten Datenbanken (jetphotos, airliner etc.) veröffentlicht, wo man ja keine "Kohle" bekommt und auch keine Verkaufsabsichten hat?
     
    FE747 gefällt das.
  8. #7 flieger28, 05.05.2018
    flieger28

    flieger28 Alien

    Dabei seit:
    24.08.2003
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    9.464
    Ort:
    Nordholz
    Also ich persönlich werde im Zweifel meinen Blog ab dem 25.05. offline nehmen. Ganz einfach weil mir die Zeit und Enerfie fehlt in allen Details zu prüfen wo in Wordpress in irgendwelchen Plugins Daten gespeichert werden. Genauso ist eine Kommentarfunktion mit Gravatar offenbar schon "böse". Und klar habe ich einen Werbebanner auf meiner Seite, um im Zweifel zumindest einen Teil der Hosting Kosten zu refinanzieren. Sind auch knappe 100€ im Jahr.
     
  9. #8 gothic75, 06.05.2018
    gothic75

    gothic75 Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    19.08.2007
    Beiträge:
    7.025
    Zustimmungen:
    27.572
    Ort:
    TRA 207/307 [GZ,DLG]
  10. #9 Marniko, 06.05.2018
    Marniko

    Marniko Flieger-Ass

    Dabei seit:
    21.06.2016
    Beiträge:
    354
    Zustimmungen:
    3.766
    Ort:
    bei Koblenz
    Wenn in einer Zeitung/Zeitschrift Fotos aus dem Straßenverkehr abgebildet sind, muss das Nummernschild aus Datenschutzgründen verpixelt sein. Wo liegt der Unterschied zwischen einem Nummernschild und einer aufgepinselten Flugzeugkennung? Das beziehe ich jetzt nicht auf militärische Flugzeuge oder Flugzeuge von großen Airlines, sondern auf das kleine Privatflugzeug zu Hobbyzwecken. Durch die Kennung ist wie bei einem Nummernschild der Eigentümer ermittelbar. Da nach der kommenden Verordnung das Erstellen eines Fotos einer Datenerhebung entspricht und durch die zu sehende Flugzeugkennung somit auch personenbezogenen Daten erhoben wurden, stelle ich mir schon die Frage, inwieweit es in Zukunft gestattet ist, solche Fotos in einer öffentlichen Datenbank oder hier im Forum ohne Einwilligung zu zeigen, da ich derzeit nicht weiß, ober der Flugzeugeigner mit der neuen Verordnung das Recht hat, eine Löschung seiner personenbezogenen Daten zu veranlassen und gleichzeitig eine Abmahnung inklusive Kosten/Strafe anfallen kann?
     
    Augsburg Eagle gefällt das.
  11. #10 gothic75, 06.05.2018
    gothic75

    gothic75 Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    19.08.2007
    Beiträge:
    7.025
    Zustimmungen:
    27.572
    Ort:
    TRA 207/307 [GZ,DLG]
    Zippermech, lagunats und Marniko gefällt das.
  12. #11 flieger28, 07.05.2018
    flieger28

    flieger28 Alien

    Dabei seit:
    24.08.2003
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    9.464
    Ort:
    Nordholz

    Das Problem ist, das es sich dabei nur um die Meinung eines einzelnen handelt. Man kann auch haufenweise Quellen Finden die das Gegenteil genauso schlüssig belegen.
    Das ist doch gerade das Problem, das die Regierung es versäumt hat für Klarheit zu sorgen. Offensichtlich verlässt man sich darauf das die Gerichte im nachhinein die Klärung übernehmen.
    Rechtssicherheit sieht meiner Meinung nach anders aus.
     
    lagunats gefällt das.
  13. #12 flieger28, 07.05.2018
    flieger28

    flieger28 Alien

    Dabei seit:
    24.08.2003
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    9.464
    Ort:
    Nordholz

    Bzgl Autokennzeichen keine ich eine andere Gesetzeslage

     
    Zippermech, lutz_manne, Theo und 3 anderen gefällt das.
  14. jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    10.580
    Zustimmungen:
    8.550
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
    lagunats gefällt das.
  15. jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    10.580
    Zustimmungen:
    8.550
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
  16. #15 flieger28, 10.05.2018
    flieger28

    flieger28 Alien

    Dabei seit:
    24.08.2003
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    9.464
    Ort:
    Nordholz
    Ich habe schon mal die Werbung im Blog abgestellt und die Plugins die "zweifelhaft" sind.
    Bleibt noch eine Datenschutzerklärung und die Kommentarfunktion. Für Statistik werde ich dann wohl auf Piwigo zurückgreifen und es selbst hosten. Hatte ich eh schon mal.
    Offensichtlich ist aber Wordpress im "Kern" auch noch nicht konform.

    Es ist jedenfalls traurig das man schon jetzt sehen kann das es, durch die Verunsicherung, zu Schließungen kommt. Ich kenne jetzt schon 2 Foren, die wohl ihre Pforten schließen werden.
     
  17. jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    10.580
    Zustimmungen:
    8.550
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
  18. Anzeige

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  19. Fly

    Fly Sportflieger

    Dabei seit:
    01.03.2010
    Beiträge:
    24
    Zustimmungen:
    4
    Ort:
    FL
    Was ist eigentlich mit den Bildern die vor dem 25.Mai 2018 gemacht worden sind? Bleiben die unberührt?
     
  20. #18 LFeldTom, 12.07.2018
    LFeldTom

    LFeldTom Space Cadet

    Dabei seit:
    01.08.2002
    Beiträge:
    2.102
    Zustimmungen:
    673
    Beruf:
    Ing. im Bereich techn. Software
    Ort:
    Niederrhein
    DSGVO gilt doch auch für Bestandsdaten.
     
Moderatoren: Grimmi
Thema: Petition gegen DSGVO im Sinne von Fotografen, Kunst & Presse
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. fotogeafie schild dsgvo

Die Seite wird geladen...

Petition gegen DSGVO im Sinne von Fotografen, Kunst & Presse - Ähnliche Themen

  1. Petition: Änderung Telekommunikationsgesetz bezüglich Flugfunk

    Petition: Änderung Telekommunikationsgesetz bezüglich Flugfunk: ---------- Als Piloten ist es für uns von Interesse am Flugfunk passiv teilnehmen zu können. Das heißt, es ist uns wichtig als Lehrmittel und für...
  2. Bundestags-Petition für die Abschaffung der Luftverkehrssteuer

    Bundestags-Petition für die Abschaffung der Luftverkehrssteuer: Hallo zusammen, die Gewerkschaften der Luftfahrt haben vor ca. zwei Wochen bei bundestag.de eine Petition eröffnet welche die Abschaffung der...
  3. Petition von Bw Piloten an den Bundestag eingereicht

    Petition von Bw Piloten an den Bundestag eingereicht: Wenn ich mich richtig entsinne, was das Thema Bezahlung schon mal im FF, ich finde es aber momentan nicht. Wenn angemessen, kann das Thema ja gern...
  4. "Swiss Air Force Competition" frühestens im Jahr 2011 wieder

    "Swiss Air Force Competition" frühestens im Jahr 2011 wieder: Aufgrund von Rahmenbedingungen des Dienstleistungsplanes 2009 (DLP 09) und nach Fürsprache der Luftwaffe hat der AVIA-Zentralvorstand...
  5. C-27J Spartan Wins JCA Competition

    C-27J Spartan Wins JCA Competition: DefenseNews: C-27J Tapped for U.S. Joint Cargo Aircraft The Pentagon gave the go-ahead late June 13 for the U.S. Army and Air Force to award...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden