Russische Mistrallieferung wird rückabgewickelt !

[F-16N]

Scheinbar ist der Vertragsstreit zwischen Frankreich und Russland zu einem einvernehmlichen Ende gekommen und das Geschäft wird rückabgewickelt:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/ukraine-krise-russland-frankreich-mistral-kriegsschiffe

Was mich zu der Frage bringt, ob Deutschland unserem "besten Freund" In Europa jetzt nicht helfend unter die Arme greifen sollte und ihnen zumindest eines der Schiffe abkaufen sollte. Man könnte sicher auch einen guten Preis aushandeln. Und es würde sicher gut in die Flotte der Marine passen und ist sicher sehr vielseitig einsetzbar, vor allem eben .auch zu humanitären Katastropheneinsätzen.

Auf alle Fälle sicher sinnvoller, als wenn die Schiffe in den arabischen Raum gehen !

 

[Monitor]

Die Idee ist gar nicht mal so schlecht.

Deutschland kriegt einen Hubschrauberträger. Die Hubschrauber werden sich sicher beschaffen lassen.

Wenn wir dann noch Kampfdrohnen kriegen, sind wir auf dem fast neuesten Stand der Technik.


Na gut, damit steigt dann aber auch Deutschlands Verantwortung in der Welt.

 

[koehlerbv]

Wir könnten den Träger ja "Elsass" nennen.

Der Franzose könnte das mißverstehen

 

[Monitor]

Der Franzose könnte das mißverstehen

 

[propellerflieger]

wenn schon dann ACHGELIS, hätte einen historischen Bezug ist, wenn man der Vita laut wiki glauben darf unbelastet und hat einen französischen Preis bekommen, Ehrenmedaille von Paris, da hätten dann auch die Franzosen was davon

https://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_Achgelis

gruss propellerflieger

 

[F-16N]

Wir könnten den Träger ja "Elsass" nennen.

Wenn schon dann DEUTSCHLAND, da der Name nun schon einige Jahre brach liegt!?

 

[Monitor]

Der Name müßte ja wieder frei sein.

Bietet sich natürlich an, weitere Fortsetzungen des Traumschiffes im internationalen Einsatz zu drehen.
Landgang in Somalia oder so.

http://www.msdeutschland-gmbh.de/

 

[Fliegernase]

Zunächst einmal finde ich es sehr lobenswert und beispielhaft wie sich Russland und Frankreich hier geeinigt haben. So funktioniert kompromissfähige Diplomatie. Schade, dass die Politiker in einigen Fragen dazu nicht bereit sind. Dann gebe es in der Ukraine ein paar Tote weniger.

Was den Kauf des Schiffes durch Seutschland angeht glaube ich kaum drann.
1. Deutschland hat keine Erfahrung und Ausbildung im Zusammenhang mit den Fähigkeiten eines solchen Schiffes. Man müsste so ein Schiff erst mal zum experimientierten und lernen ausborgen.
2. Wenn man dann Erfahrungen (durch 1.) gesammelt hätte, würde man in Deutschland sicher ein Schiff nach eigenen Wünschen konzipieren und deutsche Firmen beauftragen. Ein deutsches Schiff ohne deutsche Sonderwünsche ist undenkbar.
3. Alles Quatsch, weil dafür kein Geld da ist und diese Fähigkeiten in Deutschland politisch unerwünscht sind. Zudem haben die Deutschen erstmal genug mit der Fregatte 125 zu tun.
4. Hat Deutschland überhaupt genug Matrosen und Offiziere für so ein Schiff?

 

[GorBO]

@Fliegernase
Und 5. Wo will man denn die ganzen Hubschrauber herkriegen, die auf so ein Schiff gehören?

 

[Fliegernase]

@Fliegernase
Und 5. Wo will man denn die ganzen Hubschrauber herkriegen, die auf so ein Schiff gehören?

Na so ein paar Tiger wird man schon noch abzweigen können. Vielleicht müssen die noch marinisiert werden, aber die schrauben ja gerne an den Dingern rum.
Sind dass dann wieder Marineflieger, oder gehören die weiterhin zum Heer?

 

[GFF]

@Fliegernase
Und 5. Wo will man denn die ganzen Hubschrauber herkriegen, die auf so ein Schiff gehören?

Ich würde eher Fragen mit welchem Geld soll man diesen Baby Träger den kaufen....

 

[seltsam]

Im Herbst letzten Jahres erlebte ich im Süden Frankreichs ein halbwegs großes Landemanöver mit diesem Schiffstyp:
http://4steins.de/navy/

Nicht unbeeindruckend, was da alles mitgeführt wird.

 

[Monitor]

Im Herbst letzten Jahres erlebte ich im Süden Frankreichs ein halbwegs großes Landemanöver mit diesem Schiffstyp:
http://4steins.de/navy/

Nicht unbeeindruckend, was da alles mitgeführt wird.

Report des Monats !

 

[Toryu]

Na so ein paar Tiger wird man schon noch abzweigen können. Vielleicht müssen die noch marinisiert werden, aber die schrauben ja gerne an den Dingern rum.

Wozu, um Schwimmpanzer zu jagen?

 

[Fliegernase]

Wozu, um Schwimmpanzer zu jagen?

Dachte eher an Salzige Luft sowie Überlebenseinrichtungen bei Wasserung. Keine Ahnung, ob und was die Marine für besondere Anforderungen stellt. Da die Franzosen wohl auch Tiger auf dem Schiff einsetzen sollte das technisch weniger herausfordernd sein.

Ich habe aber gerade gelesen, dass die Lieferung an die Nato (Natostaaten) nach Aussage von dem russischen Nato-Botschafter Alexander Gruschko sowohl vertraglich als auch Ausrüstungstechnisch nicht möglich bzw. schwierig wäre. Zumindest, dass die beiden Schiffe auf russische Bedürfnisse angepasst sind, ist einleuchtend.

http://de.sputniknews.com/militar/20141226/300393732.html

 

[Wolfsmond]

Airbus Helicopters wäre mit seinem geballten Know-How auf diesem Sektor sicher bereit, kurzfristig ein neues Muster für den Einsatz auf solchen Schiffen zu entwickeln. Dadurch wäre so ein Fluggerät bestimmt innerhalb weniger Monate verfügbar, würde alle geforderten Leistungsparameter erfüllen oder übertreffen, am Ende billiger werden als veranschlagt, und mindestens 3 Millionen Arbeitsplätze in Deutschland sichern.

 

[Jeroen]

Scheinbar ist der Vertragsstreit zwischen Frankreich und Russland zu einem einvernehmlichen Ende gekommen und das Geschäft wird rückabgewickelt:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/ukraine-krise-russland-frankreich-mistral-kriegsschiffe

Alles ein wenig prematur! So ein Geschaeft gibt es noch nicht laut Hollande heute, die W. Koschin wiedersprach.
Es wird weiter verhandelt, ein Geschaeft erst in naechste Wochen erwartet.

Oder wie sagt man auch wieder, a ja, besser nicht die Haut (Pelzjacke) verkaufen ehe mann die Baer abgeschossen hat!

Aber ein Traumschiff .... Tja daruber soll mann gerne weitertraumen.

 

[Jeroen]

Ich habe aber gerade gelesen, dass die Lieferung an die Nato (Natostaaten) nach Aussage von dem russischen Nato-Botschafter Alexander Gruschko sowohl vertraglich als auch Ausrüstungstechnisch nicht möglich bzw. schwierig wäre. Zumindest, dass die beiden Schiffe auf russische Bedürfnisse angepasst sind, ist einleuchtend.

http://de.sputniknews.com/militar/20141226/300393732.html

Na da kommt dann wohl nur eine Lieferung an einem ehemalige Sovietrepublik mit Osttechnologie im Frage

 

[Monitor]

Na da kommt dann wohl nur eine Lieferung an einem ehemalige Sovietrepublik mit Osttechnologie im Frage

Nicht unbedingt. Auch NVA-gediente Bundesbürger in den fünf Neuländern beherrschen diese Technologie.

 

[Jeroen]

Nicht unbedingt. Auch NVA-gediente Bundesbürger in den fünf Neuländern beherrschen diese Technologie.

Ich habe auch schiessen mit AK-47, Dragunov, PKM usw gelernt, und auseinander nehmen kann ich die Dingen auch!
Aber dachte wohl falscherweise die heutige BRD is NATO Mitglied.