Schweizer Bundesrat will 22 Gripen beschaffen

[swissairforce]

Der Bundesrat hat beschlossen, 22 Kampfflugzeuge des Typs Saab Gripen als Ersatz für die veralteten F-5 Tiger zu beschaffen. Diese Beschaffung soll mit dem Rüstungsprogramm 2012 dem Parlament beantragt werden.

Link

 

[Dr. Zekil]

Bin enttäuscht. Wenn immer alle drei Maschinen zum Vergleich zu sehen waren, ist mir aufgefallen, dass der Gripen der mit Abstand lahmste, unbeweglichste (und sorry, hässlichste) Fighter war. Da es aber offenbar die NG-Version sein wird, besteht wenigstens in den ersten beiden Punkten noch gewisse Hoffnung....

 

[atlantic]

Tja, wenn das finanzielle eine entscheidene Rolle mitspielt, dann mussten die beiden Mitbewerber ja rausfallen.

Und Schönheit ist subjektiv, und nicht unbedingt ein Kaufargument.

 

[Toryu]

Bin enttäuscht. Wenn immer alle drei Maschinen zum Vergleich zu sehen waren, ist mir aufgefallen, dass der Gripen der mit Abstand lahmste, unbeweglichste (und sorry, hässlichste) Fighter war. Da es aber offenbar die NG-Version sein wird, besteht wenigstens in den ersten beiden Punkten noch gewisse Hoffnung....

...als F-5 Ersatz aber mehr als ausreichend.
Eurofighter und Rafale wären eher was für die Hornet-Ablösung gewesen ;)

 

[RindVieh]

...als F-5 Ersatz aber mehr als ausreichend.
Eurofighter und Rafale wären eher was für die Hornet-Ablösung gewesen ;)

Das sehe ich genauso. Auch wenn ich die Rafale lieber gesehen hätte!

 

[GFF]

Bin enttäuscht. Wenn immer alle drei Maschinen zum Vergleich zu sehen waren, ist mir aufgefallen, dass der Gripen der mit Abstand lahmste, unbeweglichste (und sorry, hässlichste) Fighter war. Da es aber offenbar die NG-Version sein wird, besteht wenigstens in den ersten beiden Punkten noch gewisse Hoffnung....

Mal ganz erlich und Hand aufs Herz, die Grippen passt besser für die schweizer Luftwaffe, (hätte meiner Meinung auch für die Österreicher gut gepasst), denn wo sollen denn in der Schweiz die vollen stärken eines Eurofighters oder einer Rafale ausgespielt werden ??

 

[Rhönlerche]

Das sehe ich genau so. Außerdem ist es wohltuend, wenn sich mal jemand traut, nicht die Formel-1-Variante zu nehmen, wo man die Etatüberschreitung schon im Konzept verankert. Soviel schlechter ist die Gripen nicht, aber offensichtlich viel billiger.

 

[Foxhunter]

Sehr vernünftiger Entscheid.

Es geht um die Ablösung der F-5 und nicht der F/A-18. Ein Flugzeug aus einem neutralen Staat, dass für den Luftpolizeidienst sicher sehr gut geeignet ist. Entscheidungen für das teuerste und beste gab es auch schon. Wie diese geendet haben, zeigten die 1960er Jahre. Hoffe, dass die Entscheidung nicht noch revidiert wird, wie in Waffengeschäften leider im wieder vorkommend.

Gruss
Werner

 

[beistrich]

Wenn der Preis stimmt, eine gute Entscheidung.

Nur eine ungünstige Zeit Kampfflugzeuge zu kaufen.

 

[Hunter Mk58]

(und sorry, hässlichste) Fighter

Zum Glück sind nicht alle dieser Meinung. Mich freut es, dass der Gripen gewählt wurde, da er schon immer mein Favorit war, schon alleine aus Vernunftgründen und auch wegen der Optik. Mir gefällt diese Maschine nämlich.....

 

[Hunter Mk58]

Nur eine ungünstige Zeit Kampfflugzeuge zu kaufen.

Kommt auf den Standpunkt an. Da die Wirtschaft im Moment nicht so rosig läuft, sind die Preise sicher nicht gestiegen ;-)

 

[doerrminator]

Auch ich finde die Entscheidung für die Gripen gut. Jede andere Entscheidung wäre zu teuer geworden und letztendlich am Widerstand der Bevölkerung gescheitert, wobei auch jetzt noch nicht das letzte Wort gesprochen ist und der Deal durchaus noch scheitern kann.
Für die vorgesehene Aufgabe finde ich ist die Gripen sehr gut geeignet. Eurofighter und Rafal wären wohl, da schließe ich mich den Vorrednern an, eher als Ablösung für die Hornet geeignet.
Naja, und häßlich finde ich den Jet eigentlich gar nicht, aber die Geschmäcker sind ja Gott sei Dank verschieden.

 

[arneh]

Das sehe ich genauso. Auch wenn ich die Rafale lieber gesehen hätte!

Das war sicher die richtige Entscheidung. Alles andere hätte nur in so homöopathischen dosen beschafft werden können, dass es keinen Sinn gemacht hätte.
Zumal die Gripen alles andere als ein leistungsschwaches Kampfflugzeug ist. Die ist in vielen Bereichen durchaus auf F-16 Niveau, die wiederum sowohl Vor- als auch Nachteile gegenüber einer F-18 hat. Ringschluß: Die Gripen ist in der Leistung in vielen Bereichen der Hornet nicht nennenswert unterlegen und in anderen sogar eher überlegen.

Ich sehe einfach keine sinnvolle Verwendung für eine Hand voll Supercruise- fähige Luftüberlegenheitsjäger mit Langstrecken- AA Raketen (Meteor) im Air policing eines Landes der geographischen Abmessungen wie die Schweiz.

Ein wenig schade für die Rafale, da wird das Exportfenster immer kleiner...
Irgendwann wird die Tatsache des bisher komplett erfolglosen Exports zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung. Sprich es kauft keiner, weil noch keiner gekauft hat....

 

[Christian S]

Die entschloss gefält mir. Ein sehr vernuftig entschloss. Mann wollen eigentlich ein Jaguar oder Lamborghini haben aber man findet es ist noch mit ein Volvo V70 wenn man nur die Kinder nach die Schulen fahren. Gripen für die ehem. Bas 90-systeme in Schweden entwickelt. Das Flugzeug kann auf 400-500m kurze Strassenabschnitten starten und landen. Tanken und neue Waffen laden nehmt 10-12 minuten mit 4-5 wehrpflichte Techniker und 1 Haupttechniker. Zu den Triebwerk austauschen nehmt etwa 4 Stunden. Ich hoffe dass die Kauf andrere Türen öffnen z.b Dänemark, Krotatien, Rumänien uva. Ich hoffe auch dass Norwegen JSF vergraben ein für alle Mal sondern darf die Verteidung Norwegen sehr grosse ersparen machen.

 

[bjs]

Wenn der Preis stimmt, eine gute Entscheidung.

Nur eine ungünstige Zeit Kampfflugzeuge zu kaufen.

Stimmt, man hätte den Kauf abwickeln sollen, ehe die Nationalbank den Franken das erste Mal geschwächt hatte. ;)

Tatsächlich ist durch die Wechselkurse die Beschaffung als solche ein ganzes Stück günstiger geworden. Ich vermute dass sie so sogar erst wirklich möglich wurde.

 

[born4fly]

Hätte man sich für €fighter oder Rafale entschieden, hätte wohl niemand mehr die Hornet fliegen wollen :-)

 

[Hunter Mk58]

Hätte man sich für €fighter oder Rafale entschieden, hätte wohl niemand mehr die Hornet fliegen wollen :-)

Ich würd mich offern ;-)

 

[born4fly]

Fliegt die PS dann zukünftig auch Gripen?

 

[jockey]

Vernünftige Entscheidung!

Die PS soll noch ein paar Jahre den Tiger fliegen und danach vielleicht PC-21?

 

[flightman]

....
Die PS soll noch ein paar Jahre den Tiger fliegen und danach vielleicht PC-21?

Na hoffentlich nicht. Das PS-Kleid würde der Gripen sicher auch stehen.