Rock River
Space Cadet
Kampf gegen IS - Luftangriffe
Es wäre nahezu unerträglich, zu sehen, wie sich womöglich einer wie Assad hinstellt und sich als 'legitimierter, tapferer Anti-Terrorkämpfer' präsentiert - zusammen mit den Staaten X, Y, Z. usw.
Ich persönlich würde auch in so einem Fall kaum an einen meßbaren Erfolg glauben, aber wenn es so käme, wäre es dann definitiv zu spät, dem Herrn Assad zu sagen "Danke, das war's, und jetzt ab nach Den Haag". Man wäre mehr oder weniger gezwungen, sein Regime zu verharmlosen, weil sonst hätte man sich ja nie mit ihm eingelassen....(susgenommen Russland, die tun das ja offiziell)
Dann säße er entweder wieder fest im Sattel oder würde sich bestenfalls inkl. Clan, Günstlinge und unzähligen Millionen nach Gottweißwo ins DolceVita-Exil begeben. Weder das eine noch das andere darf einem wie Assad gelingen.
Verhandeln kann man mit 'den schlimmsten Diktatoren' sicher - sofern diese dabei Vorteile für sich wittern. Das ist nämlich das Einzige, was sie interessiert - sie selbst.
Die Schwierigkeit bei der Sache ist sind die Alternativen in dem Chaos da unten. Assad wäre für mich jedenfalls keine - prinzipiell nicht.
Mit Assad zu verhandeln oder ihn sogar in irgendeine Form von 'Koalition' einzubinden, wäre ein fataler Fehler - der Typ hat jetzt schon wieder zuviel Oberwasser bekommen, weil ihm sein Freund Putin zur Seite gesprungen ist.So dämlich ist Assad nun auch nicht, um rechtzeitig, dann wenn sie ihm maximal genutzt hat, eine solche Koalition wieder zu verlassen.
Die Situation in Syrien ist aber wohl so, dass es in diesem Land keine "Guten" unter den Kriegführenden gibt.
Hagewi
Es wäre nahezu unerträglich, zu sehen, wie sich womöglich einer wie Assad hinstellt und sich als 'legitimierter, tapferer Anti-Terrorkämpfer' präsentiert - zusammen mit den Staaten X, Y, Z. usw.
Ich persönlich würde auch in so einem Fall kaum an einen meßbaren Erfolg glauben, aber wenn es so käme, wäre es dann definitiv zu spät, dem Herrn Assad zu sagen "Danke, das war's, und jetzt ab nach Den Haag". Man wäre mehr oder weniger gezwungen, sein Regime zu verharmlosen, weil sonst hätte man sich ja nie mit ihm eingelassen....(susgenommen Russland, die tun das ja offiziell)
Dann säße er entweder wieder fest im Sattel oder würde sich bestenfalls inkl. Clan, Günstlinge und unzähligen Millionen nach Gottweißwo ins DolceVita-Exil begeben. Weder das eine noch das andere darf einem wie Assad gelingen.
Verhandeln kann man mit 'den schlimmsten Diktatoren' sicher - sofern diese dabei Vorteile für sich wittern. Das ist nämlich das Einzige, was sie interessiert - sie selbst.
Die Schwierigkeit bei der Sache ist sind die Alternativen in dem Chaos da unten. Assad wäre für mich jedenfalls keine - prinzipiell nicht.