Intrepid
Alien
- Dabei seit
- 03.05.2005
- Beiträge
- 11.066
- Zustimmungen
- 10.045
(Hangar)
Liegt wahrscheinlich daran, dass sich kaum jemand vorstellen will, dass noch einmal das gleiche in seinen Einsatzmöglichkeiten beschränkte Schiff gebaut wird. Diese mangelnde Vorstellungskraft rührt von dem Glauben, die jetzigen chinesischen Flugzeugträger müssten schon vollumfängliche Flottenträger sein. Müssen sie aber nicht, weil überhaupt erst einmal eine Trägerwaffe aufgebaut werden muss. Und das dauert länger, als diese Schiffe Dienst tun werden.
Wir wissen, dass das vordere Ende und die Breite gleich geblieben sind. Und mit einem verlegten vorderen Ende wird der vermeintlich größere Hangar immer begründet. Ich meine aber, die Nennung des größeren Hangars in der Textquelle sei eine Frage und keine Feststellung.Scheint nach allem, was wir wissen schlicht falsch zu sein ... und damit ist meiner Meinung nach die ganze Aussage fragwürdig.
Liegt wahrscheinlich daran, dass sich kaum jemand vorstellen will, dass noch einmal das gleiche in seinen Einsatzmöglichkeiten beschränkte Schiff gebaut wird. Diese mangelnde Vorstellungskraft rührt von dem Glauben, die jetzigen chinesischen Flugzeugträger müssten schon vollumfängliche Flottenträger sein. Müssen sie aber nicht, weil überhaupt erst einmal eine Trägerwaffe aufgebaut werden muss. Und das dauert länger, als diese Schiffe Dienst tun werden.