1/48 MiG 21 MF – Eduard

[Nachbrenner]

Hallo Modellbaugemeinde, aufgeregter Kai;)
Auf der heutigen Modellbauausstellung in Decin war die Firma EDUARD präsent und ja sie hatten sie mit- die neue MiG21MF im Masstab 1/48. ( siehe dazu das EDUARD Thema im FF)
Wo soll man bei diesem seit langen erwarteten Bausatz anfangen? MiG21 muss man glaube nicht vorstellen, aber einige Erklärungen vorweg.
Die Schachtel hab ich nicht zu Gesicht bekommen-deshalb als erstes Bild eine der Bemalungsvarianten aus dem Ursprungsland.Ich bitte Euch eventuelle nicht ganz dolle Bilder zu entschuldigen-ein Gedränge vor dem Stand und schlechte Lichtverhältnisse erlaubten keine besseren Bilder.Wenn gewünscht wird mache ich Euch auch Ausschnitte von einzelnen Teilen.Naturgemäss kann ich zur Passgenauogkeit nichts sagen-sah aber nicht schlecht aus aus.
Los geht es.....

 

[Nachbrenner]

Fangen wir bei den Klarsichtteilen an. Schön klar gefertig kommt der Giesast daher mit 3 Haubenvarianten ( mit mit oder ohne Periskop) und den Festverglasungen in 2 Varianten!Eine mit den vorne abgerundeten Scheiben, die andere mit der spitzen Variante dieser. Ob das Cockpit geschlossen oder offen wird kann nun jeder für sich entscheiden.

 

[Nachbrenner]

Hier der Giesast mit den beiden Rumpfhälften und einigen Klappenteilen.Sehr schön dezent graviert... sieht man hier leider schlecht.

 

[Nachbrenner]

Eine, meiner Meinung nach, schöne Lösung wurde für die Tragflächen gefunden. Hier diese Teile.

 

[Nachbrenner]

Seitenleitwerk und Rumpfrücken.

 

[Nachbrenner]

Die "Kleinteile" fürs Fahrwerk, Nachbrennerring,Räder,Antennen, Cockpit, Bugkonus usw........am rechten Giesast solche für die Bewaffnung.

 

[Nachbrenner]

Als Bewaffnung werden alle gängigen Luft-Luft-Raketen der Typen AA1,AA2,AA2-2 und AA8 angeboten.Beide Typen von Zusatzbehältern stehen zur Auswahl und auch Luft-Boden Waffen wie UB16, Bomben ( auch an 4-fach Racks) sowie S 24 ungelenkte Raketen kann man an seinem Modell verbauen.Ebensowenig fehlen SPRD- Starthilsraketen.

 

[Nachbrenner]

Hier einige Teile schon mal "vormontiert".
Der Bauanleitung ( wenn es gewollt ist kann ich die hier auch noch einstellen - sind gut gemachte Seiten die keine Fragen offen lassen) ist zu entnehemn das es zum Bausatz einen Photoätzsatz gibt. Den gab es aber nicht zu sehen.
An Decals werden eine ganze Reihe Länder angeboten . Ob aber alle in einer Schachtel sein werden bezweifle ich-auch hier wenn gewünscht später noch Bilder.Ein großer Decalbboden enthält die Wartungshinweise.
Das soll es nun zu den Teilen sein-macht Euch ein Bild-mal sehen was alles richtig gut an diesem ist und wo die Zubehörindustrie wieder zuschalgen wird.
"Feuer frei" für Eure Bausatzdiskusion-ich freu mich drauf;)
bestens, der Jan

 

[Nachbrenner]

Danke für den appetizer !!!!
Kommt die Lufteinlaufkante (oder -ring , -lippe ???) als separates Teil oder ist es/sie an die Rumpfhalbschalen angegossen?
Die Angüsse an den Sprizrahmen sehen gut aus.
be

Frage beantwortet;-)
bestens, der Jan

 

[Nachbrenner]

Hallo,

Könntest du bitte noch die Teile fürs Cockpit posten?

Wie fällt dein Urteil aus bei einem Vergleich zum Academy-Kit?

Weißt du etwas über den zu erwartenden Preis?

Gruß Jan

Hallo anderer Jan:D
im Eduard Thema kamen 43 Euronen zur Sprache, einen Vergleich zum Acedemy Kit kann man erst machen wenn man die Bausätze mal nebeneinander legt.
Hier die Cockpit Konstruktion.

 

[Nachbrenner]

2.

 

[Nachbrenner]

bestens, der Jan

 

[neo]

Zum Thema Vergleich mit Academy - Eduard liegt wesentlich näher am Original, soviel läßt sich jetzt schon anhand der bereits veröffentlichten Bilder (nicht zuletzt der von Jan) sagen. Als Beispiel sei mal das Heck genannt. Dieses ist beim Acadamy zu sehr zusammengekniffen. Ob jetzt der Rumpf als Ganzes zu dick oder der Schubdüsendurchmesser zu klein ist, kann ich nicht mehr überprüfen, da ich mein Exemplar bei Bekanntwerden der Aktivitäten von Eduard sofort verklingelt habe. Aber wie ich neuerdings immer dazuschreibe, das sind Details, deren Wichtigkeit für jeden einzelnen Modellbauer unterschiedlich schwer wiegen. Ein schönes Modell bekommt man aus dem Academy-Kit allemal raus, das hat u.a. RedStar mit seinem Modell gezeigt.

 

[Nachbrenner]

Jan und 1:48,
du wirst doch wohl nicht dem einzig wahren Maßstab untreu werden? Oder?


Gruss Mike

Na mit dem einzig wahren Maßstab liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters und wer mich länger kennt weiß das es bei mir auch schon mal 1/48 und 1/144 gibt.
Und bei der Aussicht z. Bsp. auf so was hier stellt man schon mal wieder Überlegungen an-aber eine Entscheidung ist noch nicht gefallen;)
bestens, der Jan

 

[Berkut]

Also, das sieht sehr gut aus.

43 Euro für einen Bausatz mit fotogeätzten Cockpitteilen und interessanten Decal-Varianten sind völlig ok; sogar relativ günstiger als andere.

Bis man die Academy-21MF einschließlich Cockpit-Zubehör, "richtigem" Seitenleitwerk und Decals so weit hatte, waren auch locker 40 Euro ausgegeben.

Ab wann ist denn die Eduard-21 lieferbar? Hat schon jemand einen Lieferanten?

Gruß Jan

http://dukmodell.de/Plastikmodelle/Eduard/1-48/Eduard-MiG-21MF-ProfiPack-1-48-8231::751.html ;)

 

[schneidi]

Kann mir mal genau jemand begründen warum dieses Eduard Teil anscheinend so eine "Euphorie" auslöst?

Ja, es gibt einfach in 1/48 keinen guten Bausatz einer moderneren MiG-21MF. Und abgesehen von der PF gibt´s keine anderen Varianten, von teueren Umbausätzen mal abgesehen. Im Gegensatz zu 1/72, wo Fujimi fast alle 21-Varianten vorlegte.

Selbst der von Academy vor 10-12 Jahren vorgelegte MF-Bausatz hatte einige Mängel, die nicht ohne weiteres zu korrigieren waren: Das Seitenleitwerk war falsch, die Decals taugten nichts.

Also wartet die Gemeinde auf einen Bausatz, der Bastelspaß pur verspricht. Und jetzt könnte es soweit sein ...

Jan

 

[DDA]

Nun, als "Nichtmodellbauer" bin ich natürlich in meiner Urteilsfähigkeit etwas eingeschränkt, beim Durchschauen sind mir jedoch einige Ungereimtheten aufgefallen. Fall ich mich dabei verguckt habe, bitte ich um Verzeihung (und Korrektur)

a) Der Flammstabilisator sieht mehr nach R11 denn nach R13 aus, also wäre es wohl eher eine MiG-21M (dafür würde auch eine Kabine mit fehlendem Periskop sprechen)
b) Die am "Waffenpanel" mit aufgeführte R-3R paßt weder an eine M noch an eine MF. Allerdings könnte man wahrscheinlich eine "S" (dann aber ohne Kanone) oder eine SM (allerdings auch wieder mit dem R11/R13-Problem) bauen...

Aber damit bin ich wohl wieder bei den Nietenzählern... ;)

Axel

 

[Flugi]

Nun, als "Nichtmodellbauer" bin ich natürlich in meiner Urteilsfähigkeit etwas eingeschränkt, ...
Axel

... ach Axel, dann mach doch bitte hier nicht so einen Wirbel! ;)

Mir ist das auch aufgefallen, nur muss ich nicht gleich die Leute verunsichern. Der Bausatz ist schon so konfiguriert, das da noch andere Varianten kommen werden. Man währe bei Eduard ja auch schön dumm, wenn man sich bei der großen MiG-21 Variantenvielfalt auf einen Typ festlegen würde. Man sieht doch schon am separaten Seitenleitwerk und an der unterschiedlichen Cockpithauben, das hier die Fahnenstange der 21 Typen noch nicht zu Ende ist.
Entscheidend ist, das der Hersteller so viel Ahnung von der Materie hat, das er auch in seiner Bauanleitung die richtigen Teile, der richtigen Variante zuordnen kann.
Selbst wenn das funktioniert, wird es immer Modellfreunde geben, die nach Lust und Laune die eine oder andere Bewaffnung unterhängen, ohne zu wissen, was Phase ist.
Aber genau dort, unterscheidet sich die Spreu vom Weizen. ;)

 

[Rainer 2]

Hier sind nochmal die meisten Bilder zu finden.

Gruß Rainer

 

[Rainer 2]

Neo probier mal hier:

Teil 15
Teil 16
Teil 17
und
Teil 18

Wenn ich drauf klicke, werden sie angezeigt. Viell. funktionierts bei Dir jetzt auch wieder.

Gruß Rainer