Air 04

[Raphibaer]

In der aktuellen Coop Zeitung (Nr. 34 vom 18. August 2004) findet man einen recht umfassenden Bericht zur PS und Air 04.

Wer die Zeitung nicht hat, kann sich den Bericht unter folgendem Link reinziehen:

http://www.coopzeitung.ch/index.cfm?Die Ritter der Lüfte&pub=1&id=17594

 

[TT198]

Umfassend nennst du das? Ich hätte, ehrlich gesagt, mehr und bessere Bilder erwartet... Wenn einer da mit Kamera mitfliegt könnte doch was spektakuläreres rauskommen, als die "üblichen" Bilder...
Z. B. ein Bild aus der Cockpitperspektive wäre mal was anderes gewesen.
Am besten finde ich das Bild der F-5 mit der Wasserlache davor!

 

[Raphibaer]

Ich meinte umfassend vom Platz, welcher diesem Thema eingeräumt wurde. Oftmals wird ein Seitenlanger Bericht auf ein paar wenige Zeilen gekürzt oder (auch schon erlebt) ein Kamerateam arbeitet einige Stunden, dass dann eine 30-Sekunden Sequenz am Fernsehen ausgestrahlt wird. Zudem können wir in diesem Medium wohl nicht eine Fotostory erwarten. Ich jedenfalls habe mich gefreut, als ich den Briefkasten öffnete und mir das Titelbild entgegen "strahlte".

 

[Raphibaer]

Zudem im gleichen Bericht eine Umfrage. Viel Vergnügen beim argumentieren gegen all die (grünen) Gegner und nicht vergessen: immer schön cool und locker bleiben...

leserforum

Braucht die Schweiz die Patrouille Suisse? Braucht sie Flugmeetings? Oder stören Sie diese Art von Flugshows? Ihre Meinung interessiert uns: www.coopzeitung.ch/forum

 

[Pädi]

ich habe auch schon bessere Berichte gelesen,doch ich find es super das eine Zeitung wie Coop die für Natura einsteht einen solchen Bericht abdruckt(würde ich auch wenn ich mitfliegen könnte :p )
Gruss Pädi

 

[TT198]

Stimmt, immerhin war überhaupt was drin...

 

[MIG]

(würde ich auch wenn ich mitfliegen könnte :p )
Gruss Pädi

Ich bin schon ein wenig verwundert, dass ein "Zivilist" auch wenn er Reporter ist das OK für einen solchen Passagierflug bekommen hat. Oder gibt es da eine neue Regelung die mir nicht bekannt ist?

MIG

 

[LimaIndia]

Er ist jedenfalls nicht der Erste! ;)

 

[TT198]

Das gibts doch Massenhaft...

 

[MIG]

Er ist jedenfalls nicht der Erste! ;)

Das ist sicher richtig nur wundert es mich, dass es so offen kommuniziert wird. Bislang sind solche Aktionen immer eher unter der Hand abgelaufen ohne grosse aufmerksamkeit zu erregen.

@TT198: In der Schweizer Luftwaffe ist es meines Wissens nach nicht üblich das Zivilpersonen Passagierflüge mit Jet's machen können.

 

[LimaIndia]

Das ist sicher richtig nur wundert es mich, dass es so offen kommuniziert wird. Bislang sind solche Aktionen immer eher unter der Hand abgelaufen ohne grosse aufmerksamkeit zu erregen.

Es war sogar mal eine Zeit lang verboten, als auf der Axalp ein Hunter verunglückte und die Trümer einen Reporter trafen. Das stand 1995 irgendwann mal in der Schweizer Illustrierten. Vielleicht finde ich den Artikel noch.

 

[TT198]

Es war sogar mal eine Zeit lang verboten, als auf der Axalp ein Hunter verunglückte und die Trümer einen Reporter trafen. Das stand 1995 irgendwann mal in der Schweizer Illustrierten. Vielleicht finde ich den Artikel noch.

Der Reporter war im Hunter oder stand der dort rum?

 

[Schindi]

Der Reporter war im Hunter oder stand der dort rum?

Der Reporter (Oblt Ernst Saxer - also kein Zivilist...) war auf der Krete, als J-4014 geflogen von Hptm Paul Birrer das Gelände touchierte. Beide wurden bei dem tragischen Unfall getötet... :(

Details zu diesem Unfall findet Ihr im Buch "Ein Jäger für die Schweiz".


Gruss,

Markus

Edit: Das war 1968...

 

[TT198]

...verständlich, dass die das dann verbieten...

 

[Rick]

Entschuldige, TT198,
aber inwiefern ist es verständlich, dass Mitflüge für Zivilisten verboten sein sollen, wenn ein militärischer Fotograf (das war Oblt Saxer nämlich), der am Boden steht, von einem Militärflugzeug getroffen wird. Dass man Militärflugzeuge auch mit Militärpersonen besetzen sollte, steht auf einem anderen Blatt...
Nichts für ungut
Rick

 

[TT198]

Vergesst das, was ich grade gesagt habe, hab das missverstanden.
Danke an Rick für den Hinweis.
Da hat aber auch Ice-Man was missverstanden, so wie`s aussieht. Zumindest ergibt es keinen Sinn, dass Mitflüge in Jets verboten werden, weil ein Reporter am Boden von einem abstürzenden Jet getroffen wird.

 

[Rick]

Friede - und Gruß von Haus zu Haus!

 

[LimaIndia]

Da hat aber auch Ice-Man was missverstanden, so wie`s aussieht.

Ne! Ich habe nichts missverstanden! Aber ich finde den Artikel nicht mehr. Es war übrigens nicht 1995, sonder genau vor 10 Jahren im August 1994, als dieser Bericht erschien. Ist ja auch egal.

 

[MIG]

Ein Grund dafür, dass es nicht erlaubt ist resp. bis anhin fast nicht möglich war, ist die Versicherung!

Jeder Dienstleistende ist während der Dienstzeit durch die Militärversicherung versichert, egal was geschieht. Zivilisten sind aber privat Versichert. Wenn was passiert zahlt die Militärversicherung aber nur bezgl. der dienstleistenden Person.

MIG

 

[Birdy]

Laut dem 18-Staffelkommandanten dürfen nur Journalisten und Politiker einen Mitflug erleben. Der Grund kann mann sich ja erdenken. Allen anderen ist ein Mitflug verboten, dies auch hauptsächlich aus versicherungstechnischen Gründen.

Gruss